上天草市

地方公共団体

熊本県 >>> 上天草市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 電気事業 上天草総合病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

平成24年度から同じ数値であり、類似団体平均値より0.14ポイント下回っている。公共施設使用料及び各種手数料の見直しや、全庁的な徴収業務の取り組み強化により収納率向上を目指すとともに、本市の主たる産業である観光業及び農林水産業に係る観光需要と観光消費を拡大する事業、農林水産物の生産・加工商品開発・販売を拡大する事業を重点的に取り組むことで、市民所得の向上を図り自主財源拡充に繋げる。また、資金運用の推進を図るため、指針等の策定を早期着手する。

類似団体内順位:103/119

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度と比較して3.6ポイント改善し88.7%となっており、類似団体と比較して0.2ポイント、県内平均と比較して0.5ポイント上回っている。公債費において民間資金の繰上げ償還を行ったたことが主な要因となっている。今後も、国や他団体の情勢を参考にした給与改定や、組織改正による事務の見直しを行い、適正な人員配置による人件費の抑制を図る。また、公債費については、不要不急な事業を見極め真に必要な事業に限り地方債を起こすことにより縮減を図る。

類似団体内順位:56/119

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成16年3月に4町合併以降、退職職員数に対し新規採用職員数を抑制しており、窓口業務の民間委託化のほか、公共施設の指定管理者制度の導入による事務経費の削減を図っており、類似団体と比較して下回っている。しかしながら、4町合併により誕生した市であるため、同規模の非合併団体と比較すると公共施設が多く、今後、これからの維持管理に係る経費の増加が懸念されることから、引き続き、定員適正化計画に基づき適正な人員配置を行うとともに、公共施設等管理計画に基づく各施設の実施計画策定を早期着手することで物件費の削減に努める。

類似団体内順位:37/119

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は99.1で類似団体より1.3ポイント上回っている。また、平成24年度以降大きく減少しているのは、「国家公務員の給与の改定及び臨時特例に関する法律」の施行により実施された国家公務員の給与削減措置の終了に伴うものである。給与水準は、地方公務員法に基づき、社会情勢を踏まえつつ適正化を図ってきており、今後も国公準拠原則とし、県人事委員会勧告等も参考に適正な給与水準となるよう努める。

類似団体内順位:88/119

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成16年度合併当初の職員数は413人で人口千人当たり職員数が多かったことから、定員適正化計画に沿って新規採用職員数の抑制、勧奨退職を勧めたこと、窓口業務の民間委託及び公共施設の指定管理者制度の導入により、平成24年度には人口千人当たり9.14人にまで改善された。平成27年度は退職者の減少や人口減少により、前年度比2人増加し276人となり前年度比0.2ポイント増加した。今後も、人員適正化計画に基づき継続した適正な定数管理に努める。

類似団体内順位:53/119

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度から21年度に公的資金の補償金免除繰上償還を行い、その後も地方債の発行総額の抑制をしている。また、平成26年度には民間資金の繰上償還を行ったことにより、前年度と比較して0.5ポイント改善し12.3%となっている。今後は、合併算定替えの終了に伴い普通交付税が減少し、合併特例債の発行期限までに公共施設の更新などの普通建設事業の実施に伴う地方債の増加により元利償還金は横ばいで推移することが見込まれる。引き続き、普通建設事業計画による起債額の抑制により地方債現在高の減少に努める。

類似団体内順位:86/119

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度と比較して15.3ポイント減少し、類似団体より54.6ポイント上回っている。主な要因としては、地方債借入の抑制、公的資金の補償金免除繰上償還及び、民間資金の繰上償還による地方債現在高の減や、財政調整基金の積立てによる充当可能基金の増加等があげられる。今後も公債費等の義務的経費の抑制を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:20/119

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

平成26年度と比較して0.3ポイント悪化し22.9%となっており、類似団体より0.8ポイント上回っている。本市では定員適正化計画に基づき、新規採用職員数の抑制、勧奨退職を勧めているが、平成26年度に引き続き平成27年度においても人事院勧告で、民間給与との較差に基づく給与改定により増額され、本市も国に準拠していることに伴い前年度比で悪化している。今後も、定員適正化計画に基づき職員数の適正な水準の維持に努める。

類似団体内順位:47/119

物件費

物件費の分析欄

平成26年度と同率の9.2%となっており、類似団体と比較して3.2ポイント上回っている。窓口業務の民間委託や指定管理者制度の導入、公立学校規模適正化基本計画に基づく小中学校の統廃合に伴うスクールバス運行等により9%台で推移している。今後も更に、公共施設の指定管理者制度の導入を進めながら、内部努力により物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:14/119

扶助費

扶助費の分析欄

平成26年度と比較して0.1ポイント増加し7.5%となっており、類似団体より0.7ポイント上回っている。生活保護費は被保護者の減少により、児童手当は少子化に伴い減少しているものの、子ども・子育て支援対策制度の施行に伴い保育所運営費交付金が増加した。子育て支援の観点からも保育所運営交付金の削減は困難であることから、今後も、生活保護費の支給に係る資格審査等の適正化を図ることにより、扶助費の増加を抑制する。

類似団体内順位:44/119

その他

その他の分析欄

平成26年度と比較して0.5ポイント増加し13.4%となったが、類似団体と比較して1.3ポイント上回っている。高齢化に伴い、介護保険事業及び後期高齢者医療事業への繰出金の増加が見込まれることから、介護予防事業等の推進により給付費の抑制を図る必要がある。また、下水道事業会計においては下水道施設の適正な維持管理と、健全な財政運営に資するため、地方公営企業法の規定に基づき財務規定を適用することで、一般会計の負担額の抑制に努める。

類似団体内順位:36/119

補助費等

補助費等の分析欄

平成26年度と比較して3.6ポイント減少し12.3%となっており、類似団体より1.9ポイント下回っている。広域連合や一部事務組合に対する負担金が大きく占めており、天草広域連合においては、消防庁舎やごみ処理施設等の更新が計画されており、負担金の増加が見込まれる。今後は、補助金ガイドラインに基づき、市単独補助金の見直しを進めていく。

類似団体内順位:76/119

公債費

公債費の分析欄

平成26年度と比較して0.9ポイント減少し23.4%となったが、類似団体よりも3.9ポイント下回っている。今後は、合併特例債の発行期限までに公共施設の更新などの普通建設事業の実施に係る地方債の増加により元利償還金は横ばいで推移することが見込まれる。今後の対策として、第3次財政計画に基づき計画的な事業実施に努め地方債発行を抑制する。

類似団体内順位:98/119

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成26年度と比較して2.7ポイント減少し65.3%となっており、類似団体よりも4.1ポイント上回っている。補助費等の広域連合負担金において大規模事業が予定されていることから、市の計画との整合性を保ちながら負担の平準化を図る。

類似団体内順位:20/119

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

本市の目的別歳出決算の状況を類似団体と比較すると、住民一人当たりのコストは民生費、衛生費、公債費が高水準となっている。民生費については、子ども・子育て支援制度の施行に伴う保育所運営費交付金などの扶助費が増加している。衛生費については、上天草市立総合病院における、看護学校新築に伴い繰出金が増加したことにより、住民一人当たりのコストが平成27年度において前年度比13,525円増加している。公債費については、平成26年度に民間資金の繰上償還を行ったことから一時的に増加しているものの、計画的な発行総額の抑制や合併前の大規模事業の実施による公債費の償還終了により減少を見込んでいる。一方で、合併特例債の発行期限までに公共施設の更新などの普通建設事業の実施に係る地方債の増加により元利償還金は横ばいで推移することが見込まれるため、不要不急な事業等を見極め真に必要な事業に限り地方債を起こすことにより公債費の縮減を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

本市の性質別歳出決算の状況を類似団体と比較すると、住民一人当たりのコストについては、投資的経費である普通建設事業費は低水準で推移しているが、人件費、扶助費、補助費、公債費について高水準で推移している。住民一人当たりのコストが高いものはいずれも経常経費であり、財政構造の硬直化がうかがえる。扶助費については、生活保護費は被保護者の減少により、児童手当は少子化に伴い減少しているものの、子ども・子育て支援対策制度の施行に伴う保育所運営費交付金などの増などにより毎年度増加していることから、市単独補助金の見直しによる補助費等の抑制や、人員適正化計画に基づく事務の見直しや適正な人員配置等により人件費の抑制に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、平成26年度から普通交付税の一本算定に向けた激変緩和措置に入っていることから、今後の更なる歳入減に備え、前年度の余剰金については、地方財政法第7条により2分の1を下らない額を確実に財政調整基金に積立てる。実質収支額は、標準財政規模のおおむねが3から5%程度が望ましいと考えられているが、依然として8.49%と高水準となっている。実質単年度収支については、平成26年度と比較して1.49ポイント減少し7.07%となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及び各事業会計とも赤字は発生していない状況にあるが、平成26年度から普通交付税の一本算定に向けた激変緩和措置が始まり、平成31年度には大幅な歳入減少が予想されるため、各会計において、今後も計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、前年度と比較すると、元利償還金等が減少し、算入公債費等がほぼ横ばいで推移していることから94百万円減少している。しかし、今後は、合併特例債の発行期限までに公共施設の更新などの普通建設事業の実施に係る地方債の増加により元利償還金は横ばいで推移することが見込まれる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、平成26年度に民間資金の繰上償還を行ったことや地方債発行額の抑制の取り組みにより、平成27年度は前年度比785百万円の減額となった。また、前年度の余剰金を、地方財政法第7条により2分の1を下らない額を財政調整基金に着実に積立てたことにより充当可能基金が774百万円の増額となり、将来負担比率の分子は前年度比1,378百万円減額の352百万円となった。なお、平成26年度から普通交付税の一本算定に向けた激変緩和措置に入っていることから、大幅な歳入減少に耐えうるため、今後も地方債発行の抑制や基金運用の適正化に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 滝川市 深川市 富良野市 伊達市 福島町 上ノ国町 乙部町 京極町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 陸前高田市 野田村 男鹿市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 藤里町 井川町 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 戸沢村 只見町 磐梯町 三島町 楢葉町 浪江町 常陸大宮市 さくら市 沼田市 上野村 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 大網白里市 利島村 三浦市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 北杜市 道志村 西桂町 鳴沢村 小菅村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 阿南町 根羽村 天龍村 泰阜村 南木曽町 木祖村 大桑村 麻績村 生坂村 小川村 本巣市 七宗町 東白川村 弥富市 飛島村 鳥羽市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 淡路市 五條市 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 日野町 益田市 大田市 美郷町 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 うきは市 みやま市 東峰村 多久市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村