佐々町

地方公共団体

長崎県 >>> 佐々町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度比-0.00ポイント、類似団体比-0.04ポイントとなっている。分母の基準財政収入額については、前年度比+100百万円となっており、主に、海外への販売拠点をおいた製造業の増収による法人税割+89百万円、基準税額通知による個人所得割+19百万円などの影響となっている。分子の基準財政需要額については-13百万円となっており、主に、平成7一般廃棄物処理事業債の元利償還終了等による清掃費-56百万円、単位費用の減等による下水道費-11百万円などとなっている。以上の結果、単年度指数は+0.04ポイント、3カ年平均値は-0.00ポイントとなったが、今後とも税収増加等による歳入の確保を行い、財政の基盤強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比+1.9ポイント、類似団体比-13.2ポイントとなっている。分母の経常的収入については、前年度比-214百万円となっており、主に、普通交付税-131百万円、臨時財政対策債-96百万円などとなっている。分子の経常的支出については、-83百万円となっており、主に一般廃棄物処理事業債及び過疎債の償還終了に伴う公債費-99百万円、職員給与の減や保育所民営化等による報酬の減による人件費-15百万円などとなっている。以上の結果、主に収入における普通交付税や臨時財政対策債の大幅な減少によって比率が増加したとみられるが、今後も、地方公共団体の財政運営は厳しい状況が見込まれるため、創意工夫による経常経費の抑制が必要と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比-138円、類似団体比-54,726円となっている。人件費については、正規職員の定員適正化、嘱託及び臨時職員等の活用により、人件費総量抑制に取り組んでいるため、類似団体内の人件費に係る経常収支比率の順位は高い順位(10位/75団体)に位置している。なお、維持補修費は、今後、施設の老朽化に伴い、経費の増加が懸念されるため、物件費等の経常経費の抑制が必要と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度比+8.9ポイント、類似団体比+4.0ポイントとなっている。国家公務員給与の特別措置法による給与減額措置の影響により大幅な増となったが、県内市町平均値(106.7)及び県内町平均値(106.6)と比較すると同程度の指数となっている。なお、独自の給与カットはおこなっていないものの、定員管理適正化及び非正規職員化等により、人件費の総量抑制に取り組んだ結果、現状に至っている。また、現在9種類の特殊勤務手当があるが、必要性を検討し、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度比-0.02人、類似団体比-4.55人となっている。集中改革プランにおける定員管理適正化に基づき、退職不補充、非正規職員化等の取り組みの結果、類似団体よりも-4.55人程少ない数値となっている。今後とも行政の効率化を図り、正職員の定員適正化等に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度比-1.7ポイント、類似団体比-2.5ポイントとなっている。比率減の主な要因は、分子の一般会計等の元利償還金の減となっており、平成7一般廃棄物事業債、平成9過疎債、平成12地域総合整備事業債の償還終了等の影響で、-143百万円となった。また、平成9過疎債償還終了等による準元利償還金-81百万円も減の要因となっている。なお、借入額が大きかった過疎債の償還終了等により公債費は減少する見込みであるが、今後の社会資本の整備(道路・下水道・公共施設の耐震対策等)による増加要因も考えられるため、適正な地方債の借入を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高等の将来負担額よりも基金等の充当可能財源が多いため、比率はマイナスの値(-51.6%)となっている。なお、前年度比-14.5ポイントとなっており、主に、充当可能基金の増(公共施設整備基金+230百万円、減債基金+138百万円)が要因である。現在、分子はマイナスの値になっているが、短期の財政運営で大きく基金を取り崩すようなことが生じたり、特定財源が減少するような事態になれば、即座にプラスの値に転じることになるため、短期の財政運営を堅実に行うことが必要と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度比+0.7ポイント、類似団体比-4.8ポイントとなっている。分子の費用については、職員給与の減や保育所民営化等による報酬の減により-15百万円となっているが、分母の経常一般財源において、普通交付税及び臨時財政対策債の減が大きいため、比率は増となっている。なお、類似団体と比較すると比率は低くなっており、類似団体内順位においても高い順位に位置している。今後とも行政の効率化を図り、正職員の定員適正化等に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

前年度比+1.1ポイント、類似団体比-0.0ポイントとなっている。分子の費用は+17百万円となっており、主に、臨時職員期末報償費の補助費等からの組替+14百万円、臨時職員の新規雇用・嘱託からの組替等による+8百万円などとなっている。なお、今後、塵芥処理施設等の公共施設の老朽化に伴い、維持管理に必要な需用費、委託料などの増加が懸念されるため、今後ともより一層の維持管理の適正化、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

前年度比+1.2ポイント、類似団体比+2.9ポイントとなっている。分子の費用は+31百万円となっており、主に、公立保育所の民営化に伴う私立保育園運営負担金+39百万円、子ども手当+6百万円、福祉医療費+3百万円などとなっている。なお、扶助費については抑制の取り組みが極めて難しいため、他の経常経費の抑制が必要と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

前年度比+0.5ポイント、類似団体比-1.6ポイントとなっている。維持補修費は+2百万円となっており、役場庁舎、塵芥処理施設、小中学校の維持補修費の増が主な要因となっている。なお、今後は、施設の老朽化に伴う維持補修費の増加が懸念されるため、長寿命化計画等に基づき計画的な維持補修を行いながら、施設の必要性を見極め、建替・廃止等の判断が必要となってくる。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

前年度比+0.3ポイント、類似団体比-5.5ポイントとなっている。分子の費用は-9百万円となっており、臨時雇期末報償費の補助費等からの組替による-14百万円、広域消防事務負担金+6百万円、私立保育園開所時間延長促進事業補助金+6百万円などの増減があるが、分母の経常一般財源の増の影響で、比率は概ね前年度と同程度となっている。なお、類似団体内順位では高い順位に位置しているが、今後ともより一層の経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

前年度比-1.9ポイント、類似団体比-4.2ポイントとなっている。分子の費用は-99百万円となっており、主に、平成7一般廃棄物事業債、平成9過疎債、平成12地域総合整備事業債の償還終了などとなっている。今後、借入額が大きかった過疎債の償還終了などにより公債費は減少する見込みであるが、今後の社会資本の整備(道路・下水道・公共施設の耐震対策等)による増加要因も考えられるため、適正な地方債の借入を行い、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度比+3.8ポイント、類似団体比-9.0ポイントとなっている。比率増の要因として、扶助費の増が主な要因となっているが、扶助費は抑制の取り組みが極めて難しいため、他の経常経費の抑制が必要と考えられる。また、分母の経常的収入は、普通交付税及び臨時財政対策債の減が主な要因となっており、普通交付税等の影響を大きく受ける地方公共団体においては、今後の財政運営も厳しい状況が見込まれるため、創意工夫による経常経費の抑制が必要と考えられる。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 洞爺湖町 野辺地町 階上町 村田町 五城目町 中山町 越生町 ときがわ町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 大多喜町 中井町 松田町 山北町 箱根町 田上町 朝日町 宝達志水町 南越前町 美浜町 高浜町 身延町 御代田町 木曽町 池田町 松川村 豊山町 川越町 大台町 紀宝町 能勢町 太子町 市川町 神河町 紀美野町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 早島町 里庄町 鏡野町 坂町 平生町 海陽町 上板町 鬼北町 佐川町 桂川町 大木町 香春町 添田町 佐々町 美里町 甲佐町 屋久島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町