筑紫野市

地方公共団体

福岡県 >>> 筑紫野市

地方公営企業の一覧

公共下水道特定環境保全公共下水道簡易水道事業（法適用）農業集落排水施設

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2020年度）

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は横ばいで推移している。社会福祉費の増等により基準財政需要額が伸びているものの、地方消費税交付金や固定資産税の増等により、基準財政収入額も同様に伸びていることが主な要因であると考えられる。現在の水準を維持するために、今後も税収の確保に努めていく。

類似団体内順位：27/51

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、類似団体平均と比較すると５．２ポイント下回っている。また、本市前年度比較では、主に公債費の減、地方消費税交付金の増などにより前年度比で０．４ポイント改善した。歳出については、公債費は減少しているものの人件費が増加しており、臨時財政対策債を除いた経常収支比率は依然９０％以上となっている。今後も引き続き経常経費の見直しを進めるとともに、さらなる財政の健全化に努めていく。

類似団体内順位：6/51

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口１人当たりの人件費・物件費等の決算額は類似団体中２番目に少なく、これは人口千人当たり職員数が類似団体平均と比較して少なく、人件費が低く抑えられていることが主な要因であると考えられる。今後も、引き続き事務事業の見直しを進めていく。

類似団体内順位：2/51

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を２．５ポイント上回っている。主に異動等による職員構成の変動などにより、昨年度から０．２ポイント改善した。今後も給与の適正化に努めていく。

類似団体内順位：47/51

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体平均が６．０６人のところ、本市４．０８人と１．９８人下回り、類似団体内順位４位である。今後も適正な定員管理を行っていく。

類似団体内順位：4/51

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、市債発行の抑制と計画的な償還に努めたことにより元利償還額が減少傾向にあるため、前年度と比較して０．５ポイント改善した。類似団体との比較では、前年度まで平成８年度～１３年度に行った大型建設事業に伴う公債費負担や、一部事務組合の起こした地方債に関する負担額が大きく、類似団体を上回っていたが、令和２年度は０．１ポイント下回っている。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全な財政運営を行っていく。

類似団体内順位：24/51

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、地方債残高や一部事務組合等の負担見込額が減少したことなどから、前年度に引き続き令和２年度も算定なしとなっている。今後も健全財政を維持できるよう、財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、歳入の確保と歳出の適正化に努めていく。

類似団体内順位：1/51

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均２５．２％のところ、本市２０．５％と４．７ポイント下回っている。これは、人口千人当たり職員数が類似団体平均と比較して少なく、人件費が低く抑えられていることが主な要因であると考えられる。今後も適正な定員管理を継続し、人件費の適正化に努めていく。

類似団体内順位：5/51

物件費

物件費の分析欄

本市前年度比較では、賃金などが減少したことから、物件費に係る経常収支比率は前年度比０．７ポイント下回った。類似団体平均は１６．５％のところ、本市１４．７％と１．８ポイント下回っていることから、一定の効率化は図られていると考えられるが、今後も見直しを進めていく。

類似団体内順位：18/51

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均１３．７％に対し、本市は１４．６％と０．９ポイント上回っている。また、本市前年度比較では児童扶養手当や子ども医療費の減少などにより、前年度比で０．３ポイント改善した。令和２年度は改善したものの、扶助費は増加傾向であるため、経常経費全体の見直しを進めていく。

類似団体内順位：34/51

その他

その他の分析欄

その他（維持補修費、繰出金）に係る経常収支比率は、類似団体平均１３．５％のところ、本市１３．０％と０．５ポイント下回っている。維持補修費については今後も施設等の維持管理を適切に行い、繰出金についても適切な執行に努めていく。

類似団体内順位：21/51

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体平均１０．７％に対し、本市１３．５％と２．８ポイント上回っている。これは、ごみ処理事業や消防事業を一部事務組合で行っており、その負担金が大きいためと考えられる。今後も一部事務組合に対しても経費の見直しを求めるなど、負担金の抑制を図りたい。

類似団体内順位：42/51

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体平均１４．３％に対し、本市は１２．４％と１．９ポイント下回っている。これまで市債発行の抑制と計画的な償還に努めてきた結果、公債費に係る経常収支比率は低下傾向にある。今後も、財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持のため計画的な償還に努めていく。

類似団体内順位：16/51

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均７９．６％のところ、本市７６．３％と３．３ポイント下回っている。事務事業評価による事業の見直しや財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、各費目経常経費の見直しを進め、経常収支比率の抑制に努めていく。

類似団体内順位：12/51

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・労働費は、住民一人当たり１，３９２円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが６２４円高い状況となっている。これは、労働者への融資促進のため、労働金庫預託事業を行い、またシルバー人材センターに対する委託を行ってきたことが主な要因であると考えられる。・農林水産業費は、住民一人当たり６，２９５円となっており、類似団体平均と比較して一人当たりコストが２，０４３円高い状況となっている。これは農業用ため池の耐震診断を進めたことが主な要因であると考えられる。・それ以外の項目については、総じて低い水準で推移しており、効率的な財政運営がなされていると考えられる。今後、高齢化の進展に伴う民生費の増加などが見込まれるが、財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持に努めていく。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・扶助費は、住民一人当たり１０７，２００円となっており、前年度と比較して一人当たりコストが７，１８８円高い状況となっているが、これは、障害福祉サービスに係る給付や子育てのための施設等利用給付費の増加などによるものである。・補助費等は、住民一人当たり１３９，９１３円となっており、前年度と比較して一人当たりコストが１０３，１５２円高い状況となっているが、これは、特別定額給付金を始めとした新型コロナウイルス感染症対策に関する補助費の増加が主な要因である。・全ての項目について、類似団体と比較すると総じて低い水準で推移しており、効率的な財政運営がなされていると考えられる。今後、高齢化の進展に伴う扶助費の増加や市内公共施設等の老朽化に伴う維持補修費の増加などが見込まれるが、財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）

分析欄

財政調整基金残高は、災害や経済事情の変動等による財源不足に備え積み立てを行ったため、前年度比３．７６ポイント増加している。また、実質収支額については、前年度比０．６３ポイント増加、実質単年度収支については前年度比４．９９ポイント増加している。人口増加は鈍化傾向にあり、税収の大幅な伸びも期待されないことから、今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づいて実質収支の黒字を継続するとともに、収支均衡を図った財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）

分析欄

公営企業会計を含む全会計において、赤字及び資金不足となっている会計はなく、連結実質赤字額はない。各会計の黒字額については、年度によって多少の増減はあるものの、概ね同規模で推移しているといえる。今後も健全な財政運営、企業経営を行っていく。

実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）

分析欄

実質公債費比率は、市債発行の抑制と計画的な償還に努めたことにより元利償還金が減少傾向にあるため、前年度から０．５ポイント改善し、４．１％である。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持のため計画的な償還に努めていく。

分析欄：減債基金

満期一括償還地方債を発行していないため、該当はない。

将来負担比率（分子）の構造（2020年度）

分析欄

令和２年度は、一般会計等に係る地方債現在高が前年度比約９．９億円減となったこと、組合負担等見込額が約５．９億円減となったこと、充当可能基金が約９．３億円増となったことが主な要因となり、将来負担比率の分子は減となった。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、計画的な財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析（2020年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）災害への備え及び経済事情の変動等により財源が不足する場合に備え、財政調整基金に約８億円、住民が誇りと愛着のもてるふるさとを創る費用に充てるために、令和元年度ふるさと応援寄附金を創生振興基金に約１億５千万円積み立てたことなどにより、基金全体としては約９億７千万円の増となった。（今後の方針）将来における人口減少及び景気の変動に伴う歳入減少や、公共施設等の老朽化対策及び災害などの歳出増加への備え等のため、基金の目的に沿った積立及び取崩を行う。

財政調整基金

（増減理由）災害への備え及び経済事情の変動等により財源が不足する場合に備え、約８億円を積み立てたことにより増となった。（今後の方針）財政調整基金の残高は、少なくとも標準財政規模の１割以上は確保することとしているが、近年の災害発生状況や経済事情等を考慮し、積立を行っていく。

減債基金

（増減理由）基金運用に伴い発生した利子の積立により増となった。（今後の方針）起債償還額は今後著しい増減が見込まれないことから、現在の残高を大きく増減させることなく財政運営を行っていく。

その他特定目的基金

（基金の使途）・公共施設等整備基金：将来における公共施設等整備財源に充てるため・創生振興基金：「心つくしの里づくり」事業を推進し、住民が誇りと愛着のもてるふるさとを創る費用に充てるため（増減理由）・創生振興基金：令和元年度分ふるさと応援寄附金を約１億５千万円積み立てたことにより増となった。（今後の方針）・公共施設等整備基金：将来における公共施設等整備財源に充てるため、積立を行う。なお、筑紫野市公共施設等総合管理計画において、将来の公共施設の更新等に係る経費について今後多額の経費が必要となることが見込まれていることから、中長期的には減少していく見込である。・創生振興基金：受け入れたふるさと応援寄附金については積立を行った上で、ふるさと応援寄附金の使途メニューに応じた基金の活用を検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は前年度から０．２ポイント増加しており、類似団体内順位は昨年と同順位の４位である。前年度と比べて償却率の上昇が抑えられ、ほぼ横ばいの結果となった要因としては、学校施設や公営住宅など、経年した施設の状況をこまめに把握し、修繕工事を行ったことが考えられる。今後も資産を安全適切に管理するために、施設の状況の把握及び迅速な対応に努めていく。

類似団体内順位：4/47

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、これまで市債の抑制と計画的な償還に努めてきたことや将来における公共施設等の整備財源に充てるため、基金積立を実施してきたことにより、類似団体の中で低い水準にある。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持に努めていく。

類似団体内順位：9/51

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債現在高の減少、基金残高の増加等により、平成28年度から算定なしとなっている。有形固定資産減価償却率は、前年度に比べると、0.2ポイント増加しているが、類似団体の中で低い水準にある。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持に努めていく。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、平成28年度から算定なしとなっており、類似団体に比べて大きく下回っている。実質公債費比率は、元利償還金の減少等により、平成26年度から毎年改善しており、前年度に比べ0.5ポイント改善している。実質公債費比率は、類似団体に比べてこれまで上回っていたが、市債の抑制と計画的な償還に努めてきたことにより、今年度は0.1ポイント下回った。今後も財政計画（令和２年度～令和５年度）に基づき、健全財政の維持に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が低くなっている施設は道路、公営住宅、学校施設であり、高くなっている施設は、橋りょう、保育所、児童館である。公共施設等の個別施設計画による計画的な施設の維持管理を適切に進めていく。

施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が特に低くなっている施設は、平成３０年度に完成した庁舎である。他の有形固定資産が低くなっている施設は、保健センター、消防施設であり、高くなっている施設は、図書館、体育館、福祉施設、市民会館、一般廃棄物処理施設である。公共施設等の個別施設計画による計画的な施設の維持管理を適切に進めていく。

財務書類に関する情報①（2020年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から2,861百万円の増加(+2.2%)となった。金額の変動が大きいものは、有形固定資産と基金(流動資産)である。有形固定資産は、工作物の増等により、1,712百万円増加し、基金(流動資産)は、財政調整基金への積立により、795百万円増加した。負債総額は前年度末から1,252百万円の減少(4.4%)となった。金額の変動が大きいものは固定負債であり、地方債残高の減等により、1,327百万円減少した。今後も財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、計画終了時の地方債残高(普通会計)が276億円以下とすること等を目標に健全な財政運営を行っていく。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純経常行政コストが前年度末から12,912百万円の増加(+46.4%)となり、純行政コストが前年度末から12,363百万円の増加(+43.4%)となった。主なものとしては、経常費用が42,080百万円となり、前年度比13,271百万円の増加(+46.1%)となった。そのうち、人件費等の業務費用は14,968百万円、補助金や社会保障給付等の移転費用は27,111百万円である。移転費用のうち、最も金額が大きい補助金等は、14,723百万円となり、新型コロナウイルス感染症対策である特別定額給付金等により、11,201百万円増加した。今後は社会保障給付等の経常費用が増加することが見込まれるため、事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、歳入確保と歳出の適正化に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収や国県補助金等の財源(42,289百万円)が純行政コスト(40,818百万円)を上回ったことから、本年度差額は1,471百万円(対前年度比+814百万円)となり、純資産残高は4,113百万円の増加となった。本市では、事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、歳入確保や歳出の適正化が図られているため、純資産残高が増加したと考えられる。今後も同様の取り組みを進め、健全財政の維持に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、経常的な行政活動の収支を示す業務活動収支は3,317百万円であったが、公共施設整備などの臨時的な行政活動の収支を示す投資活動収支は、投資活動支出が投資活動収入を上回ったことから、△2,142百万円となっている。財務活動収支については、地方債償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△1,009百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から166百万円増加し、1,056百万円となっている。今後も事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、健全財政の維持に努める。

財務書類に関する情報②（2020年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均と同程度である。歳入額対資産比率は類似団体を上回っている。有形固定資産減価償却率は類似団体平均を下回っているが、今後は経年による数値の上昇が見込まれる。本市では公共施設等総合管理計画を策定済みであり、今後も施設の維持管理を適切に進めていK。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を上回っており、将来世代負担比率は類似団体平均を下回っている。これは市債発行の抑制と計画的な償還に努めたことにより、地方債残高(負債)を抑えていることによるものである。今後も財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、計画終了時の地方債残高(普通会計)が276億円以下とすること等を目標に健全な財政運営を行っていく。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。これは、事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~5年度)に基づく歳入確保や歳出の適正化が図られているためと考えられる。今後、社会保障給付の増加等により、行政コストが上昇することが予想されるが、今後も同様の取り組みを進め、健全財政の維持に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っている。これは市債発行の抑制と計画的な償還に努めたことにより、地方債残高を抑えていることによるものである。基礎的財政収支は、2,296百万円の黒字となっている。これは、事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~令和5年度)に基づく歳入確保や歳出の適正化が図られているためと考えられる。今後も同様の取り組みを進め、健全財政の維持に努める。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。経常費用のうち、最も金額が大きいのは新型コロナウイルス感染症対策により大きく増加した補助金等(14,723百万円)であるが、次に金額が大きいのが、社会保障給付(8,999百万円)となっている。今後は社会保障給付の増加等により、経常費用は増加することが見込まれるため、事務事業評価による事業の見直しや財政計画(令和2年度~5年度)に基づき、歳入確保と歳出の適正化に努める。

類似団体【Ⅲ－３】

小樽市江別市会津若松市土浦市取手市狭山市鴻巣市戸田市入間市三郷市坂戸市ふじみ野市木更津市我孫子市鎌ケ谷市印西市青梅市昭島市小金井市国分寺市東久留米市多摩市伊勢原市海老名市座間市多治見市三島市伊勢市池田市守口市泉佐野市富田林市河内長野市松原市箕面市羽曳野市三田市橿原市生駒市米子市廿日市市岩国市大牟田市飯塚市筑紫野市春日市大野城市諫早市別府市延岡市霧島市