美浜町

地方公共団体

和歌山県 >>> 美浜町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設簡易水道事業（法適用）公共下水道

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2020年度）

財政力

財政力指数の分析欄

本町においては、長引く景気低迷や人口減少による税収の減少等から、類似団体平均を下回る状況が続いている。人口減少の抑制を図るため、美浜創生総合戦略に基づく地方創生事業をはじめ、新たな施策を打ち出し展開していくことにより、税収の増加を目指す。また、税収の徴収率向上に一層努める。

類似団体内順位：37/68

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和２年度の経常収支比率は９３．１％となり、前年度よりも３．５％改善した結果になった。分母に当たる経常一般財源が、対前年度１１５，１００千円の増加となったことが主な要因。普通交付税の増額により、経常収支比率は改善したが、分子にあたる経常経費充当一般財源も増加しており、今後も増加していくと予想される。経常的な経費の削減を今後も行い、臨時的な財政需要に対して対応できるような財政状況が望ましいと考える。

類似団体内順位：46/68

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を上回り前年度から１０９，７８９円の増加となった。主な要因は、物件費において、ふるさと納税に係る返礼事務経費が増加したためである。ふるさと納税については、今後も力をいれて取り組んでいくことから、経費が膨らむ可能性がある。

類似団体内順位：45/68

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回っている要因は、当町は比較的年齢が低い職員を管理職として登用しており、職員全体の給与水準が引き上げられているためである。今後においても、人事院勧告に準じた給与改定や国の要請に基づく給与削減に取り組むとともに、類似団体や和歌山県下の状況を勘案しながら、職員給与の適正化に努める。

類似団体内順位：58/68

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を大きく下回る状況が続いている。今後についても、定員適正化計画に基づき、人口減少の影響はあるものの、職員数９２名を維持することにより、適切な定員管理に努める。

類似団体内順位：14/68

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回っているものの、令和２年度は前年度と比較し０．２ポイント増の６．９％となった。普通交付税の増加により標準財政規模が増加したものの、普通交付税算定の事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が減少したため、実質公債比率の増加となった。今後において、公共施設の長寿命化や大規模な修繕が予想されることから大型事業はほぼ終了してきているものの、地方債の借入については、交付税措置率の高い有利な地方債を活用していくことを原則とし、借入額についても元金償還額以内に抑える方針で努める。

類似団体内順位：21/68

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

当町は前年度から大幅に改善した結果となった。ここ数年増加傾向が続いていたが、ふるさと納税が好調であったこと、普通交付税額が増加したことに伴って財政調整基金への積立額が増加したことが要因で大幅な数値改善につながった。今後も、ふるさと納税に力を入れて取り組んでいくことから、臨時的な収入によっては、将来負担比率の改善が見込まれる。

類似団体内順位：43/68

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）

人件費

人件費の分析欄

副町長を７月より任命したことによる特別職の給与の増加、会計年度任用職員制度に伴う増加等により、前年度から３．３ポイント増の２９．２％となった。依然として類似団体平均を上回る状況が続いており、今後についても、定員適正化計画及び行政改革の取組を継続し、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位：48/68

物件費

物件費の分析欄

これまで物件費は類似団体平均より高水準で推移していたが、今回の会計年度任用制度に伴い、人件費へ従来の臨時職員の費用が振り替わり、数値が改善した要因と考える。しかしながら依然高水準であり、中でも各種業務における委託料も増加傾向であることから、今後も委託の必要性を再検討するとともに、委託が必要な場合であっても、委託業務内容の見直しを引き続き積極的に行っていく必要がある。

類似団体内順位：36/68

扶助費

扶助費の分析欄

令和２年度においても、扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を上回っている。障害介護給付費や医療費など、給付対象者が年々増加している状況ではあるが、給付水準の見直しを行うことや、町単独で実施している事業については、今後事業の廃止又は縮小を検討し、経費の削減に努める。

類似団体内順位：43/68

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、特別会計への繰出金が多額となっているためである。一般会計からの繰入に頼っている現状を改善するため、使用料や保険料等の見直しを検討し、適正な料金設定を行うことで経営の健全化が図られ、一般会計からの繰出金の抑制に繋がるものと考える。

類似団体内順位：45/68

補助費等

補助費等の分析欄

令和２年度の補助費等に係る経常収支比率は、前年度から２．１ポイント減の１６．９％となり、類似団体平均を依然上回っているものの近年の増加傾向から改善した結果となった。改善策として行っている町単独補助金を対象とする調書作成により、交付団体等における繰越金の状況や費用対効果を確認、補助金の合理化を引き続き行っていく。

類似団体内順位：43/68

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回る状況が続いており、適正な公債費の管理ができていると考える。しかしながら、公共施設の長寿命化、修繕等による事業が予想されることから、当該比率の増加が懸念される。

類似団体内順位：21/68

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は対前年度比３．３ポイント減の８０．１％となり、前年度より改善したものの、依然として類似団体平均を大きく上回っている。要因として、公債費に係る経常収支比率が類似団体平均よりも低いことが挙げられるが、物件費、補助費等に係る経常経費が多額となっていることもあり、改善策として、引き続き事務事業評価を行い、物件費、補助費等を中心に徹底した無駄の削減に努める。

類似団体内順位：54/68

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費：対前年度２９０，１５４円の増加となり、類似団体平均を上回った。特別定額給付金や新型コロナウイルス感染症対策費の皆増が主な要因である。土木費：町道吉原上田井線の整備が終了した等により、対前年度１５，５０６円の減少となった。消防費：田井畑地区津波避難施設整備、防災行政無線デジタル化改修、上田井地区津波避難施設整備などにより、対前年度３１，１１０円の大幅な増加となった。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費：会計年度任用職員制度により昨年まで物件費に計上されていた臨時職員の賃金が振り替わったことにより、今回類似団体平均を上回り、対前年度２３，０６９円の増加となった。補助費等：今回、特別定額給付金により増加し、対前年度１１７，９５０円の増加となった。物件費：ふるさと納税が好調であったため、返礼品事務等が増加したことが主な要因で、対前年度８８，１９３円の増加となった。

実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）

分析欄

令和２年度末の財政調整基金残高については、前年度末残高から約４億円の増加となった。実質収支額については、標準財政規模に占める割合が８．４３％となり、昨年度から１．５１％改善した。しかしながら依然数値は高水準なため、数値の改善に努める。実質単年度収支は昨年度の３．０６％から１２．７４％増となり。昨年に引き続き黒字となった。ふるさと納税、普通交付税の増加により、財政調整基金への積立額が増加したことが要因と考える。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）

分析欄

過去から現在に至るまで各会計ともに、赤字・資金不足は発生していない。引き続き黒字・資金剰余の運営が行えるように努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）

分析欄

「元利償還金」は平成２５年度をピークに減少傾向にあったが、平成２８年度からは一転増加しており、今後も増加が見込まれる。「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」は、下水道工事が平成２８年度に完成しており、特別な事情がない限り、建設改良費に係る地方債を発行する予定がないため、同程度で推移すると予想される。「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」は、御坊広域行政事務組合において、清掃センターやクリーンセンターの設備投資を行っており、増加していくことが見込まれる。「算入公債費等」は減少傾向であり、過去に起こした地方債の算入が順次終了しているためである。

分析欄：減債基金

満期一括償還地方債を利用していない。

将来負担比率（分子）の構造（2020年度）

分析欄

将来負担額の大半は「一般会計等に係る地方債の現在高」であり、当町は発行額を元金償還額以内に抑えることを原則としているが、近年、防災関連の大型事業等が続いていることもあり、増加傾向となっている。「公営企業債等繰入見込額」は、特別な事情がない限り、建設改良費に係る地方債を発行する予定がないため、減少傾向で推移する見込みである。近年、御坊市外五ヶ町病院経営事務組合において資金不足額が発生しており、「組合等連結実質赤字額負担見込額」が発生していたが、新型コロナウイルス関連補助金により令和２年度は資金不足は解消されたが、補助金がいつまで続くかによって再び資金不足が発生する可能性がある。充当可能財源等の「充当可能基金」は減少傾向であったが、ふるさと納税が好調であったこと、普通交付税額が増えたことにより財政調整基金残高が増加した。しかしながらあくまで臨時的なものであるため引き続き財政調整基金については取崩額を抑制し、少しでも多く積み戻しができるように努める。「基準財政需要額算入見込額」は、過去に起こした地方債の算入が順次終了し減少傾向であったが、避難施設の建設等に発行した地方債の増加により、令和２年度も増加となった。

基金残高に係る経年分析（2020年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）基金全体の残高が増加した主な要因は、財政調整基金残高が前年度から４億円の増加となったためである。（今後の方針）今後も、より厳しい財政運営を強いられることが予想されるため、当初予算編成方針において、毎年度財源不足を補てんするための財政調整基金からの取崩額を２億円以内とし、基金の取り崩しを抑制するように努める。

財政調整基金

（増減理由）令和２年度末の財政調整基金残高については、前年度末残高から約４億円の増加となった。ふるさと納税が好調であったことと、普通交付税額が増加したことが主な要因である。（今後の方針）今回は大幅に増額できたが、一時的なものであり、今後においても、より厳しい財政運営を強いられることが予想されるため、当初予算編成方針において、毎年度財源不足を補てんするための財政調整基金からの取崩額を２億円以内とし、基金の取り崩しを抑制するように努める。

減債基金

（増減理由）令和２年度に地方債の償還金がピークをむかえたため、１千万円を取り崩した。（今後の方針）特別な事情がない限り、利子のみを積み立てる。

その他特定目的基金

（基金の使途）水産業振興基金：水産業の振興対策促進高齢者福祉基金：高齢者福祉の増進住宅基金：住宅の建設費、建設費に充てるために起こした町債の償還、大規模修繕墓地管理基金：墓地の管理に係る経費中山間ふるさと・水と土保全基金：中山間地域における土地改良施設の機能を適正に発揮させるための集落共同活動の強化に対する支援事業森林環境譲与税活用基金：森林の整備及びその促進に関する施策に要する費用に充当（増減理由）令和２年度残高が減少となった要因は、高齢者福祉基金から、老人福祉に係る経費に１千万円を取り崩し充当したためである。（今後の方針）特定目的基金全体としては、特別な事情がない限り、利子のみを積み立てることとし、今後予定のあるものは以下のとおりである。高齢者福祉基金については、今後も老人福祉に係る経費に充当するため、毎年取り崩しを行う予定である。住宅基金については、今後大規模修繕を行う予定があり、それに充当する財源として毎年２百万円ずつ積立を行っていく。ふるさと納税寄附金については、今回大幅に増加し、現在返礼品を増やすなど積極的な取り組みが起因したと考えるが、引き続き寄附金の増加が見込めれば、特目基金への積立も検討している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度と比較し４ポイント減の５３．３％となった。主な要因は、日高港（西川地区）漁船係留施設が完成し、建設仮勘定から本勘定へ振替えたことによるものである。今後については特別な事情がない限り、徐々に上昇していくものと予想される。

類似団体内順位：8/66

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は６９５．６％となり、昨年度と比較し１９４．５ポイント減少したが、依然類似団体平均を上回っている。減少した要因としては、ふるさと納税寄附金等の増加による基金積立額の増加によるものであるが、今後も防災関連の大型事業が続くことから、地方債残高の増加による将来負担額の増加が見込まれるため、債務償還比率も増加すると予想される。

類似団体内順位：53/68

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和２年度において、有形固定資産減価償却率、将来負担比率はともに減少する動きとなった。これは建設事業を行った結果、有形固定資産が増え、その際に発行した地方債により地方債残高が増加したものの、それ以上にふるさと納税寄附金等の増加により基金積立額が増加したことによる将来負担比率の減少が著しかったことによる。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は近年減少傾向であったが、平成30年度算定において増加に転じた。将来負担比率においては、事業実施に伴う地方債残高の増加や基金残高の減少などから増加傾向となっていたが、ふるさと納税寄附金等の増加により基金積立額が増加し、将来負担比率が減少した。今後も取組として、借入額を元金償還額以内に抑えるという基本方針を厳守し、また、当初予算編成時における財政調整基金からの取崩額の抑制、ふるさと納税制度を活用した財源の確保などを行い、基金残高の減少を抑制する。

施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

認定こども園・幼稚園・保育所：当町は認定こども園を所有しており、平成１９年に園舎建築と比較的新しいため、類似団体平均を大きく下回っている。港湾・漁港：類似団体平均が改善されたこともあり、平均値を大きく上回っている。経年に伴う老朽化の進行を考慮し、計画的に更新を行っていく必要がある。学校施設：ＧＩＧＡスクール関係、小学校体育館の大規模修繕があったため、数値が０．５ポイント減少している。

施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

一般廃棄物処理施設：今後大規模な設備改良工事を計画しており、それが終われば数値は大幅に下がる見込みである。体育館・プール：体育センター及び柔剣道場の老朽化が進んでおり、類似団体平均を大きく上回っている。庁舎：類似団体平均が減少したことにより、類似団体平均を下回る結果となった。

財務書類に関する情報①（2020年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等における資産額は、12,400百万円、負債額は4,404百万円であり、前年度と比較すると、資産額は903百万円の増加、負債額は270百万円の増加となった。資産が増加した主な要因は、令和2年度に整備した「新浜集会場」や「日高港西川地区漁船係留施設」に係る支出により有形固定資産が増加したためである。負債については、地方債の発行額が償還額を上回っており、近年、同様の傾向が続いていることから、地方債の新規発行に関しては慎重に検討する必要がある。全体における資産額は、17,589百万円、負債額は、6,361百万円であり、前年度と比較すると、資産額は755百万円の増加、負債額は197百万円の増加となった。負債額の増加については、一般会計と同様に、新規事業を行ったことによる地方債の増加によるものである。連結における資産額は19,859百万円、負債額は7,771百万円であり、前年度と比較すると、資産額は877百万円の増加、負債額は277百万円の増加となった。全体としては、資産、負債共に増加する結果となった。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等の経常費用の内訳は、人件費が723百万円、物件費等が1,580百万円、その他の業務費用が40百万円、移転費用が2,286百万円であった。最も金額の大きい移転費用の内訳は、補助金が最も大きく1,472百万円となっている。補助金は、令和2年度の経常費用のうち約31.8%を占めており、コストの縮減のためにも、支出先や支出額の検討等も今後必要になると考えられる。次に大きい支出は物件費の1,251百万円となっている。経常費用に対して、経常収益は154百万円であった。経営コストから経常収益を差し引いた純経常行政コストは4,476百万円であった。全体の経常費用の内訳は、人件費が804百万円、物件費等が1,887百万円、その他の業務費用が94百万円、移転費用が3,757百万円であった。特に純行政コストが大きいのが国民健康保険特別会計であり、経常費用が982百万円に対して経常収益が2百万円、純行政コストは980百万円となっている。そのため、経常コストの削減に努める。連結の経常費用の内訳は、人件費が1742百万円、物件費等が2,373百万円、その他の業務費用が96百万円、移転費用が4,439百万円であった。全体として、昨年度より純行政コストは増加する結果となった。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等は、純行政コスト(4,491百万円)よりも財源(5,145百万円)が上回る結果となり、本年度差額は653百万円、本年度純資産変動額は633百万円の増加となり、昨年度から純資産残高が増加となった。全体は、純行政コスト(6,197百万円)よりも財源(6,776百万円)が上回る結果となり、本年度差額は579百万円、本年度純資産変動額は559百万円の増加となった。連結は、純行政コスト(7,232百万円)よりも財源(7,838百万円)が上回る結果となり、本年度差額は606百万円、本年度純資産変動額は600百万円の増加となった。全体を通して、令和2年度は純資産残高が増加する結果となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等は、本年度資金収支が16百万円で赤字となっており、投資活動収支では1,092百万円の赤字となっている。令和2年度に整備が完了した「新浜集会場」や「日高港西川地区漁船係留施設」の整備支出が大きいことが要因であり、これに対して、地方債の発行により補填を行った。令和2年度の資金収支額がマイナスとなっているため、公共施設等整備支出について検討する必要がある。全体の投資活動収支が1,103百万円の赤字となった主な要因は、水道事業会計の公共施設等整備支出が大きくなったことによる。しかしながら、全体としては資金収支額は18百万円の増加となった。連結の投資活動収支は1,163百万円の赤字であり、全体と比較して支出が大きくなった要因は、御坊広域行政事務組合や御坊市外五ヶ町病院経営事務組合において公共施設等の整備を行ったためである。しかしながら、連結としては資金収支額は170百万円となっており、令和2年度では資金が増加する結果となった。全体を通して、公共施設等整備支出が増加したことに伴い、投資活動収支のマイナスが前年度よりも大幅に増加したため、公共施設等整備支出について検討する必要がある。

財務書類に関する情報②（2020年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均値を下回る結果となったが、将来世代負担比率については類似団体よりも高い数値となっている。前年度から比較すると、純資産比率は高くなっており、同時に将来世代負担比率も高くなる結果となった。将来世代負担比率の増加要因としては、公共整備等により地方債の新規発行を行った事で、残高が増加したことが考えられる。今後も「上田井地区(南側)津波避難施設整備事業」などの整備が予定されているため、将来世代負担比率が高くなることも考えられることから、純資産比率の増加とともに、将来世代への負担を減少できるように検討する必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは、類似団体平均値と比較し下回っているが、昨年度からも増加している。コストの中でも、補助金が最も高い値になっており、経常費用の約31.8%を占めている。このことから、支出先や金額についても今後検討を行う必要がある。また、物件費や他会計への繰出金、社会保障給付費に関しても高い値となっている。物件費については、内容を細かく確認し、コストの抑制に努める必要がある。また社会保障給付費については、高齢化が進むにつれ扶助費等も増加する事が考えられることから、コスト全体の削減を検討する必要がある。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、類似団体平均値と比較し下回っている。前年度と比較すると負債額については地方債の新規発行が大きかったため増加となった。基礎的財政収支においては、79百万円となっており、類似団体と比較し低い値になっている。基礎的財政収支については前年度より減少しており、プラスとなっている。基礎的財政収支のマイナスが続くと財政状況が厳しくなるため、今後の新規公共事業等に関しては、策定を行った個別施設計画や公共施設等総合管理計画を基に慎重に検討する事で基礎的財政収支をプラスに維持するように努める。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均値と比較し下回っている。そのため、公共施設などの改修工事を計画的に進めていく事で施設利用者の増加に繋げ、使用料収入を増加させる事で受益者負担比率の改善に努める。また、公共施設等管理計画や個別施設計画に基づき、計画的な施設管理を推進することにより、公共施設にかかる経常費用の削減に努める。

類似団体【Ⅱ－２】

江差町洞爺湖町弟子屈町宮古市北上市気仙沼市大郷町大館市五城目町八郎潟町米沢市白河市南相馬市広野町鹿嶋市鹿沼市館林市渋川市藤岡市安中市長野原町草津町行田市秩父市東松山市羽生市幸手市横瀬町皆野町長瀞町君津市袖ケ浦市睦沢町長柄町長南町大多喜町御宿町鋸南町羽村市大島町八丈町綾瀬市山北町真鶴町三条市柏崎市新発田市燕市湯沢町加賀市穴水町鯖江市越前市坂井市美浜町おおい町山中湖村茅野市塩尻市千曲市池田町白馬村関市中津川市羽島市美濃加茂市土岐市可児市瑞穂市島田市袋井市裾野市湖西市河津町南伊豆町松崎町西伊豆町津島市碧南市蒲郡市犬山市常滑市江南市大府市知多市知立市豊明市清須市北名古屋市みよし市あま市名張市伊賀市大台町近江八幡市守山市栗東市甲賀市野洲市湖南市柏原市能勢町田尻町三木市高砂市丹波市たつの市安堵町川西町三宅町高取町明日香村吉野町下市町美浜町日高町三朝町津和野町玉野市奈義町三原市安芸太田町下松市山陽小野田市美波町つるぎ町坂出市琴平町四国中央市鬼北町越知町直方市行橋市久山町小竹町添田町糸田町大任町伊万里市上峰町大町町江北町小国町嘉島町苓北町日向市薩摩川内市瀬戸内町龍郷町宜野座村