三重県 >>> 尾鷲市
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
前年度より０．０１ポイントの増加となっているものの、依然として類似団体の平均を下回っている。全国的にも景気が低迷しているが、本市においても、人口減少、少子高齢化、景気の悪化により市税収入が年々減少傾向にある。更なる自主財源の確保に向けて、市税等の滞納対策の強化を図り、毎年度、収納率は向上されているが、調定額そのものが下がっており、今後も市税収入の減少が続くものと思われる。今後、使用料、手数料等を含め、更なる自主財源の確保に努める。
類似団体、全国及び三重県の平均が前年度から悪化しており、本市においても０．４ポイントの悪化であり、財政構造が硬直化している。人件費は、定員適正化計画に基づく新規採用職員の抑制も難しくなっており、組織機構の見直しをしない限り厳しくなってきている。公債費についても、地方債発行額が公債費を大幅に上まっており、地方債残高が年々増加傾向にあることから、公債費の増加も見込まれる。今後は、健全な財政運営のため、経常的経費の見直し、削減等をより一層進めていく。
前年度に比べて８，６０５円の大幅な増加となっており、依然として類似団体、全国及び三重県の平均を上回っている。人件費については、定員適正化計画による新規採用職員の抑制及び退職者数の減少により減額となっている。物件費については、業務委託料、臨時職員賃金が増加していることから、業務の改善による物件費の削減に努める。
前年度に比べ０．６ポイントの減少しているが、類似団体の平均より０．２ポイント上回っている。社会情勢の変化や国家公務員制度改革の動向も踏まえ、給与制度の適正化を進め、人件費の削減に努める。
前年度より０．０２ポイント増加している。類似団体の平均より０．６１ポイント下回っているものの、全国平均及び三重県の平均は大きく上回っている。定員適正化計画による、職員数の削減を実施してきたが、現状の組織機構では職員数の削減は難しくなってきており、組織機構の見直しを含めた更なる定員適正化が必要となっている。
前年度に比べ０．４ポイントの増加となっており、類似団体、全国平均及び三重県の平均を上回っている。要因としては、耐震整備事業の実施などにより、地方債発行が増加しているためであるが、地震対策のため喫緊に実施する必要がある事業が多く、今後においても事業内容の精査等により事業の選択等、後年度負担を減らす財政運営に努める。※なお、左記グラフの数値に誤りがあるため、下記に正しい数値を記載しています。平成２２年度・・・（誤）１０．７％→（正）１１．５％平成２３年度・・・（誤）１０．８％→（正）１１．８％平成２４年度・・・（誤）１０．２％→（正）１２．０％
依然として類似団体、全国平均及び三重県の平均を大幅に上回っている状況が続いているが、前年度に比べ１０．１ポイントの改善となっている。主な要因としては、公営企業会計に対しての企業債等の繰入見込額が大幅に減少したことによるものである。地方債現在高については、耐震整備事業等により年々増加していることから、事業内容を十分に精査したうえで、後年度への過度な負担が発生しないよう努める。
前年度に比べ１．３ポイント減少し、三重県平均を０．２ポイント下回っているものの、類似団体及び全国平均を上回っている。団塊世代の退職により退職手当額は大幅に減額となっているが、定員適正化計画による職員数の削減もかなり難しくなってきているため、組織機構の見直しを含めた定員の適正化を図り人件費の抑制に努める。
前年度より０．５ポイント増加しており、三重県平均を０．７ポイント下回っているものの、類似団体及び全国平均を大きく上回っている。要因としては、施設管理等の業務委託料が大幅に増加していることや、定員適正化計画による職員採用の抑制による臨時職員の賃金の増加などが挙げられるため、業務委託の見直しや削減を図ることにより、物件費の抑制に努めていく。
前年度に比べて０．２ポイント増加しており、全国平均を３．１ポイント下回っているものの、類似団体の平均を上回っている。主な増加の要因としては生活保護費が挙げられ、社会保障関係経費については、社会情勢の影響や制度改正の影響が大きく削減については難しいと考えられるが、適正な執行に努め財政負担を軽減するよう努める。
前年度に比べて０．４ポイント増加しており、類似団体は下回っているものの、全国及び三重県の平均を上回っている。要因としては、高齢化に伴う国民健康保険事業、後期高齢者医療事業及び介護保険事業への繰出金の増加である。各特別会計とも保険料収入の向上、保険料の適正化など、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らすように努める。
前年度に比べて０．１ポイント増加しており、類似団体、全国及び三重県の平均を大きく上回っている。主な要因としては、施設整備事業による紀北広域連合負担金の増加や、消防救急デジタル無線整備による三重紀北消防組合負担金の増加が挙げられる。今後も市立総合病院に対する負担金の増加が考えられ、経常化している補助金も増えていることから、見直しや削減による補助費等の抑制に努める。
前年度に比べ０．５ポイント増加しており、類似団体、全国及び三重県の平均を上回っている。要因としては、学校耐震整備事業や、喫緊に実施する必要がある緊急防災・減災事業に多額の地方債を発行している。また、平成２２年度に過疎地域に指定されて以降、過疎対策事業債の発行額が増加し、全体として公債費を上回る地方債を発行していることから、計画的な事業実施により地方債の発行額の抑制に努める。
前年度より０．１ポイント減少したものの、類似団体、全国及び三重県の平均を上回っている。減少の要因としては、退職手当の減少による人件費の減少によるものである。物件費、扶助費については、年々増加の傾向にあることから、適正な執行管理を行い財政への影響を軽減するよう努める。
夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 三笠市 根室市 滝川市 砂川市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 乙部町 京極町 古平町 中川町 黒石市 三沢市 今別町 風間浦村 大船渡市 久慈市 陸前高田市 釜石市 野田村 白石市 岩沼市 東松島市 男鹿市 鹿角市 潟上市 北秋田市 仙北市 東成瀬村 新庄市 上山市 南陽市 本宮市 只見町 磐梯町 高萩市 潮来市 常陸大宮市 つくばみらい市 さくら市 南牧村 高山村 館山市 勝浦市 鴨川市 富津市 南房総市 匝瑳市 いすみ市 三浦市 加茂市 見附市 糸魚川市 妙高市 刈羽村 魚津市 砺波市 小矢部市 輪島市 珠洲市 羽咋市 かほく市 小浜市 大野市 勝山市 あわら市 池田町 山梨市 北杜市 中央市 道志村 小諸市 大町市 飯山市 青木村 根羽村 天龍村 泰阜村 大桑村 生坂村 小川村 飛騨市 本巣市 郡上市 七宗町 東白川村 下田市 伊豆市 伊豆の国市 岩倉市 弥富市 尾鷲市 鳥羽市 熊野市 野洲市 米原市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 西脇市 養父市 朝来市 淡路市 加東市 五條市 御所市 葛城市 宇陀市 御坊市 新宮市 境港市 大田市 江津市 備前市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 美作市 浅口市 竹原市 庄原市 安芸高田市 江田島市 長門市 柳井市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 三好市 善通寺市 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 馬路村 筑後市 大川市 豊前市 うきは市 宮若市 嘉麻市 みやま市 東峰村 多久市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 人吉市 水俣市 宇土市 上天草市 阿蘇市 球磨村 臼杵市 津久見市 豊後高田市 豊後大野市 由布市 小林市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 いちき串木野市 南さつま市 伊佐市 石垣市 南城市 北大東村
簡易水道事業（法適用）
公共下水道
尾鷲総合病院