西伊豆町

地方公共団体

静岡県 >>> 西伊豆町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を大幅に上回る高齢化率(平成27年4月1日現在45.5%で県内一位)に加え、基幹産業である観光業の低迷等により財政基盤が弱くなり、類似団体平均を下回っている。過疎地域自立促進計画や西伊豆町版総合戦略に基づき、町民と行政とが協働するまちづくりを展開しつつ、行政の効率化と財政の健全化を図る。

類似団体内順位:39/91

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

事務事業を点検・見直しを行い、経常経費削減を図ったことから83.0%となり類似団体平均を4.6%下回っている。今後も、現在の水準を維持するため、高利率の起債の繰上償還、公共施設の民間委託・指定管理者制度の活用などにより、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:15/91

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均を下回っているものの、全国・県平均と比較すると大幅に上回っている。主な要因は、支所・出張所や保育園・幼稚園などが人口規模から推測すると多いことから、人件費が多額になっている。今後の人口減少を考慮し、施設の統廃合や指定管理制度の活用などにより経費の削減を図る。

類似団体内順位:53/91

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、平成26年度において、98.3%で、類似団体平均を3.2%上回っている。年功的な要素が強い給料表の構造を見直すとともに、類似団体の動向を調査し、町民に理解が得られるような給料体系に改善する。

類似団体内順位:78/91

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、平成26年度において、12.47%で、類似団体平均とほぼ同率となっているが、全国・県平均と比較すると大幅に上回っている。これは、支所1、出張所2、保育園1園、幼稚園2園、認定こども園1園の複数運営を行っていることで職員数の増に繋がっている。今後の人口減少を考慮し、施設の統廃合を図るとともに、より適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:49/91

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率(過去3年平均)に係るものは、平成26年度において4.9%で、類似団体平均を4.6%下回っている。今後も、現在の水準を維持するため、これから想定される経年劣化による公共施設の建て替え等、大規模な事業計画の整理・縮小を図り、計画的な起債に努める。

類似団体内順位:14/91

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額が充当可能財源を上回っているため、将来負担比率は0%となった。今後も、現在の水準を維持するため、高利率の起債の繰上償還による地方債残高の減額を図る。また、財政調整基金など積立金による充当可能基金の増額ができるよう、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:1/91

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係るものは、平成26年度において25.6%で類似団体平均と比較すると0.6%上回っている。主な理由として支所・出張所や保育園・幼稚園の設置数が多いことから職員数の増、人件費が多額となっている。今後の人口減少を考慮し、施設の統廃合や指定管理制度の活用などにより経費の削減を図る。

類似団体内順位:51/91

物件費

物件費の分析欄

物件費に係るものは、平成26年度において14.6%で類似団体平均と比較すると1.2%上回っている。主な要因として、支所・出張所や保育園・幼稚園が町内に複数あることから、臨時職員賃金を含めた施設の維持管理費が多額となっている。今後の人口減少を考慮し、施設の統廃合を図り、物件費の削減に努める。

類似団体内順位:66/91

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係るものは、平成26年度において3.3%で類似団体平均と比較すると1.1%下回っている。今後も、現在の水準を維持するため、引き続き事業内容の精査に努める。

類似団体内順位:23/91

その他

その他の分析欄

その他に係るものは、平成26年度において12.7%で類似団体平均と比較すると0.8%下回っている。今後は一部事務組合に対する繰出金の増加や高齢化による国民健康保険・介護保険・後期高齢者医療会計への繰出金の増加が見込まれるが、今後もこの水準を維持するよう努める。

類似団体内順位:38/91

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係るものは、平成26年度において12.1%で類似団体平均と比較すると2.3%下回っている。今後も補助金を交付するのが適当な事業であるか明確な基準を設けるなど、不適当な補助金は見直しや廃止を積極的に行う。

類似団体内順位:31/91

公債費

公債費の分析欄

公債費に係るものは、平成26年度において14.7%で類似団体平均と比較すると2.2%下回っている。今後もこれから想定される経年劣化による公共施設の建て替え等、大規模な事業の整理・縮小を図るなど、計画的な地方債の発行に努める。

類似団体内順位:38/91

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係るものは、平成26年度において68.3%で類似団体平均と比較すると2.4%下回っている。今後も、現在の水準を維持するため、引き続き事業内容の精査に努める。

類似団体内順位:25/91

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

事業内容の見直し等により不要額を捻出し、実支出額が支出見込額を下回ったため、財政調整基金を取り崩さずに積み立てを行うことが出来ている。今後も事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事業について計画的に廃止、縮小を進め、経常経費の削減を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

現在、資金不足は発生しておらず、実質赤字比率、連結実質赤字比率も無しであり、全ての会計で良好な財政運営が行えている。今後も資金不足が発生しないよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

過去の大規模事業の元利償還が終了したため、比率は減少している。今後の経年劣化による公共施設の建て替え等、大規模な事業を見据え、計画的な起債に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

大規模事業の償還終了による公債費の減により負担比率は低下傾向にある。今後の経年劣化に伴う公共施設の建て替え等、大規模な事業を見据え、計画的な起債に努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-2】

木古内町 長万部町 江差町 東神楽町 弟子屈町 白糠町 平泉町 川崎町 大郷町 大衡村 小坂町 八郎潟町 井川町 西川町 広野町 楢葉町 双葉町 長野原町 草津町 秩父市 横瀬町 長瀞町 神崎町 睦沢町 長柄町 長南町 御宿町 鋸南町 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 真鶴町 柏崎市 弥彦村 湯沢町 射水市 加賀市 川北町 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 おおい町 富士吉田市 南部町 山中湖村 岡谷市 長和町 阿智村 上松町 白馬村 信濃町 関市 土岐市 可児市 裾野市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 朝日町 度会町 大紀町 豊郷町 多賀町 宇治田原町 田尻町 千早赤阪村 赤穂市 高砂市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 由良町 三朝町 美郷町 津和野町 安芸太田町 大崎上島町 下松市 光市 山陽小野田市 和木町 美波町 琴平町 越知町 日高村 久山町 小竹町 糸田町 大任町 吉富町 上毛町 上峰町 大町町 江北町 東彼杵町 小国町 嘉島町 苓北町 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村