河津町

団体

22:静岡県 >>> 河津町

地方公営企業の一覧

末端給水事業


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

人口の推移

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,400人6,600人6,800人7,000人7,200人7,400人7,600人7,800人8,000人8,200人8,400人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2021年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は類似団体内平均値を0.04ポイント上回っているものの、前年度から0.02ポイント低下した。固定資産税が土地・家屋の評価替えとコロナ減免により、前年度から30百万円減少し、町税収入全体で前年度から13百万円減少したことが主な要因である。また、人口減少及び少子高齢化に加え、新型コロナウイルス感染症拡大の影響等で、主産業である観光業等の第三次産業の低迷により、財源基盤が不安定である。町税収納率の向上やふるさと納税事業の推進により、自主財源確保に努め、財政基盤強化を図っていく。

類似団体内順位:20/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.360.380.40.420.440.460.480.5当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費、物件費、補助費等が増加したことにより、経常経費充当一般財源が前年度から210百万円増加したが、普通交付税、臨時財政対策債等の増加により経常一般財源が前年度から332百万円増加したことで、経常収支比率は前年度から2.9ポイント低下した。本年度は、類似団体内平均値を上回っていることから、更なる事務事業の見直しを進め、年々増加傾向にある経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:48/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202382%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値と比較して低くなっているのは、人件費が主な要因となっているが、業務の多様化や業務量の増加に伴い、人口1,000人当たり職員数は前年度から0.24人増加している。人口は年々減少しているが、人件費、物件費等は年々増加傾向であるため、更なる削減に努めて経費の適正化を図っていく。

類似団体内順位:26/77
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から0.1ポイント上昇したが、国より1.6ポイント、全国町村平均より2.4ポイント下回っている。前年度から上昇した要因は、ラスパイレス指数の高い若年層の割合が会計間異動等で増加したためと考えている。今後も事務の合理化を進め、職員給与体系に留意していく。

類似団体内順位:23/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239092949698100102当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

業務の多様化や業務量の増加に伴い、人口1,000人当たり職員数は前年度から0.24人増加しており、年々増加傾向にあるものの、類似団体内平均値を1.48人下回っている。今後も定員管理計画を基に業務量とのバランスを考慮し、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:26/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239.5人10人10.5人11人11.5人12人12.5人13人13.5人14人14.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.1ポイント上昇した主な要因としては、分子となる公営企業の地方債償還財源に充てた繰入金、一部事務組合の地方債償還財源に充てた負担金による準元利償還金の増、並びに分母となる普通交付税、臨時財政対策債発行可能額による標準財政規模の増であり、分子分母ともに増額となったが、分子の伸び率が分母の伸び率を上回っているため、数値が上昇した。今後に控えている大型事業による多額の町債発行により、数値の悪化が懸念されるため、特定財源の積極的な導入に努め、公債費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:19/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から12.2ポイント低下した主な要因としては、財政調整基金及び減債基金の積み立てによる充当可能基金の増加があげられる。今後は、防災情報伝達システム整備(同報無線デジタル化)や文教施設整備などの大型事業が控えており、多額の町債発行による将来負担比率の上昇が懸念されるため、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、将来世代への過度の負担とならないよう、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:52/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費

人件費の分析欄

職員数及び時間外勤務手当の増により、人件費は前年度から4百万円増加したが、経常一般財源も332百万円増加したことで、人件費の経常収比率は前年度から2.6ポイント低下し、類似団体内平均値を3.6ポイント下回っている。今後も定員管理計画の見直しや事務効率化による職員時間外手当削減等により、人件費上昇の抑制に努めてく。

類似団体内順位:14/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202321%22%23%24%25%26%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

前年度に比べ、物件費に係る経常経費充当一般財源が9百万円増加したのに対し、経常一般財源が増加したことで、経常収支比率は、前年度から1.9ポイント低下したが、依然として類似団体内平均値を4.6ポイント上回っていることから、更なる事務事業の精査を行い、一層の経費削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:69/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

少子高齢化に伴い、高齢者に対する扶助費は増加傾向にあるが、幼児・児童に対する扶助費は減少傾向にあり、前年度から0.6ポイント低下し、類似団体内平均値を0.4ポイント下回っている。今後も老人福祉事業経費の増加が見込まれるため、各種手当等の内容精査を行い、扶助費の適正な支給に努めていく。

類似団体内順位:33/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%5.2%5.4%5.6%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

維持補修費については、経常経費充当一般財源が1百万円増加したが、経常一般財源も増加したことで、維持補修費の経常収支比率は、前年度から0.2ポイント低下した。今後も老朽化施設維持修繕経費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、経費削減に努めていく。繰出金については、国民健康保険特別会計繰出金は減少したものの、介護保険特別会計繰出金は増加しており、経常経費充当一般財源が12百万円増加した。今後も高齢化の進行により、繰出金の増加が見込まれるため、各事業に対応した計画策定及び財政運営が必要である。

類似団体内順位:7/77
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合で運営する東河環境センター負担金及び下田地区消防組合負担金の増額などにより、前年度に比べ経常収支比率は4.2ポイント上昇し、類似団体内平均値を9.4ポイントと大幅に上回っていることから、引き続き各種団体等への補助基準の見直しや廃止を検討していく。

類似団体内順位:76/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314%16%18%20%22%24%26%28%30%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費は前年度から大きな変動はないが、経常一般財源が増加したことで、経常収支比率は、前年度から1.6ポイント低下し、類似団体内平均値を4.0ポイント下回っている。今後に控えている大型事業による多額の町債発行により、数値の悪化が懸念されるため、事業規模の見直しや特定財源の積極的な導入に努め、公債費の抑制を図っていく。

類似団体内順位:18/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度から1.3ポイント低下したものの、公債費以外の経常経費充当一般財源の総額は2,159百万円で、前年度から211百万円増加し、類似団体内平均値を6.1ポイント上回っていることから、一層の経費削減を図っていく必要がある。

類似団体内順位:63/77
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

議会費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237,000円7,500円8,000円8,500円9,000円9,500円10,000円10,500円11,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

前年度から住民一人当たりコストが上昇している項目は、民生費、衛生費、土木費、公債費である。民生費については、子育て支援施設整備事業に係る経費の増加に伴い、決算額が前年度から275百万円増加し、住民一人当たりコストは42,447円上昇した。衛生費については、ごみ収集運搬委託料や東河環境センター負担金の増加等により、決算額が前年度から85百万円増加し、住民一人当たりコストは13,786円上昇した。土木費については、町道改修工事費、橋梁長寿命化に係る調査及び測量設計委託料の増加等により、決算額が前年度から29百万円増加し、住民一人当たりコストは4,643円上昇した。公債費については、決算額は前年度から大きな増減はないが、人口減少に伴い住民一人当たりコストが927円上昇した。また、類似団体内平均値を上回っている項目は、商工費及び消防費である。商工費については、決算額が前年度から57百万円減少し、住民一人当たりコストは7,284円低下したが、類似団体内平均値を3,008円上回っている。これは当町の主産業である観光業の活性化に多くの費用を要しているためである。消防費については、防災公園整備事業に係る用地取得費の減少等により、決算額が前年度から146百万円減少し、住民一人当たりコストは20,035円低下したが、類似団体内平均値を1,170円上回っている。これは、1市4町で運営する一部事務組合下田地区消防組合負担金の増加と消防団員の定員削減に伴う退職報奨金の増加に伴うものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

人件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円14,000円15,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり690,506円となっており、前年度から8,599円減少した。前年度から住民一人当たりコストが上昇した項目は、人件費、物件費、維持補修費、扶助費、公債費、積立金、繰出金である。人件費については職員数及び選挙事務に係る職員時間外手当の増加に伴い、決算額が前年度から26百万円増加し、住民一人当たりコストが5,702円上昇した。物件費については、庁内ネットワーク更新に係る経費や選挙関連経費の増加等に伴い、決算額が前年度から32百万円増加し、住民一人当たりコストが6,983円上昇した。維持補修費については、防災施設や学校施設等の維持修繕が増加したことから、決算額が前年度から6百万円増加し、住民一人当たりコストが1,054円上昇した。扶助費については、子育て世帯及び住民税非課税世帯に係る臨時特別給付金により、住民一人当たりコストが前年度から23,094円上昇しているが、これらを除いた決算額は7百万円の減少となり、住民費一人当たりコストは76円の上昇である。公債費については、決算額は前年度から減少しており、人口減少に伴う住民一人当たりコストの上昇である。積立金については、決算余剰金のうち357百万円を財政調整基金に積み立てたことで、決算額が前年度から379百万円増加し、住民一人当たりコストが55,060円上昇した。一方で住民一人当たりコストが低下した項目は、補助費等、普通建設事業費、災害復旧事業費、投資及び出資金である。補助費等については、決算額が前年度から628百万円減少したことで、住民一人当たりコストが低下しているが、これは、前年度決算額に特別定額給付金711百万円が含まれているためで、これを除いた住民一人当たりコストは、14,919円の上昇となる。普通建設事業費については、防災公園整備事業に係る用地取得費や学校施設改修工事費の減少等により、決算額は前年度から99百万円減少し、住民一人当たりコストは12,798円低下した。災害復旧事業費については、大きな自然災害発生がなかったことから皆減となった。

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

近年の財政調整基金残高は、取り崩しもなく利息分の積み立てのみであり、標準財政規模比は横ばいであったが、本年度は決算余剰金のうち357百万円を積み立てたことで、標準財政規模比は前年度から10.27ポイント上昇した。実質収支額は近年黒字で推移しており、本年度の実質収支は254百万円で、前年度から15百万円増加したが、標準財政規模が前年度から227百万円増加したことで、標準財政規模比は0.22ポイント低下した。実質単年度収支は財政調整基金の積み立てにより、標準財政規模比は前年度から6.46ポイント上昇した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計土地取得特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計河津駅前広場整備事業特別会計温泉事業会計

分析欄

これまでと同様に各会計とも資金不足は生じていない。一般会計については、黒字額の標準財政規模比は、前年度から0.22ポイント低下した。実質収支は前年度から15百万円増となったが、標準財政規模が前年度から227百万円増加したことが数値が低下した要因である。温泉事業会計については、前年度から0.44ポイント低下したが、黒字額は前年度から35百万円増となっており、経常利益を継続して計上できている。水道事業会計については、黒字額が前年度から10百万円増となり、標準財政規模比は0.06ポイント上昇している。令和4年度には水道料金改定を予定しており、更なる経営の安定化を図っていく。介護保険特別会計については、歳入歳出ともに減少したが、歳出減少額が歳入減少額を上回っているため、黒字額は増加した。国民健康保険特別会計についても、歳入歳出ともに減少したが、歳出減少額が歳入減少額を下回っており、黒字額が減少となった。介護保険特別会計及び国民健康保険特別会計は一般会計繰入金に依存しないよう、健全な財政運営に努めていく。その他会計についても、赤字は発生していない状況であり、引き続き計画的な事業運営を図り、健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円500百万円550百万円600百万円650百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

令和3年度においても繰上償還等の特別な理由はないが、令和2年度末で平成17年度臨時地方道路整備事業債等の5件が償還終了となった。一方で、本年度は新たに平成29年度臨時財政対策債等の4件が償還開始となったが、元金償還金に大きな変動はない。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等については、一部事務組合東河環境センターのごみ処理施設長寿命化事業に係る起債償還が開始となり、負担金が12百万円増加し、元利償還金等の合計額は前年度から14百万円増の385百万円、実質公債費比率の分子は17百万円の増加となった。今後の大型事業が控えており、地方債発行は不可欠であるため、事業の取捨選択を行いつつ、交付税算入率の有利なものを選択し、一層の財政健全化に努めていく。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債は利用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、子育て支援施設建設事業に伴う町債発行等により、前年度から20百万円増加、組合等負担等見込額は、一部事務組合伊豆斎場組合の施設長寿命化に伴う起債発行等により、当町の負担等見込額が前年度から29百万円増加、退職手当負担見込額は、職員数増加に伴い前年度から6百万円増加した。これらにより、将来負担額は、前年度から55百万円増加となった。一方、充当可能財源等では、基準財政需要額算入見込額は前年度から106百万円減少したものの、充当可能基金が財政調整基金の積み立てにより、前年度から397百万円増加した。このことから、将来負担比率の分子は前年度から236百万円減少となった。今後も決算状況を確認しながら、財政調整基金の増額に努めるとともに、地方債発行及と償還のバランスを考慮しながら、数値の改善を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和3年度末の基金残高は、普通会計で1,866百万円となっており、前年度から339百万円増加した。主な増額要因は、決算余剰金を財政調整基金に357百万円、普通交付税追加交付分(臨時財政対策債償還基金費)39百万円を減債基金に積み立てたためである。主な減額要因は、子育て支援施設建設事業等に伴い公共施設整備基金を50百万円、有害鳥獣駆除等農業振興事業にふるさと基金6百万円、高齢者福祉事業にいきいき福祉基金9百万円を取り崩して、各事業費に充当したためである。(今後の方針)財政調整基金については、災害等の突発的な支出に対応するための資金として、1,500百万円程度を目標に決算状況を確認しながら積み立てを行っていく。その他目的基金については、その目的に沿った事業計画のもと、基金の積立目標金額を設定し、積立運用を行っていく。各基金ごとの今後の方針は以下のとおりである。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,500百万円1,550百万円1,600百万円1,650百万円1,700百万円1,750百万円1,800百万円1,850百万円1,900百万円1,950百万円2,000百万円2,050百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和3年度は、決算余剰金を357百万円積み立て、取り崩しは行っていない。(今後の方針)自主財源の確保が厳しい状況下における行政サービスの維持と災害時など突発的な支出に対応するため、当面は1,500百万円程度を目標として、決算状況を確認しながら積み立てを行っていく。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和3年度は、普通交付税追加交付分(臨時財政対策債償還基金費)39百万円を積み立て、取り崩しは行っていない。(今後の方針)令和5年度以降は、同報無線デジタル化等の防災施設整備事業や文教施設整備などの大型事業が控えており、多額の起債が予想されるため、将来の償還資金不足に対応できるよう、現在の基金残高は維持していく。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023110百万円115百万円120百万円125百万円130百万円135百万円140百万円145百万円150百万円155百万円160百万円165百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)河津町公共施設整備基金・・・公共施設整備に要する資金河津町ふるさと基金・・・・・地域の活性化等に要する資金河津町いきいき福祉基金・・・高齢者の保健・福祉事業の推進に要する資金河津町駅前広場運営基金・・・伊豆急行河津駅周辺の施設整備や維持管理に要する資金河津町教育振興基金・・・・・教育振興に要する資金(増減理由)河津町公共施設整備基金・・・子育て支援施設整備事業、学校施設環境改善事業に充当-50百万円河津町ふるさと基金・・・・・有害鳥獣駆除等農業振興事業に充当-6百万円河津町いきいき福祉基金・・・高齢者福祉事業(老人保護措置費、敬老会事業、シニアクラブ補助金、シルバー人材センター補助金)に充当-9百万円河津町駅前広場運営基金・・・決算余剰金を積み立て2百万円(今後の方針)河津町公共施設整備基金・・・財政調整基金への組み換えを検討し、可能であれば廃止する。河津町ふるさと基金・・・・・有害鳥獣駆除等農業振興事業に充当(現時点での新たな積み立て予定なし)河津町いきいき福祉基金・・・高齢者福祉事業に充当(現時点での新たな積み立て予定なし)河津町駅前広場運営基金・・・駅前広場の整備に要する事業費へ充当(毎年度、決算余剰金の一部を積み立て予定)河津町教育振興基金・・・・・学校教育振興事業に充当(現時点での新たな積み立て予定なし)

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500百万円550百万円600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値より低い値となっているが、前年度から1.1ポイント上昇した。これは令和3年度において、大規模な公共施設整備等を行っていないことが要因である。また、公民館と公営住宅は有形固定資産減価償却率が100%、図書館についても87.2%と高い値となっている。その他の施設についても老朽化が進行していることから、公共施設等総合管理計画に沿い、財政的負担を考慮しながら施設の長寿命化や更新、除却を行っていく。

類似団体内順位:25/75
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体内平均値を上回っているものの、前年度から137.1ポイント改善した。これは財政調整基金が前年度から357百万円増加したことで、債務償還に充当可能な財源が増加したことが主な要因である。

類似団体内順位:46/77
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023320%340%360%380%400%420%440%460%480%500%520%540%560%580%600%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が低下した一方で、有形固定資産減価償却率は上昇していることから、老朽化した施設の更新や長寿命化等を先送りしている状況であると考えられる。老朽化施設の更新や長寿命化等を行うに当たり、交付税算入率の有利な地方債発行や補助財源の確保等により、将来負担比率の上昇を抑えつつ、公共施設等総合計画に基づいた施設の維持管理に努めていく。

56.2%56.5%57.7%58.8%59.3%59.9%61.4%10%15%20%25%30%35%40%45%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金及び減債基金の積み立てを行ったことで債務償還に充当可能な財源が増加し、前年度から12.2ポイント低下したが、実質公債費比率は、公営企業の地方債償還財源に充てた繰入金、一部事務組合の地方債償還財源に充てた負担金による準元利償還金の増加により、前年度から0.1ポイント上昇した。将来負担比率が低下し、実質公債費比率が上昇している現状から、地方債の発行と償還のバランスを考慮しながら、健全な財政運営に努めていく。また、今後に控えている大規模事業には地方債の発行が不可欠であり、将来負担比率及び実質公債費比率の上昇が見込まれることから、数値の推移に注視していく。

5.8%5.9%6%6.1%6.2%10%15%20%25%30%35%40%45%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202361%62%63%64%65%66%67%68%69%70%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

道路、橋りょう・トンネルの交通インフラについては、毎年の点検結果を基に修繕箇所を選定して補修工事等を実施しているが、有形固定資産減価償却率は前年度から上昇しており老朽化が進行しているため、橋りょう長寿命化修繕計画等に沿って計画的な維持管理を行っていく。公営住宅及び公民館については、有形固定資産減価償却率100%で老朽化が進行している。特に公営住宅は入居者がいないため、廃止を検討する。廃止により公営住宅は無くなるが、町民ニーズを勘案して新規施設整備等を検討する。認定こども園・幼稚園・保育園については、町で保有する施設は幼稚園1ヶ所のみであり、近年では大規模な修繕等を行っていないことから、老朽化は進行している。少子化に伴い、認定こども園の整備が検討されているため、大規模な修繕は控えて維持管理を行っていく。学校施設については、令和5年度に町内3小学校の統合が予定されており、当面は既存の1施設を利用することが決定されているため、統合までは長寿命化計画に基づいた維持管理を行っていく。今後は少子化を踏まえた新小学校の建設を検討していく。また、廃校舎については用途変更又は除却を検討する。一人当たり面積では、認定こども園・幼稚園・保育園及び学校施設で類似団体内平均値を下回っているが、少子化が進行していることから妥当である考えている。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、図書館、福祉施設及び消防施設において、類似団体内平均値を上回っており老朽化が進行している。図書館は令和4年度に長寿命化工事を実施するため、数値は改善される見込みである。福祉施設は幼稚園の廃園舎を用途変更して利用しているため老朽化が進行しており、一人当たり面積についても類似団体内平均値を下回っていることから、町民ニーズを勘案して新規施設整備等を検討する。消防施設は消防団の分団統合により、使用していない老朽化施設があるため、除却を検討する。体育館・プールは町で保有する施設が体育館1ヶ所のみで、平成30年度に長寿命化工事が完了したことから、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。一人当たり面積が類似団体内平均値を下回っているが、利用状況から見て充足されていると考えている。一般廃棄物処理施設は東伊豆町と一部事務組合で運営しており、令和元年度に長寿命化工事が完了したことから、有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を下回っている。保健センター及び庁舎は有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値を下回っているものの、外壁や屋根に老朽化が見られるため、公共施設等総合管理計画に沿って長寿命化を図っていく。一人当たり面積が類似団体内平均値を下回っているが、人口規模等から見て妥当であると考えている。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

2017201820192020202116,000百万円16,500百万円17,000百万円17,500百万円18,000百万円18,500百万円19,000百万円19,500百万円20,000百万円20,500百万円21,000百万円21,500百万円22,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201720182019202020213,600百万円3,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、有形固定資産が前年度から131百万円減少しており、その内訳は公共施設等整備による資産増加が470百万円、減価償却による資産減少が601百万円で有形固定資産の総額は13,867百万円、資産全体の83.8%を占めている。有形固定資産は維持管理費や更新等の支出を伴うことから、公共施設等総合管理計画に基づき適正な資産管理に努める。流動資産は財政調整基金が357百万円増加したことで1,484百万円となり、資産合計は前年度から264百万円増加の16,542百万円となった。負債では地方債が前年度から32百万円増の3,249百万円となったことで、負債合計は前年度から17百万円増の3,659百万円となった。水道事業会計と温泉事業会計等を加えた全体会計の資産合計は前年度から288百万円増の19,169百万円となり、上水道施設等のインフラ資産を計上していることで、一般会計等に比べて2,627百万円多くなっているが、負債合計も水道事業会計の地方債を590百万円計上していることから、一般会計等に比べて1,110百万円多くなっている。一部事務組合等を加えた連結会計の資産合計は、東河環境センターや下田地区消防組合、下田メディカルセンター等に係る資産を計上しており、一般会計等に比べて5,104百万円多くなっており、負債合計も同様に一般会計等に比べて2,219百万円多くなっている。

純経常行政コスト

201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201720182019202020213,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純行政コストが前年度に比べて508百万円減少した。これは、移転費用が新型コロナ感染症対策等に支出した給付金等の減少(特別定額給付金708百万円減少、臨時特別給付金等162百万円増加)により、前年度に比べて481百万円減少したことで、経常費用が4,126百万円(前年度比△458百万円)となり、経常収益が観光施設使用料等の増加により163百万円(前年度比+28百万円)となったことが主な要因である。全体会計においては、水道事業会計及び温泉事業会計の利用料金を経常収益である使用料及び手数料に225百万円計上し、経常収益は一般会計等に比べて247百万円多くなっているが、国民健康保険特別会計や介護保険特別会計の負担金を移転費用である補助金等に計上しているため、移転費用も一般会計等に比べて1,826百万円多くなり、純行政コストは一般会計等に比べて1,903百万円多くなっている。連結会計においては、連結対象団体の事業収益を計上し、一般会計等に比べて経常収益が260百万円、経常費用も一般会計等に比べて3,191百万円多くなり、純行政コストは一般会計等に比べて2,930百万円多くなっている。

本年度差額

20172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2017201820192020202112,500百万円13,000百万円13,500百万円14,000百万円14,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20172018201920202021-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、本年度差額が247百万円で前年度に比べて204百万円増加した。これは、財源が前年度から304百万円減少(税収等+319百万円、国県等補助金△623百万円)したものの、純行政コストも前年度に比べて508百万円減少したことによるものである。純資産残高は247百万円を加えた12,883百万円となった。全体会計においては、国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計の保険税(料)が税収等に含まれることから、一般会計等に比べて財源が1,948百万円多くなっており、本年度差額は291百万円で、純資産残高は291百万円を加えた14,400百万円となった。連結会計においては、純行政コストが前年度に比べて494百万円減少したが、一般会計等及び全体会計に比べて減少幅は縮小しており、本年度差額は206百万円となり、本年度純資産変動額は比例連結割合変更に伴う差額等の86百万円を加えた292百万円で、純資産残高は292百万円を加えた15,768百万円となった。

業務活動収支

20172018201920202021200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

20172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

20172018201920202021-200百万円-150百万円-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が前年度に比べて210百万円増加した。これは、移転費用支出が前年度に比べて530百万円減少(補助金等支出△541百万円等)、業務収入が前年度に比べて272百万円減少(税収等収入+334百万円、国県等補助金収入△635百万円等)したことが主な要因である。投資活動収支は前年度に比べて491百万円減少した。これは、投資活動支出である基金積立金支出が財政調整基金積立により前年度に比べて379百万円増加し、投資活動収入である基金取崩収入が前年度に比べて160百万円減少したことが主な要因である。財務活動収支は前年度に比べて176百万円増加した。これは、河津町子育て支援センター建設事業や河津町コミュニティセンター耐震化事業等に伴う地方債等発行収入が前年度に比べて179百万円増加したことが主な要因である。全体会計においては、国民健康保険特別会計及び介護保険特別会計の保険税(料)が税収等収入に含まれ、水道事業会計及び温泉事業会計の利用料金が使用料及び手数料に含まれることから、業務活動収支は一般会計等より117百万円多くなっている。投資活動収支では、水道事業会計の施設投資等により一般会計等より37百万円多くなっている。連結会計においては、業務活動収支が919百万円となり、前年度に比べて217百万円増加し、投資活動収支844百万円を賄っている。財務活動収支は地方債等発行収入が地方債償還支出を上回っており14百万円で前年度に比べて116百万円増加している。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

20172018201920202021220万円240万円260万円280万円300万円320万円340万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

201720182019202020213年3.1年3.2年3.3年3.4年3.5年3.6年3.7年3.8年3.9年4年4.1年4.2年4.3年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

2017201820192020202158.5%59%59.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

資産合計が増加したことに加えて、人口が減少したことで、住民一人当たり資産額は、前年度から8.4万円増加した。類似団体平均値を下回っているのは、当町が所有している有形固定資産が類似団体に比べて少ないためと考えている。歳入額対資産比率は、前年度から0.12年増加した。これは、資産合計が増加したことに加えて、歳入総額が減少したことが要因である。歳入総額は前年度に引き続き、新型コロナウイルス感染症対策等に係る交付金等の一時的な歳入が含まれており、コロナ禍前の歳入総額に比べて大きくなっているため、今後の数値推移に注視していく。有形固定資産減価償却率は、前年度から1.3ポイント上昇している。減価償却額に対して公共施設等整備支出額が少なく、毎年度、公共施設等の老朽化が進んでいる状況であるため、公共施設等総管理計画に基づき、適正な資産管理に努めていく。

④純資産比率(%)

2017201820192020202168%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

201720182019202020216%8%10%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は、前年度から0.3ポイント上昇し、類似団体平均値を5.4ポイント上回っている。将来世代負担比率は、前年度から0.5ポイント上昇したが、類似団体平均値を12.7ポイント下回っている。このことから、現状においては将来世代への負担は軽減されていると考えられるが、公共施設等の老朽化が進んでおり、今後、公共施設整備等を行っていく上では、地方債発行が必須であるため、起債と償還のバランスを取りつつ、将来世代への過度の負担とならいよう、健全な財政運営に努めていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

2017201820192020202145万円50万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは、前年度から6.1万円減少したが、これは、新型コロナウイルス感染症対策等に係る給付金等の減少によるものが主であり、コロナ禍前の令和元年度と比較すると7.6万円増加している。令和3年度においても新型コロナウイルス感染症対策による行政コストへの影響はあることから、今後の数値推移に注視していく。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

2017201820192020202150万円55万円60万円65万円70万円75万円80万円85万円90万円95万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201720182019202020210百万円50百万円100百万円150百万円200百万円250百万円300百万円350百万円400百万円450百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は、河津町子育て支援センター建設事業や河津町コミュニティセンター耐震化事業等に伴う地方債発行により、地方債発行額が地方債償還額を上回り、負債額が増加したことに加え、人口が減少したことで、前年度から1.3万円増加した。類似団体平均値と比較して低い値が続いているが、今後の公共施設整備等による地方債発行に伴う数値推移に注視していく。基礎的財政収支は、プラスで推移しており前年度に比べて254百万円増加したが、類似団体平均値を下回る状況が続いているため、類似団体平均値を上回るよう健全な財政運営に努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

201720182019202020213%3.5%4%4.5%5%5.5%6%6.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、前年度に比べて1.1ポイント上昇したが、コロナ禍前の令和元年度と比較した場合、1.2ポイント低い値となっており、観光施設使用料等がコロナ禍前の水準まで回復していない状況と考えられる。類似団体平均値を下回る状況が続いていることから、施設使用料等の見直しを検討し、経常収益の増加を図るとともに経常費用の削減に努めていく。