中井町
地方公共団体
神奈川県 >>> 中井町
地方公営企業の一覧
簡易水道事業(法適用)
公共下水道
収集されたデータの年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
指定団体等の指定状況
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の推移
産業構造
財政比較分析表(2020年度)
財政力
財政力指数の分析欄
財政力指数は1.00前後で推移しており、類似団体と比較して高い水準にある。令和2年度については、特別定額給付金給付事業関連補助金などの影響により割合が下がったものの、平時では町税収入が歳入総額の60%を超える割合を占めている。中でも法人町民税については年度間での増減が大きく、今後の税制改正による減収が見込まれているため、新たな財源確保に向けた取組が必要である。
財政構造の弾力性
経常収支比率の分析欄
類似団体と比較して同水準となっているが、経常一般財源の中で法人町民税の影響が大きく、増減の要因となっている。予算編成段階での経常経費の縮減目標の設定等により、継続的な経常経費圧縮のための取組を進める必要がある。
人件費・物件費等の状況
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体平均との比較では抑制が図られている。会計年度任用職員の運用開始により物件費から人件費への科目の移動があり、物件費の総額としては減少したものの、防災無線戸別受信機やICT機器の購入などの事業の影響もあり、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は前年度より増加する結果となった。
給与水準(国との比較)
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体との比較ではほぼ中位であり、全国町村平均と同程度である。年度による採用人数の平準化等により、職員の年齢構成の偏りの是正を図り、中長期的な視点からラスパイレス指数の上昇抑制に向けて引き続き取り組む必要がある。
定員管理の状況
人口1,000人当たり職員数の分析欄
人口規模が小さいため、全国平均、県平均を上回っているが、類似団体との比較では抑制が図られている。各年度の新規職員の採用については基本的に退職者の補充にとどめるなど、抑制に努めており、引き続き適正な定員管理に努める。
公債費負担の状況
実質公債費比率の分析欄
類似団体平均、全国平均、県平均と比較して抑制が図られている状況にある。下水道事業の公営企業会計化に伴い、資本平準化債の取扱いが変わったことから、対前年度0.9%の減となった。償還が終了した地方債があることから、一般会計の地方債元利償還金は減少しているが、令和2年度に行った借入の償還が開始されるため、次年度は大幅な削減は見込めない。引き続き計画的な償還を進めるとともに、将来負担の平準化を考慮し、極端な比率の上昇の抑制に努める。
将来負担の状況
将来負担比率の分析欄
将来負担比率の分母となる標準財政規模は縮小傾向にあるものの、突発的な税収減や公共施設の老朽化対策に備えるため、計画的な基金への積み立てを行っており、結果として将来負担額よりも充当可能財源が上回るため、近年は比率無しという結果となっている。引き続き財政健全化に努める。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)
人件費
人件費の分析欄
県平均は下回るものの、全国平均を上回っており、類似団体との比較でも高い水準にある。令2年度は会計年度任用職員の運用開始により、対前年度で3.7%の増となった。
物件費
物件費の分析欄
物件費については、全国平均、県平均を上回っており、類似団体との比較でも高水準である。令和2年度は会計年度任用職員の運用開始により減少したが、各種業務委託料が増加傾向にあり、物件費全体を押し上げる要因となっている。引き続き、経常経費の縮減に向けた取組を進める必要がある。
扶助費
扶助費の分析欄
全国平均、県平均を下回るが、類似団体との比較では同水準となっている。分母となる経常一般財源の中心である町税収入の増減の影響が大きく、分子となる歳出面では少子化により児童福祉分野が減少する一方で、障害福祉分野における扶助費は高い水準を維持している。令和2年度は新型コロナウイルス感染症の影響による受診控えに伴い減少したが、今後も歳入・歳出両面での比率の上昇の抑制を図っていく必要がある。
その他
その他の分析欄
大部分は特別会計等への繰出金であるが、下水道事業が公営企業会計に移行し繰出金が補助金に変更となったことから大幅な減となった。介護保険、後期高齢者医療事業については高齢化の進展により、今後も上昇が続くことが見込まれるため、保険料の見直しを行い、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。
補助費等
補助費等の分析欄
新型コロナウイルス感染症の影響に伴う特別定額給付金や、下水道事業が公営企業会計に移行し繰出金が補助金に変わったため、前年度と比較して大幅な増となった。事業の見直し等により経費の縮減に努めていく。
公債費
公債費の分析欄
類似団体平均、全国平均、県平均を大幅に下回っており、公債費の負担は依然として抑制された状態にあるが、平成29年度から開始している防災行政無線デジタル化事業に伴う新規借入が令和2年度まで続いており、その他の事業でも起債を充当していることから、今後は上昇傾向に転じることが見込まれる。世代間の公平性を踏まえ、将来負担の平準化を図る必要がある。
公債費以外
公債費以外の分析欄
公債費以外については、類似団体平均、全国平均、県平均ともに上回っている。起債の借入を最小限としていることから、公債費負担が少なく、相対的に公債費以外の比率が占める割合が高くなっていることが要因である。人件費や一部事務組合への負担金等のように固定的な経費の大幅な減は見込めず、扶助費、繰出金といった社会保障費は上昇が続くことが見込まれることから、より一層、経常的経費の圧縮と歳入確保に努めるとともに、起債による将来負担の平準化も考慮していく必要がある。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
目的別歳出の分析欄
性質別の分析と同様に人口規模が小さいため、全国平均、県平均との比較が困難ではあるが、類似団体との比較では全ての項目で下回っている。構成比率では総務費が3割を超えており、人件費が大宗を占めるほか、年度により多額の法人町民税の還付が生じることがあり、大きな増減要因となっているが、令和2年度については、特別定額給付金が大きく数字を押し上げる要因となった。民生費では扶助費が中心となっているため、今後も上昇が続くことが見込まれる。公債費では既存借入分の償還終了が進んだものの、新規借入分の償還が開始していることや、新規借入が予定されていることから、今後も緩やかに上昇を続ける見込みである。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)
性質別歳出の分析欄
人口規模が小さいため、維持補修費、扶助費、公債費などを除く項目で県平均を上回る状況にあるが、類似団体との比較では積立金を除いた項目で平均値を下回っており、人件費、扶助費、公債費といった義務的経費や、補助費、繰出金などの固定的な経費については抑制が図られているものの、今後、高齢化の進展に伴い扶助費の増大が見込まれるほか、その他の項目についても減少要因は少ない。また、普通建設事業費、維持補修費については、緊急性や優先順位を見極め必要最小限での対応としているが、今後は公共施設長寿命化計画に沿って工事の実施を予定しているため、費用の増大が見込まれる。現状では、公債費負担が全国平均、県平均、類似団体と比較しても突出して低いため、他の経費に充てる財源が確保できているが、世代間の公平性の確保と将来負担の平準化を図るため、普通建設事業費を中心に適債性のある大型の事業については起債充当などの対応も検討していくとともに、引き続き経常経費の圧縮に努める必要がある。
実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)
分析欄平成28年度は法人町民税の減収により、実質収支が悪化している。本町の税収の特性として、法人町民税収が大手企業の動向に依存する傾向が強く、実質収支比率等の各財政指標の大きな変動要因となっている。突発的な税収減に備えるため財政調整基金への計画的な積立が必要である。
|
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)
分析欄全ての会計において資金不足は生じていないが、受益者負担の原則から国民健康保険、下水道事業会計については一般会計からの法定外繰出を年々縮小しており、引き続き自立した財政運営に取り組む必要がある。
|
実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄一般会計については、町債の新規発行を抑制してきたが、近年は新規借入を行い、償還が開始されていることから増となっており、今後もその傾向が続く見込み。一方で公営企業の準元利償還金については下水道事業で償還のピークを越えつつあることから緩やかに減少している。これに伴い交付税算入公債費も緩やかに減少している。
分析欄:減債基金利用していない。
|
将来負担比率(分子)の構造(2020年度)
分析欄将来負担額について、一般会計では町債の新規発行を抑制してきたが、近年は新規借入を行い償還が開始されていることから増となっており、今後も上昇を続ける見込み。一方で公営企業の準元利償還金では、下水道事業で償還のピークを越えつつあることから緩やかに減少している。充当可能財源については、財政調整基金、公共施設建設準備積立基金への計画的な積立により増となっているが、既存借入分の償還に伴う基準財政需要額算入見込額は減少しているため、今後新規借入を行う事業については基準財政需要額への算入比率を考慮していく必要がある。
|
基金残高に係る経年分析(2020年度)
基金残高合計
基金全体
(増減理由)基金全体に占める財政調整基金の比率が66%程度、次いで公共施設建設準備積立基金32%とほとんどを占めている。財政調整基金については決算時の剰余金処分に加え、前年度収支の2分の1を下回らない額を翌年度中に積み立てており、加えて町税の上振れ分や普通交付税の再算定分を財政調整基金、公共施設建設準備積立基金にそれぞれ積み立てたことにより、対前年度では478百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金については、年度により法人町民税の増減が大きいことが本町の税収の特徴であり、これが財政運営にも強く影響しているため、突発的な税収減と予定納税分の還付による歳入欠陥に対応するべく計画的に積立を行っており、引き続き一定の残高確保に努める。また、公共施設建設準備積立基金については、公共施設長寿命化計画等に基づく更新需要が見込まれることから、積立の比重を財政調整基金から公共施設建設準備積立基金に段階的に移行していく方針。
財政調整基金
財政調整基金
(増減理由)財政調整基金については、基金全体の66%程度を占めており、決算時の剰余金処分に加え、前年度収支の2分の1を下回らない額を翌年度中に積み立てており、加えて町税の上振れ分を積み立てたことにより、対前年度では267百万円の増となった。(今後の方針)財政調整基金については、年度により法人町民税の増減が大きいことが本町の税収の特徴であり、これが財政運営にも強く影響しているため、突発的な税収減と予定納税分の還付による歳入欠陥に対応するべく計画的に積立を行っており、引き続き一定の残高確保に努める。
減債基金
減債基金
(増減理由)これまで基金からの繰入れに頼らず償還を進めており、基金利息以外の積立は行っていないため、減債基金については同水準で推移している。(今後の方針)現時点で新たな積立、繰入ともに予定していない。
その他特定目的基金
その他特定目的基金
(基金の使途)公共施設建設準備積立基金については、老朽化等による公共施設の更新需要に対応することを目的とする。地域福祉基金については、高齢者等の保健福祉の増進、在宅福祉の普及向上及び健康づくり等、地域の特性を生かした施策に充当することを目的とする。文化基金については、文化の振興と意識の高揚を図る施策に充てることを目的とする。育英奨学金については、学業成績、素行ともに優良なものであって経済的理由により、高等学校等の就学が困難な者に対し学費を助成し、就学を奨励することを目的とする。森林環境譲与税基金については、森林整備及びその促進に関する費用に充てることを目的とする。(増減理由)公共施設建設準備費積立基金については、公共施設の老朽化による更新需要が見込まれることから、町税の上振れ分や普通交付税の再算定分から210百万円の積立を行った。(今後の方針)公共施設建設準備積立基金については、公共施設長寿命化計画等に基づく更新需要が見込まれることから、積立の比重を財政調整基金から公共施設建設準備積立基金に段階的に移行していく方針。森林環境譲与税は1年あたりの譲与額が少額であるため、事業化が行える程度の残高となるまで積立を行う方針。その他の基金につては現時点で新たな活用見込はないため、利息のみの積立を行う方針。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)
有形固定資産減価償却率
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は令和元年度より増加したものの類似団体と比較すると低い水準にあり、令和元年度に策定した公共施設長寿命化計画に基づき、引き続き施設の適切な維持管理を進めていく。
(参考)債務償還比率
債務償還比率の分析欄
町債の新規発行を抑制してきたため、類似団体と比較して債務償還比率は低い水準にあったが、近年は新規発行を行い、防災無線デジタル化事業などを実施している。令和4年度が比率のピークとなる予定であり、その後は減少していくことが想定される。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
町債の新規発行を抑制してきたため将来負担比率は低く、有形固定資産減価償却率も類似団体と比較してやや低い水準にある。しかし、施設の老朽化は進んでおり、公共施設長寿命化計画に基づき、必要な投資を行い積極的に老朽化対策に取り組んでいく。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
町債の新規発行を抑制してきたため将来負担比率は低く、実質公債費比率も低下傾向にある。近年は新規発行を行い、防災無線デジタル化事業などを実施しているため、一時的な増加要因も見込まれるが、今後も順次償還が終了していくことから、引き続き公債費の適正化に取り組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が低い水準となっている施設が多いものの、学校施設、公営住宅については上回っている。ただし、各施設とも適切に修繕を行い使用している。今後は公共施設長寿命化計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)
施設情報の分析欄
防災無線デジタル化事業などにより消防施設の有形固定資産減価償却率は大幅な減少となっているが、庁舎の有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して高い水準にある。昭和54年に建設されてから40年以上経過しており、今後は公共施設長寿命化計画に基づいた適正な維持管理に取り組んでいく。
財務書類に関する情報①(2020年度)
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から101百万円の微増(+0.3%)となった。水道事業会計、下水道事業会計を加えた全体では、資産総額は前年度末から7,765百万円増加(+21.9%)し、負債総額は前年度末から1,668百万円増加(+31.5%)した。資産総額は、上水道管等の建設改良事業の実施に伴うインフラ資産の増加等により、一般会計等に比べて11,518百万円多くなるが、負債総額も地方債(固定負債)を充当したこと等から、6,164百万円多くなっている。
2.行政コストの状況
一般会計等においては、経常費用は5,150百万円となり、前年度比1,239百万円の増加(+31.7%)となった。主に令和2年度は新型コロナウイルス感染症拡大による給付金事業や下水道事業の公営企業会計化による補助金等の支出があり、補助金等が昨年度より1,326百万円増加していることが要因となっている。新型コロナウイルス感染症対策関連事業の一部は本年度で終了することから、来年度以降は純行政コストも減少する見込みである。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、税収等の財源(5,033百万円)が純行政コスト(4,871百万円)を上回ったことから、本年度差額は163百万円となり、純資産残高は164百万円の増加となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。連結では、下水道事業の公営企業会計の適用による資産化を行いその他純資産を計上しているため、本年度純資産変動額は一般会計等と比べ6,012百万円多くなっており、純資産残高は6,175百万円の増加となった。
4.資金収支の状況
一般会計等においては、業務活動収支は640百万円であったが、投資活動収支については、公共施設の補修事業等を行ったことから、▲702百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲35百万円となった。本年度末資金残高は前年度から97百万円減少し、264百万円となっており、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。
財務書類に関する情報②(2020年度)
1.資産の状況
住民一人当たり資産額は341.8万円で、資産合計が増加し人口が減少したため微増となったものの、類似団体平均を少し下回る結果となった。歳入額対資産比率は類似団体平均を大きく上回っているが、これはインフラ資産を比較的多く有していることによる。有形固定資産減価償却率は類似団体平均を少し下回っているが、公共施設等の老朽化に伴い前年度より1.5%上昇している。これらのことから、今後も維持管理費用の増加が見込まれるため、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、適正管理に努めていく。
2.資産と負債の比率
将来世代負担比率は類似団体平均を大きく下回っているが、これは地方債の発行を抑制してきたことによる。今後は公共施設の適正管理を行う上で、地方債を発行する機会も増えることが想定されるが、世代間の負担のバランスを考慮しつつ財政運営を行っていく。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、昨年度から増加(+12.0万円)している。新型コロナウイルス感染症対策関連事業で補助費等が増加しているが、当該事業は社会状況に応じた特殊要因に起因しているため、収束とともに減少する見込みである。
4.負債の状況
住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、前年度から0.5万円減少している。これは、地方債の償還額が発行額を上回ったためである。今後は公共施設の適正管理を行う上で、地方債を発行する機会も増えることが想定されるが、世代間の負担のバランスを考慮しつつ財政運営を行っていく
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は低くなっている。また、昨年度から増加しており、特に、経常費用が昨年度から1,239百万円増加しているが、これは新型コロナウイルス感染症対策関連事業の実施による影響が大きい。引き続き公共施設等の使用料の見直しに係る検討を行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。
類似団体【Ⅱ-1】
岩見沢市
松前町
長万部町
奈井江町
白糠町
五所川原市
十和田市
花巻市
平泉町
住田町
栗原市
川崎町
大衡村
色麻町
女川町
横手市
由利本荘市
大仙市
天童市
大江町
大石田町
金山町
最上町
舟形町
真室川町
小国町
飯豊町
三川町
須賀川市
国見町
大玉村
天栄村
西会津町
泉崎村
矢祭町
塙町
平田村
浅川町
小野町
新地町
石岡市
笠間市
那珂市
河内町
五霞町
下仁田町
本庄市
蕨市
和光市
八潮市
銚子市
東金市
旭市
八街市
香取市
狛江市
武蔵村山市
中井町
村上市
佐渡市
南魚沼市
弥彦村
阿賀町
関川村
川北町
南アルプス市
笛吹市
南部町
忍野村
飯田市
伊那市
佐久市
安曇野市
立科町
長和町
飯島町
宮田村
阿智村
喬木村
山形村
松川村
信濃町
高山市
関ケ原町
輪之内町
坂祝町
富加町
川辺町
白川町
川根本町
愛西市
木曽岬町
度会町
大紀町
豊郷町
甲良町
多賀町
福知山市
八幡市
京丹後市
井手町
宇治田原町
田辺市
紀の川市
紀美野町
由良町
智頭町
吉賀町
津山市
総社市
三次市
大崎上島町
和木町
鳴門市
阿南市
那賀町
海陽町
宇和島市
上島町
柳川市
八女市
朝倉市
糸島市
吉富町
上毛町
東彼杵町
玉名市
宇城市
天草市
美里町
南関町
西原村
中津市
日田市
佐伯市
宇佐市
日南市
出水市
湧水町
名護市
豊見城市
宮古島市