三鷹市

団体

13:東京都 >>> 三鷹市

地方公営企業の一覧

公共下水道


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

人口の推移

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023176,000人178,000人180,000人182,000人184,000人186,000人188,000人190,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

市の歳入構造が市税中心であり、安定した収入に支えられていることから、昭和52年度以降「1」以上で推移している。平成22年度以降は、リーマンショック後の市税収入を反映して基準財政収入額が伸び悩む一方で、基準財政需要額から控除されている臨時財政対策債発行可能額が平成23~25年度にかけて段階的に減少したことなどにより、下降傾向となっていたが、平成26年度の1.04から徐々に上昇し、横ばいとなっている。令和2年度の単年度指数は基準財政需要額の増が基準財政収入額の増を上回ったことから減となった。今後も新型コロナウイルス感染症の影響拡大などによる減収が見込まれているため、事業改善や委託化・民営化の推進などにより経常経費の削減を図るとともに、収納率の向上に向けて取り組むなど歳入確保を図り、引き続き安定的な財政構造の維持に努める。

類似団体内順位:2/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.750.80.850.90.9511.051.11.151.21.25当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

市税収入が低迷する一方、扶助費が増加する中で、行財政改革の推進により、80%台を維持している。令和2年度は、児童・生徒1人1台タブレット端末の導入や学校給食調理業務の委託化や障がい者(児)の自立支援給付費の伸び、幼児教育・保育の無償化の平年度化などにより経常的経費充当一般財源が増となったものの、市税、各種交付金等の減収への対応として減収補?債を発行したことから減収補?債(特例分)が皆増となったほか、地方消費税交付金が税率引き上げ等の要因により増となったことなどにより経常一般財源の増が上回ったことから、89.4%(前年度比0.4ポイント減)となった。今後も「第4次三鷹市基本計画(第2次改定)」で定めている「概ね80%台を維持(特殊要因による場合にあっても90%台前半に抑制)」に努める。

類似団体内順位:1/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、退職手当は減となったものの、令和2年度から施行した会計年度任用職員制度により、令和元年度まで物件費として計上していた臨時職員賃金等を時間額職員報酬として人件費に振り替えたほか、月額職員に新たに期末手当を支給することとしたため増となった。また、物件費等は、予算編成においてマイナスシーリングを実施するとともに、持続可能な自治体経営に向けた行財政改革の推進の取組により経常的な業務の見直しを行っているものの、プレミアム付商品券の発行、児童・生徒一人一台タブレット端末の導入、特別定額給付金の給付に係る経費などを反映して、前年度比で増となった。引き続き、職員給与の適正化や経常経費の削減を通して、人件費・物件費等の更なる抑制に努める。

類似団体内順位:1/5
200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円135,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

令和3年4月1日現在のラスパイレス指数は、「99.7」である。職務の困難度や責任の度合いに応じた給与制度を平成12年度から導入して以降、ラスパイレス指数は6.8ポイント低下している。制度の導入以降も、国における給与構造改革等への対応も含めて給与の適正化に継続的に取り組んできた。今後も、地方分権時代にふさわしい給与制度の確立に向けて見直しを行っていく。

類似団体内順位:5/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239899100101102103104105106107108109110当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成7年度以降、国や他団体に先んじて定員管理の適正化に取り組み、その後も、三鷹市行財政改革アクションプラン等に基づき、更なる職員定数の見直しに取り組んだ。その結果、取組前の職員数1,334人(平成7年4月)が、965人(令和3年4月)となり、27.7%削減された(公益的法人等派遣職員を除く。)。今後も、事務事業の見直し、業務の委託化、再任用化などを図るとともに、新規事業や国及び東京都からの権限移譲に適切に対応し、職員定数を適切に管理することで、市民サービス、「組織力」の維持・向上を図っていく。

類似団体内順位:1/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234.8人5人5.2人5.4人5.6人5.8人6人6.2人6.4人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

市債発行額の抑制や低金利債への借換え、高金利債の繰上償還などを実施し、後年度負担の抑制に努めていることにより、類似団体平均を下回っている。令和2年度は、単年度数値が前年度と同率となったが、3か年平均の数値は、前年度と比べて0.4ポイントの減となった。今後もバランスに配慮した市債の発行を図り、「第4次三鷹市基本計画(第2次改定)」で目標としている、「概ね5%を超えないこと」の達成に努める。

類似団体内順位:2/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231%2%3%4%5%6%7%8%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

標準財政規模の増に加え、地方債現在高が減となったことや、基金残高の増となったことにより、前年度比2.8ポイントの減となった。今後も基金残高の確保を図るなど健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:2/5
200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

三鷹市では、以前から職員数を低く抑えてきたが、平成7年度以降、行財政改革に取り組み、職員定数の見直しを継続的に実施してきた。平成12年度以降は、給料や諸手当の全般にわたって見直しを図り、給与水準の適正化に努めているところである。令和2年度においては、新たに会計年度任用職員制度が施行したことなどにより、人件費は前年度と比較し増となったものの、分母となる経常一般財源等が市税、各種交付金等への減収への対応として減収補填債を発行したことなどにより、分子を上回る大幅な増となったため、人件費に係る経常収支比率は0.2ポイントの減となった。今後とも、職員定数と給与水準の両面の見直しを検討・実施し、人件費の適正化に努める。

類似団体内順位:2/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202321%22%23%24%25%26%27%28%29%30%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

指定管理者制度の導入や学校給食調理業務などの事業の民営化・委託化を推進していることから、人件費に係る経常収支比率が低い一方で、物件費に係る経常収支比率が高くなっている。令和2年度は、更なる学校給食調理業務の委託化を進めたほか、児童・生徒一人一台タブレット端末のどなどにより、前年度と比べて0.7ポイントの増となった。今後も引き続き、「三鷹市都市経営アクションプラン2022」に基づき、民営化・委託化の一層の推進を図るとともに、経常経費の削減に取り組む。

類似団体内順位:4/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

待機児童の解消として積極的に進めている保育園の増設、障がい福祉サービス利用者の伸びを反映した自立支援給付費の増などにより、扶助費に係る経常収支比率は年々上昇傾向にある。令和2年度は、私立認可保育園3園が開設したことなどに伴う運営事業費の増に加え、幼児教育・保育の無償化に伴う幼稚園等の施設利用に係る給付費等の平年度化を反映し、前年度と比べて0.5ポイントの増となった。

類似団体内順位:4/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

その他における経常収支比率の大部分は特別会計への繰出金となっている。長寿化の進展などによる介護保険や後期高齢者医療特別会計への繰出金は増加傾向にある。令和2年度は、給付費等の伸びによる増を反映して介護保険事業及び後期高齢者医療に係る繰出金が増となったが、下水道事業の地方公営企業法の一部適用により繰出金から補助金等に振替えを行ったことにより、前年度と比べて2.6ポイント減少している。

類似団体内順位:2/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

全国や東京都平均と比べて補助費等に係る経常収支比率が高いのは、コミュニティ・センターにおける施設運営等を住民協議会が行うなど、市民・NPO法人・事業者等との協働を推進しているためである。令和2年度は、下水道事業の地方公営企業法の一部適用により繰出金から補助費等に振替えを行ったことによる増やふじみ衛生組合負担金が増となったことなどにより、前年度比1.9ポイントの増となった。引き続き、各種補助制度の見直しに取り組むことにより、一層の適正化に努める。

類似団体内順位:3/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

これまで低金利債への借換えや高金利債の繰上償還などに取り組んできたことから、公債費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値を下回っている。令和2年度は、芸術文化センター建設事業債等の償還終了により元金償還が減となったことや、市債利子が減となったことなどから、前年度比0.7ポイントの減となった。今後も「都市再生」に向けた取り組みなどに一定の市債の活用を図ることとしているが、計画的かつ適正な活用により、引き続き、後年度負担の軽減に努める。

類似団体内順位:2/5
2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和元年度に策定した「三鷹市都市経営アクションプラン2022」に基づき、持続可能な自治体経営に向けた行財政改革の推進の取組により経常的な業務の見直しを行っている。令和2年度は、市税、各種交付金等の減収への対応として減収補填債を発行したことなどにより経常一般財源等が増となったものの、会計年度任用職員制度の施行に伴う賃金からの振替えによる人件費の増で経常経費充当一般財源等が増となったことから、公債費以外の経常収支比率は前年度と比べて微増した。今後も経常的な業務の見直しや民間委託化など、徹底した行財政改革を推進し、各費目の歳出削減に努める。

類似団体内順位:4/5
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202374%75%76%77%78%79%80%81%82%83%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円2,200円2,400円2,600円2,800円3,000円3,200円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,500円12,000円12,500円13,000円13,500円14,000円14,500円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

民生費

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202324,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

総務費は、国の新型コロナウイルス感染症緊急経済対策を踏まえ、特別定額給付金の給付を行ったほか、国勢調査の実施などにより大幅な増となっている。民生費は、子ども・子育て支援において質の高いサービスを実施しているとともに、保育園や学童保育所の待機児童解消を積極的に図ったほか、国庫補助事業として実施した給付金の給付を行ったものの、令和元年度に基金再編による積立てを行ったことから減となっている。商工費は、プレミアム付商品券事業を実施したほか、小規模事業者等に対する経営支援給付金の給付を行ったことなどから増となっている。土木費は、中仙川の改修工事が完了したほか、土地開発公社借入金の繰上償還、下水道事業特別会計への繰出金等の減などにより減となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202351,000円52,000円53,000円54,000円55,000円56,000円57,000円58,000円59,000円60,000円61,000円62,000円63,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202333,000円34,000円35,000円36,000円37,000円38,000円39,000円40,000円41,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

指定管理者制度の導入や学校給食調理業務の委託化などに伴う職員定数の見直しなどを進めてきたことから、人件費は減少傾向となり、物件費は増加傾向となっている。また、扶助費については、他の団体と同様に、保育園の待機児童対策、自立支援などの伸びや幼児教育・保育の無償化の平年度化などを反映して増加傾向となっている。補助費等については、コミュニティ・センターの運営を住民協議会が行うなど、市民・NPO法人・事業者等との協働を推進しているほか、令和2年度は、下水道事業の地方公営企業法の一部適用により繰出金から補助費等に振替えを行ったことから、東京都平均を大きく上回っている。普通建設事業費については、弓道場・アーチェリー場や市民センター立体駐車場の整備、中仙川の改修工事が完了したことなどから減となっているものの、都市の更新期を迎えており、今後予防保全に係る費用の増加が見込まれている。なお、公債費については、繰上償還や借換えの効果を反映して、全国・類似団体の平均を大きく下回る状況となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2%0%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

実質収支比率は概ね3~4%で推移しており、財政の健全性は維持している。令和2年度は、標準税収入額の増に伴い、標準財政規模が増となるとともに、実質収支が大幅増となったことにより、実質単年度収支比率が前年度と比べて4.1ポイント回復した。しかし、ふるさと納税の影響の拡大、地方消費税の清算基準の見直し等の影響など、依然として厳しい財政運営となっている。今後も後年度の財政需要を見据えながら財政調整基金の残高に注視していくとともに、行財政改革の推進を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%1%2%3%4%5%6%7%8%一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護サービス事業特別会計介護サービス事業特別会計(一般会計等)介護保険事業特別会計国民健康保険事業特別会計後期高齢者医療特別会計

分析欄

算定開始から、すべての会計で赤字額は生じていないものの、多くの特別会計が一般会計からの繰入金で財政運営を行っているため、一般会計以外は1%未満で推移している。引き続き各会計の収支状況について的確に捕捉し、安定した財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

市債発行額の抑制や低金利債への借換え、高金利債の繰上償還などを実施し、元利償還金は減少傾向にある。令和2年度は、芸術文化センター建設事業債等の償還が完了したことなどから元利償還金が減となった一方で、地方債へ充当した特定財源が減となったことなどから、分子算定において差し引く算入公債費等が減となり、実質公債費比率の分子は、前年度を上回った。今後もバランスに配慮した市債の発行を図るなど「第4次三鷹市基本計画(第2次改定)」で目標としている「概ね5%を超えないこと」の達成に努める。

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

普通会計における市債の低金利債への借換え、高金利債の繰上償還など、後年度負担の抑制に努めている。令和2年度は、地方債現在高及び債務負担行為に基づく支出予定額が減となったことなどから、将来負担比率の分子が減となった。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)川上郷自然の村の災害復旧事業等の財源として「まちづくり施設整備基金」を52百万円とりくずしたほか、「環境基金」から32百万円、「平和基金」から8百万円をとりくずしましたが、都支出金や寄付金を財源として一定の積み立てを行ったことなどから、積立額がとりくずし額を上回ったため、基金全体としては884百万円の増となった。(今後の方針)第5次三鷹市基本計画の計画期間内に学校施設の長寿命化などの大規模事業が本格化し、多額の経費を要することが想定されることから、とりくずしを極力抑制するとともに計画的な積立を行うなど残高の確保に努めていく。

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202312,000百万円13,000百万円14,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)令和2年度は、新たに生じた財源を積立てたほか、新型コロナウイルス感染症の影響により、歳出の不用額が見込みを上回り、とりくずしを見合わせたため、前年度比519百万円の増となった。(今後の方針)標準財政規模を基準とし、将来的には15%の残高を目指しつつも、第4次三鷹市基本計画(第2次改定)計画期間内(令和4年度まで)においては、3年分の財源不足に対応するため残高目標を50億円とする。

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・まちづくり施設整備基金:都市再生に向けた公共施設・道路・橋りょうの整備、自然環境の保全などの推進・健康福祉基金:市民が地域において健康で安心して生活できる高福祉のまちを目指し、高齢者、障がい者及び子どもに係る福祉施策並びにすべての市民の健康施策及び健康福祉施設の整備の推進・子ども・子育て基金:子どもたちが夢や希望を持ち、心身ともに健やかに成長することができるまちを目指し、子ども・子育て支援及び学校教育の充実並びにこれらを支える人材の確保と育成を図る。(増減理由)・健康福祉基金:令和2年度に生じた財源等を202百万円積立てたことにより増加・子ども・子育て基金:令和2年度に生じた財源等を202百万円積立てたことにより増加・まちづくり施設整備基金:令和2年度に生じた財源等を23百万円積立てる一方で、災害復旧事業の財源としてとりくずしたことにより、前年度比30百万円の減少(今後の方針)・健康福祉基金及び子ども・子育て基金:今後の財政需要を勘案し、40億円を基金残高の目標とする。・まちづくり施設整備基金:第5次三鷹市基本計画の計画期間内に三鷹駅前再開発等が本格化する見込であることから、計画的な積立を行う。

2009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円12,000百万円12,500百万円13,000百万円13,500百万円14,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

各資産の減価償却が進んだことから前年度を上回っているが、第三中学校の空調設備改修や西部図書館、市営大沢住宅の施設の更新に取り組んだ。全国平均や東京都平均に比べ高い水準にあるものの、平成28年度に三鷹市が策定した「公共施設等総合管理計画【本編・公共施設カルテ編】」に基づき、施設の総合的かつ計画的な管理を推進し、行政サービスの維持・向上及び財政負担の軽減等を図っている。

類似団体内順位:3/4
20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

全国平均や類似団体内平均値を下回っており、主な要因としては、地方債発行額の抑制や繰上償還の実施などにより地方債現在高が減少傾向にあることによる。今後も債務の減少に努めるとともに、業務の見直し等により収支の改善を図ることで後年度負担の抑制に努める。

類似団体内順位:1/5
200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023150%200%250%300%350%400%450%500%550%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、令和2年度は地方債の現在高が減となったことに加え、基金残高が増となったことから、前年度を下回った。一方で、有形固定資産減価償却率は前年度を上回っており、今後も「公共施設等総合管理計画【本編・公共施設カルテ編】」に基づき、施設の総合的かつ計画的な管理を推進し、行政サービスの維持・向上及び財政負担の軽減等を図る。

60.8%61.7%61.8%61.9%62.8%63.8%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、「第四次三鷹市基本計画(第二次改定)」で目標としている「概ね5%を超えないこと」を満たす範囲内で推移している。令和2年度は、平成6年度に借り入れた地方債が償還終了したことなどによる地方債残高の減少により元利償還金の額が減となったことから、前年度を下回った。将来負担比率については、減少傾向が続いている。令和2年度は地方債の現在高が減となったことに加え、基金残高が増になったことから、前年度を下回った。今後も市債発行額の抑制や低金利債への借換え、高金利債の繰上償還などを実施し、後年度負担の抑制に努める。

0.8%1%1.4%2.3%3.5%3.8%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

児童館

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形資産減価償却率が高くなっている施設は、道路、学校施設であり、特に低くなっている施設は、公営住宅、児童館である。学校施設については、小学校が有形固定資産減価償却率64.4%、中学校が64.1%となっており、小学校の有形固定資産減価償却率が高くなっている。令和2年度は、平成30年度の老朽化対策調査結果を踏まえ、小・中学校3校の空調設備改修工事や中学校1校の屋上防水改修等工事を実施した。今後の学校施設の老朽化対策に効果的・効率的に取り組むため、令和4年度に「学校施設長寿命化計画(仮称)」を策定し、計画的な老朽化対策に取り組んでいくこととしている。公営住宅については、全国平均や前年度類似団体平均と比較して有形固定資産減価償却率が低くなっている。これは平成10年代に建設されたものが多いことが主な要因である。

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

20092010201120122013201420152016201720182019202020212022202336%38%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

当市では、平成23年度に「公共施設維持・保全計画2022」を策定し、「今ある建物を大切に長く使う」を基本理念に計画的な予防保全に取り組み、施設の安全性と健全性の確保を図ってきた。有形固定資産減価償却率は、横ばい傾向であり、図書館を除いては依然として類似団体より低い水準にある。建設から50年以上経過した庁舎等については、劣化診断などを実施し客観的な情報を把握したうえで検討を進めることとし、事業の枠組全体の調整を進める。今後も公共施設等総合管理計画及び各施設の個別計画等により、総合的かつ計画的に施設の維持管理を適切に進めていく。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

201620172018201920202021265,000百万円270,000百万円275,000百万円280,000百万円285,000百万円290,000百万円295,000百万円300,000百万円305,000百万円310,000百万円315,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202140,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円58,000百万円60,000百万円62,000百万円64,000百万円66,000百万円68,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が期首時点から2,302百万円の増加(+0.8%)となった。金額の変動が大きいものは流動資産であり、令和2年度の資金収支を反映して、現金預金が1,711百万の増となったことや、財政調整基金の積立てにより基金が519百万円の増となったことなどにより、令和元年度と比較して、2,186百万円の増となった。負債総額は、年度末の職員数を反映して退職手当引当金が482百万円の増となったものの、地方債がこれまでの繰上償還や借入額の抑制などにより2,003百万円の減となったことなどから、1,420百万円の減少(▲3.1%)となった。全体を含む連結では、令和2年度決算から下水道事業会計を全体の財務書類に追加したことから、資産総額は期首時点から21,990百万円増加(+7.8%)し、負債総額は期首時点から16,423百万円増加(+33.1%)した。資産総額は、まちづくり三鷹やふじみ衛生組合等の事業用資産等を計上していることにより、一般会計等に比べ39,182百万円多くなるが、負債総額も土地開発公社の借入金等があること等から、20,998百万円多くなっている。

純経常行政コスト

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202150,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、「経常費用」は84,903百万円となっており、特別定額給付金の給付などにより補助金等が増となったことなどにより、前年度比23,433百万円の増加(+38.1%)となった。そのうち人件費等の「業務費用」は28,604百万円、補助金や社会保障給付等の「移転費用」は56,299百万円であり、「移転費用」が「業務費用」を上回っている。最も金額が大きいのは、補助金等(28,539百万)であり、純行政コストの34.3%を占めている。全体を含む連結では、介護保険事業特別会計の社会保障給付費や、国民健康保険事業特別会計・後期高齢者医療特別会計の負担金を補助金等に計上していることから、一般会計等に比べて「移転費用」が38,458百万円多くなり、純行政コストが42,837百万円多くなっている。

本年度差額

2016201720182019202020213,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021205,000百万円210,000百万円215,000百万円220,000百万円225,000百万円230,000百万円235,000百万円240,000百万円245,000百万円250,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

2016201720182019202020214,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(87,558百万円)が純行政コスト(83,511百万円)を上回っており、本年度差額は4,047百万円となり、純資産残高は3,721百万円の増加となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努めるとともに、働き方改革の推進及び職員定数や行政サービスの適正化等による行政コストの削減に取り組み、純資産残高のさらなる増加を図る。

業務活動収支

2016201720182019202020214,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円6,200百万円6,400百万円6,600百万円6,800百万円7,000百万円7,200百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-6,000百万円-5,500百万円-5,000百万円-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支が6,008百万円となり、投資活動収支が、土地開発公社の割賦未払金支出の皆減や子ども・子育て基金の創設に伴う組替えなどの支出の減により△2,323百万円となった。財務活動収支においては、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、△1,976百万円となり、本年度資金残高は前年度から1,709百万円多い、2,931百万円となった。全体を含む連結では、業務活動収支は、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入、土地開発公社における公有地取得事業などの業務収入などにより、一般会計等より1,156百万円多い、7,164百万円となった。投資活動収支では、土地開発公社の割賦未払金支出の皆減があったものの、令和2年度の収支の状況から基金とりくずしを抑制したため、△2,600百万円となった。財務活動収支は、一般会計等と同様に地方債の償還額が発行額を上回ったことから2,387百万円となり、本年度末資金残高は前年度から2,380百万円増加し、5,182百万円となった。

財務書類に関する情報②(2020年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円175万円180万円185万円190万円195万円200万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202159.5%60%60.5%61%61.5%62%62.5%63%63.5%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体を大きく下回っているのは、高度成長期に整備したインフラが更新期を迎えており、減価償却累計額が取得価額を上回ったためである。人口が増加したものの、資産総額が増となったことなどを反映して、住民一人当たりの資産額は微増となった。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202174%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202110%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

償還元金額以内の借入により地方債の償還が進んだことから、純資産比率及び将来世代負担比率は類似団体平均を下回ることとなった。今後も、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに繰上償還行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努めていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202130万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円46万円48万円50万円52万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を下回っているが、純行政コストのうち25.7%を占める社会保障給付は、今後も増加傾向にある。また、純行政コストのうち13.0%を占める人件費については、学校給食調理業務の委託化をはじめとした組織の見直しや職員定数の適正な管理などの行財政改革の取り組みを進める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202120万円22万円24万円26万円28万円30万円32万円34万円36万円38万円40万円42万円44万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2016201720182019202020212,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っている。また、前年度と比較しても1,420百万円減少している。これは、プライマリーバランスに配慮して、償還元金額以内の借入を行っているためである。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%2.5%3%3.5%4%4.5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、経営経費の縮減に向けて事業の見直し等に取り組むとともに、費用と負担のバランスについて検証を進める。