下妻市

地方公共団体

茨城県 >>> 下妻市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は類似団体を上回るものの、基幹産業がなく自主財源が乏しいことから、県平均を下回っている。平成25年度は標準財政収入額が増、標準財政需要額が減となったため単年度財政力指数が0.648と前年度(0.623)より増加し、平均すると増となった。今後も歳入の確保と徹底した歳出の削減に努め、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:9/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本市は財政基盤が弱いことから財政が硬直化している。平成22年度をピークに徐々に悪化しており、その要因としては一部事務組合への負担金が年々減少している反面、学校教育施設整備や道路整備事業等で公債費が増加していることが挙げられる。合併算定特例期間終了後は臨時財政対策債や普通交付税が段階的に減少していくため、これに代わる財源の確保が急務となっており、当面は市税等の収納率の向上を図り一般財源を確保していく。今後は起債発行事業を厳選するなど、公債費負担の抑制を図っていく。

類似団体内順位:43/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の平均を大きく下回っている。その要因の一つが、ごみ処理施設や消防に係る業務を一部事務組合で広域的に行っていることが挙げられる。厳しい財政運営のなかで経費の削減に努めており、今後も健全な財政運営を維持していくために事務事業評価を行い、さらに歳出を抑制していく。

類似団体内順位:2/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度の104.8%から97.9%と低下している。これは平成23年度から時限的な給与改定特例法により国家公務員の給与が下がっていたことが要因となり、相対的に本市のラスパイレス指数が上昇していたことによる。平成18年度からは国家公務員の給与構造改革を踏まえ、国に準じた給与構造の見直しを行ってきたが、今後も見直しを随時行い、人事評価制度の実施などにより給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:42/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ごみ処理や消防に係る業務を一部事務組合で行っていることや、職員の新規採用を控えてきたこともあって、類似団体平均を大きく下回っている。平成26年4月時点で普通会計部門における職員数は272人であり、前年度より2人減となっている。今後も行政サービスの質を低下させることなく、事務事業の見直しを図りながら、職員数の管理と資質の向上に努める。

類似団体内順位:3/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

本市の実質公債費比率は12.9%と前年度より下回ったが、類似団体平均を上回っている。この要因としては温泉宿泊施設を備えた農業公園整備や図書館建設事業などの大規模事業に係る起債償還と、上下水道事業への地方債償還の財源としての繰出金が大きい。また、下妻地方広域事務組合の地方債償還に対する負担金支出が多額に及んでいることも大きな要因である。今後、道路整備事業等により起債発行額は一時的に増加するが、合併特例事業債等の活用や、下妻地方広域事務組合の起債償還が順次終了していることから抑制される見込みである。

類似団体内順位:39/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

本市の将来負担比率は年々低下しているものの類似団体を大きく上回っている。これは、地方債残高が年々増加傾向にあることが主な要因である。今後も都市再生整備計画事業や道路整備事業により地方債残高が増加する見込みであるが、下妻地方広域事務組合への負担金は今後減少していくことなど、将来負担額はある程度抑制されていくものと思われる。また、合併特例債事業債や緊急防災・減災事業債などを活用することにより算入公債費等の増加を図り、将来負担比率の抑制に努める。

類似団体内順位:46/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は19.9%と0.7ポイント低下し、類似団体平均を下回っている。これは、ごみ処理施設や消防に係る業務を一部事務組合で行っていることが主な要因と思われる。また、25年度では震災関連の給与削減措置による職員給与の引き下げも低下の要因の一つである。今後も定員適正化計画を踏まえ、さらに人事評価制度の実施により給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位:8/62

物件費

物件費の分析欄

本市は物件費の割合が類似団体を上回っている。職員数を抑制してきたため人件費の割合は類似団体平均を下回っているものの、臨時職員等の賃金が高く、物件費を押し上げているためである。とくに教育費における学校給食調理員などの賃金が大きい。今後、職員の動向と併せ、臨時職員等の適正な管理に努める。

類似団体内順位:53/62

扶助費

扶助費の分析欄

本市の扶助費の占める割合は類似団体平均を上回り、かつ上昇傾向にある。前年度より0.4ポイント増加した主な要因としては生活保護費の増である。今後も各事業の資格審査等の適正化や見直しなどにより、上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:44/62

その他

その他の分析欄

本市のその他の割合はほぼ類似団体平均であるが、前年度と比較すると0.8ポイント上昇している。これは特別会計等への繰出金が増加したことによるものである。下水道事業では、償還元金額の増、また、国民健康保険特別会計では医療福祉費(マル福)の国保財政波及の増により繰出しが増加した。今後は、事務経費の削減や財源確保に努め、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:30/62

補助費等

補助費等の分析欄

本市の補助費における比率は、類似団体を大きく上回っている。この比率を押し上げている要因は、下妻地方広域事務組合など一部事務組合への負担金が大きいことによる。事務組合への負担金のうち、公債費に対する負担金が最も大きくなっているが、順次償還が終了しているため比率の低下が見込まれる。

類似団体内順位:52/62

公債費

公債費の分析欄

公債費の占める割合は類似団体を下回っているが前年度に比べ上昇している。主な要因は合併特例債事業の元金償還が始まったことによる公債費の増、下妻地方広域事務組合の地方債償還に充てる負担金が大きいことである。今後下妻地方広域事務組合への支出は順次減少の見込みだが、道路整備事業等による地方債の発行が見込まれるため起債事業の厳選や公営企業の経営健全化の取組みにより実質的な比率の低減を図る。

類似団体内順位:18/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

本市の公債費以外の比率は73.6%と類似団体平均を上回っている。補助費の比率が類似団体平均より突出して高いことが主な要因であるが、この比率は年々低下してきている。また、物件費の比率が前年度に比べて0.9ポイント増となったため、公債費以外の比率が上昇した。今後も市税の収納率の向上を図るなど、一般財源を確保するとともに、事務事業の厳選等でさらなる経費の削減に努める。

類似団体内順位:45/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

本市の実質収支比率は平成21年度までは4%から6%で推移していたが、平成22年度以降大きく上昇している。平成23年度においては、中学校建設事業等のために借り入れた地方債が前年度より1,203百万円増となり、また、一部事務組合への負担金支出及び基金への積立金が減となったため、実質収支が大きく増加した。また、財政調整基金へ280百万円を積み立てたため、実質単年度収支が前年度より減となり、比率も0.92ポイントの減となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

本市の連結実質赤字比率を算出するための実質収支額等は各会計とも資金不足は生じていない。平成23年度の連結実質収支は21.6%の黒字であり、特に一般会計等において前年度比で4.35ポイント押し上げている。これは合併特例事業債等の地方債の歳入増や一部事務組合への負担金の減による補助費等の支出が大きく減額になったこと及び積立金の支出が減となったことによる。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

本市の実質公債費比率は年々低下してきている。分子要因でみると下妻地方広域事務組合への元利償還金に対する負担金が196百万円減少していることが大きい。また、算入公債費等も準元利償還金に係る下妻広域事務組合分が大きく減となっている。今後も教育施設整備事業や道路整備事業での地方債の発行が見込まれることから真に必要な事業を厳選し、公債費の管理に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

本市の将来負担比率は合併後順調に低下していたが、平成22年度に下水道事業において算定方法を見直した結果、繰出基準割合が大きく上昇し、将来負担比率が上昇した。平成23年度においては、東部中学校建設等にかかる地方債の発行により残高が増加しており将来負担額増となった。しかし合併特例事業債及び特定歳入に係る基準財政需要額が大きく増加したことから将来負担比率の分子そのものが前年度より減となった。今後、中学校建設事業や学校耐震・改修事業及び道路整備事業等での地方債残高が増加する見込みであるため、合併特例事業債を活用するなど将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 小千谷市 阿賀野市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村