飯舘村

地方公共団体

福島県 >>> 飯舘村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

直近4年間では、ほぼ横ばいの傾向であり、平成26年度は平成25年度より0.01ポイント上がり0.21であった。本村は、類似団体と比較して財政基盤が弱いため、全村避難の状況ではあるが、歳入確保に引き続き努める。

類似団体内順位:47/111

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、「82.0」から「85.3」と3.3ポイント増加した。この要因としては、算定上の分母にあたる経常一般財源総額が前年度と比較して、28,622千円減少したことに加え、経常経費充当一般財源額が昨年度と比較して、公債費が52,349千円、人件費が16,285千円、物件費が17,572千円、扶助費が6,404千円などそれぞれ増加し、全体で59,263千円増加(前年度比2.8%増)したためである。

類似団体内順位:66/111

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

総額としては、102,552円減少した。これは、昨年度実施した除染工事費、除雪作業費などの費用が減少したことによるものである。退職手当組合負担金及び特殊勤務手当の増により人件費が増加しているのに加え、復旧復興に係る経費が多く、類似団体と比較すると平均を大きく上回っている状況にあるため、今後とも物件費のコスト削減を図る。

類似団体内順位:101/111

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度より0.7ポイント減となっている。要因としては、高齢層職員の退職等により職員構成が変わったことによるものである。

類似団体内順位:109/111

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度に策定された飯舘村自立計画(新たな出発プラン)等基づき、職員数を段階的に10年間で70人まで削減することとしており、平成26年度は一般職66人で平成25年度と比較し、1人減となっている。人口千人当たり職員数は、9.81人と類似団体と比べ5.71人少ない状況であるが、原子力災害の影響もあり、帰村後の人口推計を見通すことが難しいことから、正規職員の増員も難しい状況にある。しかし、震災対応にかかる職員不足の面があり、適正な職員配置についても引き続き検討していく。

類似団体内順位:8/111

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の実質公債費比率は、平成25年度と比較して0.2減の「6.6」、単年度比較では0.51408増の「6.93211」となった。単年度比較の増は、平成25年度と比較して、算定上の分母にあたる標準財政規模が51,462千円減少したことに加え、算定上の分子において、平成26年度から大型事業(平成22年度過疎債(光ファイバ整備事業):借入額435,100千円)等の元金償還が始まり、「地方債の元利償還金」が52,349千円増加したことが主な要因である。3カ年平均の減は、平成25年度と比較して、平成24年度分の単年度比率が7.65877が算定からはずれたことが要因である。

類似団体内順位:27/111

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度算定は、昨年度に引き続き、「将来負担額」に対して「充当可能財源等」が上回り、算定上の分子がマイナスとなったため、算定されないこととなった。これは、平成25年度と比較して、公共施設等整備基金399,099千円、飲料水安全確保対策基金(新)293,180千円、陽はまた昇る基金(新)200,000千円等の増など、「充当可能基金」が836,527千円増となったことが主な要因である。

類似団体内順位:1/111

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

例年、類似団体とほぼ同程度の水準であるが、昨年度と比較して0.9ポイント増加している。引き続き、飯舘村自立計画(新たな出発プラン)等に基づき、抑制を図っていく。

類似団体内順位:72/111

物件費

物件費の分析欄

例年、類似団体と比較して高い傾向にある。物件費の総額は、全村避難に伴い、昨年同様、業務委託などが多い状況にある。引き続き、経常経費の削減取り組みや事務事業の見直し等により、抑制を図る。

類似団体内順位:79/111

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は、昨年度を除き増加傾向にある。性質上、容易に削減、圧縮できない経費である。類似団体平均を下回っているものの、給付の適正化を検討する必要があると考えている。

類似団体内順位:26/111

その他

その他の分析欄

その他の項目として、基金積立金(までい復興基金、減債基金等)が大きく増加した。基金は、本村の財政運営に大きな影響があるため、将来を見通した上で事業執行を行うなど、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:29/111

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等は昨年度に引き続き類似団体平均を若干下回った。今後も既得権にとらわれることなく、事業の必要性・優先度などの再点検、終期を設定するなど、補助金・負担金の整理、合理化を図っていく。

類似団体内順位:43/111

公債費

公債費の分析欄

一般単独事業債などの償還終了により、平成20年度をピークに平成24年度まで減少傾向にあったが、平成22年度に借入した村内全域での光ファイバ工事や同年度借入の臨時財政対策債の償還が始まったことにより、公債費のピークを迎えた。引き続き規律ある財政運営に努める。

類似団体内順位:80/111

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外では、昨年度とほぼ横ばいであり、今後とも人件費や物件費等の抑制等を図る必要がある。

類似団体内順位:45/111

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質単年度収支比率が昨年度と比較して、14.31%減少した。これは、単年度収支が昨年度と比較して、549百万円減額となったためである。また、財政調整基金残高は、昨年度と比較して、701百万増となっている。これは、震災前と比較して震災復興特別交付税などの歳入が増加した一方、復興事業が計画通り実施できなかったため、決算剰余金が増加し、財政調整基金積立金が増加したことが主な要因である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

赤字額の会計は皆無であり、黒字額については、震災以降大きく増加した一般会計の標準財政規模比の割合が昨年度と同様、約30%の決算となった。これは、震災前と比較して震災復興特別交付税などの歳入が増加した一方、復興事業が計画通り実施できなかったことにより歳出決算が減少し、繰越金が増加したことが主な要因である。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成23年度と比較して、「地方債の元利償還金」が38百万円(平成11年度過疎債借入額255百万円を含む11件の償還終了)、「公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還財源の繰入金」が25百万円(簡易水道事業:平成11年度過疎債借入額148百万円、農業集落排水事業:平成11年度過疎債借入額29百万円の償還終了)と、それぞれ減となったことが主な要因である。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

平成23年度に引き続き、「将来負担額」に対して「充当可能財源等」が上回り、算定上の分子がマイナスとなったため、算定されないこととなった。これは、昨年度と比較して、財政調整基金が701百万円の増、公共施設等整備基金が101百万円の増など、「充当可能基金」が915百万円増となったことが主な要因である。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

知内町 今金町 せたな町 蘭越町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 美深町 増毛町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 大空町 むかわ町 平取町 新冠町 様似町 えりも町 士幌町 上士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 浦幌町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 九戸村 登米市 色麻町 湯沢市 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 喜多方市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 飯舘村 結城市 常総市 坂東市 神栖市 鉾田市 真岡市 大田原市 富岡市 昭和村 本庄市 芝山町 燕市 五泉市 関川村 南砺市 南アルプス市 伊那市 茅野市 小海町 立科町 原村 中川村 喬木村 豊丘村 山形村 筑北村 高山村 中津川市 美濃加茂市 袋井市 湖西市 碧南市 蒲郡市 大府市 知立市 田原市 みよし市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 甲賀市 湖南市 広川町 印南町 日南町 飯南町 吉賀町 奈義町 久米南町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 四国中央市 久万高原町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 南島原市 菊池市 玉東町 高森町 津奈木町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 国頭村 今帰仁村 久米島町