三島町

地方公共団体

福島県 >>> 三島町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2020年度)

財政力

財政力指数の分析欄

極度の人口減少及び高齢化の影響が大きく、生産年齢人口の減少が進み、税収の増加は見込まれないため、財政力指数は今後も低い水準で推移すると見込まれる。

類似団体内順位:37/56

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より-2.4ポイントと改善されたが、地方交付税の増額が大きな要因であり、国の動向に左右される財政構造に変わりはない。地方公務員法改正に伴う会計年度任用職員の導入や、委託業務化等による経費が増大しており、財政の硬直化が改善しているとはいえない。近年の建設事業による多額の起債により、今後の公債費は高い状態が続き、経常収支比率の上昇が想定される。

類似団体内順位:35/56

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

会計年度任用職員の導入による人件費の増大、委託業務化等による物件費の増大が主な要因である。また大雪により除雪委託経費も増加した。経常的な人件費、物件費等の高止まりが今後も見込まれる。

類似団体内順位:47/56

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

職員の年齢層に偏りがあり、一概に比較できない要素もある。適正な定員管理と併せて適正値となるよう調整していく。

類似団体内順位:34/56

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

極度の人口減少の中、人口当たりの職員数は上がっているが、業務内容は多様性、事務量とも増しており、職員削減は簡単ではない。業務と人員配置の不断の見直しによる定員管理が重要である。

類似団体内順位:46/56

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年の建設事業による多額の起債が続いたため、実質公債費比率が上昇傾向にあり、今後数年にかけてさらに上昇すると見込まれる。

類似団体内順位:17/56

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は算定されていないが、近年の多額の起債により、今後の公債費負担が増加するため、起債の抑制が必要である。

類似団体内順位:1/56

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費は増加傾向にあるが、近年の比率の低下は地方交付税の増額が主な要因と考えられる。業務内容は多様性、事務量とも増しており、職員削減や人件費削減は容易ではない。業務と人員配置の不断の見直しが重要である。

類似団体内順位:25/56

物件費

物件費の分析欄

特に業務委託経費の増加等により、経常的な物件費は増加傾向にある。経費削減のためには、事務事業の不断の見直しが必要である。

類似団体内順位:41/56

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の比率は非常に低い水準にあるが、特定財源が多いためと考えられる。

類似団体内順位:8/56

その他

その他の分析欄

その他の経費の主な内訳としては、特別会計への繰出金があげられる。特に簡易水道事業特別会計、介護保険特別会計への繰出金が大きな額となっている。

類似団体内順位:48/56

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の経常経費において大きな割合を占めているものは一部事務組合等負担金であるが、類似団体と比較すると低くなっている。

類似団体内順位:16/56

公債費

公債費の分析欄

近年、多額の起債事業が続いたため、公債費はさらに上昇し4億円以上で高止まりするため、起債の抑制を図らなければならない。

類似団体内順位:31/56

公債費以外

公債費以外の分析欄

今後数年、公債費が高止まりし経常収支比率を押し上げると見込まれ、財政の硬直化が一層進む。経常経費全体の抑制を図るため、事務事業の不断の見直しが不可欠である。

類似団体内順位:36/56

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費の増加要因は、特別定額給付金をはじめ新型コロナウイルス対策関係経費が大きなものである。民生費の減少要因は、温泉掘削・施設改修事業の完了によるものである。衛生費の増加要因は、簡易水道事業特別会計への繰出金が増加している。消防費の増加要因は、防災無線デジタル化改修が大きなものである。教育費の増加要因は、教員宿舎改修が大きなものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費の増加要因は、会計年度任用職員への移行(物件費から人件費)や、普通建設事業費への支弁額の減があげられる。維持補修費の増加要因は、除排雪委託料の増加、公共施設及び道路の修繕料の増加などである。補助費等の増加要因は、新型コロナウイルス対策による特別定額給付金や感染拡大防止対策関係補助金の増加が大きなものである。繰出金の増加要因は、新型コロナウイルス対策として、新たに中小企業振興基金を設置し50,000千円を繰出したことが大きな要因である。

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度決算においては、財政調整基金150,000千円を取り崩して財源補てんし、実質単年度収支は-71,035千円となり、平成29年度以降マイナスで推移している。財調残高は728,732千円となり、標準財政規模1,328,162千円との比率では大きい額となっているが、次年度以降も取り崩しによる財政運営が見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計において赤字は発生しておらず、連結実質赤字比率についても赤字とはなっていないが、黒字額が減少傾向にある。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

近年の多額の起債により元利償還金が増加傾向にあり、令和5年度以降、4億円以上で推移するため、実質公債費比率が上昇する。

分析欄:減債基金

減債基金のうち、実質公債費比率の算定に用いる満期一括償還地方債の償還財源としての積立額はない。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担比率は算定されていないが、令和2年度末の地方債現在高(全会計)は4,799百万円に増加しており、将来負担額を押し上げている。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)公共施設整備基金やまちづくり基金など事業目的に沿った基金取崩により財源を確保し、一般財源を補てんするため財政調整基金を取り崩した結果、基金合計は79百万円減となった。(今後の方針)公債費が増加するため、繰越金から減債基金への積立、公債費の財源化を予定している。財政調整基金のほか各目的基金の残高を考慮しながら、財源調整を図っていく。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財源補てんのため150百万円を取り崩し、繰越金及び利子により95百万円を積み立て、残高は55百万円減となった。(今後の方針)今後も取り崩しによる財政運営が想定される。財政規模に応じた残高も考慮しながら財政基盤の維持を図る。

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金の積立・取崩は行わなかった。(今後の方針)公債費が増加していくため取崩による財源化を予定しており、併せて繰越金からの積立を行う。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の建設・維持修繕まちづくり基金(過疎債ソフト事業分の積立基金):産業振興・住宅環境整備・教育振興・地域活性化等を目的としたソフト事業福祉基金:高齢者等の保健福祉の増進森林環境基金:森林環境の保全生活工芸運動振興基金:生活工芸運動の健全な発展を図る事業(増減理由)公共施設整備基金は、町営住宅など公共施設の改修費の財源として127百万円を取り崩し、繰越金から85百万円の積立を行った。まちづくり基金は、過疎対策に係る各種ソフト事業の財源として25百万円を取り崩し、過疎債ソフト事業分35百万円の積立を行った。森林環境基金は、森林環境保全事業の財源として0.8百万円を取り崩し、森林環境譲与税6百万円の積立を行った。(今後の方針)公共施設整備基金は、公共施設の改修費の財源としていく。まちづくり基金は、過疎対策に係るソフト事業の財源としていく。森林環境基金は、森林環境整備の財源として活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

近年の町営住宅建設や防災行政無線改修などの投資的事業により多額の起債を行っているため、地方債の現在高が上昇傾向となっており、債務償還比率も類似団体と比較して高くなっている。今後、償還額が増加することから、起債の抑制を図るなど財政負担の軽減に努めていく。

類似団体内順位:55/56

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成28年度から建設してきた町営住宅や、令和元年度から2年度に実施した防災行政無線改修などの財源として、多額の起債を行ったことにより地方債の残高が増加し、今後の実質公債費比率は上昇傾向となっている。将来負担比率は算定されていないが、地方交付税を中心とする依存財源に頼り、町税等の自主財源の増加が見込めない当町においては、財政負担の軽減に主眼を置いた事業実施の必要性が増している。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2019年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2018年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-1】

夕張市 網走市 稚内市 美唄市 芦別市 紋別市 士別市 名寄市 根室市 深川市 富良野市 伊達市 北斗市 福島町 上ノ国町 乙部町 古平町 中川町 浜頓別町 黒石市 三沢市 今別町 普代村 野田村 能代市 男鹿市 湯沢市 鹿角市 北秋田市 仙北市 上小阿仁村 井川町 東成瀬村 新庄市 寒河江市 上山市 南陽市 西川町 戸沢村 喜多方市 只見町 磐梯町 柳津町 三島町 金山町 中島村 古殿町 楢葉町 常陸太田市 常陸大宮市 かすみがうら市 小美玉市 沼田市 神流町 南牧村 高山村 東秩父村 勝浦市 鴨川市 富津市 富里市 南房総市 匝瑳市 山武市 いすみ市 大網白里市 三浦市 十日町市 魚沼市 出雲崎町 刈羽村 輪島市 珠洲市 池田町 山梨市 韮崎市 北杜市 甲州市 道志村 西桂町 鳴沢村 須坂市 小諸市 大町市 飯山市 東御市 青木村 阿南町 天龍村 南木曽町 木祖村 大桑村 生坂村 本巣市 海津市 七宗町 東白川村 飛島村 鳥羽市 志摩市 綾部市 宮津市 南丹市 洲本市 篠山市 淡路市 五條市 宇陀市 川上村 東吉野村 御坊市 倉吉市 若桜町 益田市 大田市 安来市 雲南市 高梁市 新見市 瀬戸内市 赤磐市 真庭市 西粟倉村 庄原市 安芸高田市 江田島市 萩市 長門市 美祢市 小松島市 吉野川市 美馬市 直島町 八幡浜市 大洲市 伊予市 西予市 東温市 室戸市 安芸市 南国市 土佐市 須崎市 宿毛市 土佐清水市 四万十市 香南市 香美市 仁淀川町 三原村 筑後市 うきは市 宮若市 みやま市 東峰村 鹿島市 嬉野市 神埼市 島原市 平戸市 松浦市 対馬市 壱岐市 五島市 南島原市 山鹿市 菊池市 上天草市 阿蘇市 津奈木町 球磨村 竹田市 豊後大野市 由布市 小林市 串間市 えびの市 枕崎市 阿久根市 指宿市 西之表市 垂水市 曽於市 南さつま市 志布志市 伊佐市 石垣市 南城市 渡名喜村 北大東村 伊平屋村