陸前高田市

団体

03:岩手県 >>> 陸前高田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 漁業集落排水


収録データの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

人口の推移

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202317,000人18,000人19,000人20,000人21,000人22,000人23,000人24,000人25,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

基準財政需要額が前年度と比較し増加した一方で、復興事業の終了に伴う法人税収入の減少等により収入額の伸び率は小さくなったことから、財政力指数は昨年度より0.01減の0.32となった。多様な方法を用いた歳入の確保に加え、歳出の精査を継続して実施し、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:85/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.250.30.350.40.450.5当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の減少により、経常収支比率は前年度より1.5%悪化したものの、地方交付税額の減少分が小さかったことなどから、類似団体と比較して落ち込みは小さく、全国平均を1.4ポイント下回る結果となった。引き続き事務の効率化や人件費の縮減により経常経費の削減に努めるとともに、地方税等財源の確保にも取り組む。

類似団体内順位:45/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%85%90%95%100%105%110%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体に比べ高くなっているのは、令和元年度から行政事務の包括業務委託を実施し、物件費が増加しているためである。また一方で、人口一人当たり職員数が類似団体と比べ多いことも要因となっている。今後は適切な人員配置による人件費の縮減を図る。

類似団体内順位:122/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

国及び他自治体の動向に応じ適正化に努めているほか、震災後の業務増に対応するため、民間経験者等、年齢にとらわれず任期付職員として採用してきたことから、震災前から働く同年代の職員より給与が低くなることとなり、結果全国市平均を下回る状況となっている。

類似団体内順位:14/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

復旧・復興事業の事務執行のため、任期付職員の採用をしていることから人口に比べ職員数が多い状況が続いているが、事業終了に伴い近年は減少傾向であった一方、ここ2年についてはコロナやマイナンバー関連の業務に従事する職員の採用があったことなどから、微増となっている。今後、事業の終了に伴う適切な職員数管理を図り、効率的な組織運営に努める。

類似団体内順位:89/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239人9.5人10人10.5人11人11.5人12人12.5人13人13.5人14人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

東日本大震災の後、災害復旧費補助金や復興交付金等を財源とした事業展開や、繰上償還等により地方債残高は減少傾向であり、前年度においては前々年度比0.4ポイント減の14.5%となったところであるが、今年度はさらに0.3ポイント減の14.2%となった。今後も繰上償還の積極的な実施等、公債費負担の軽減に努める。

類似団体内順位:125/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

基金残高及び充当可能財源等が将来負担額を上回っており、将来負担比率が算出されない状況が続いている。今後も公債費の抑制、充当可能財源の確保等財政の健全化に努める

類似団体内順位:1/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%200%220%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

復旧・復興事業の進展に伴い、災害派遣手当が減少したこと等から、前年度比0.1ポイント減の27.7%となっているものの、住民一人あたり職員数が多いため全国平均よりも高い値となっている。今後は適切な職員数管理に努め、人件費の縮減を図る。

類似団体内順位:103/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202322%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

令和元年より行政事務の包括業務委託を実施していることから、類似団体と比較し高い値で推移していたが、近年はふるさと納税の返戻品取扱業務委託料の増加傾向も重なり、令和4年度は前年度より1.2ポイント増の19.7%となった。公共施設の老朽化による維持管理経費の増加が重なることでさらなる増加が見込まれるため、今後は公共施設の適正な管理に加え、委託事業等の全般的な見直しを図り、物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:132/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

対象児童数の減少に伴い児童手当が減となったこと等から、前年度比0.5ポイント減の6.4%となった。引続き適正な予算執行に努める。

類似団体内順位:29/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

市立博物館建設事業費の皆減による普通建設費の減等により、前年度と比較し0.6ポイント減の11.0%となった。類似団体平均を下回る状況が続いていることから、今後も引き続き適切な支出に努める。

類似団体内順位:20/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

東日本大震災復興交付金残余見込額の返還(2,000,229千円)を実施したこと等により、前年度から2.2ポイント増の8.0%となったものの、引き続き類似団体平均を下回る状況となっていることから、今後も適切な支出に努める。

類似団体内順位:17/132
2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

災害援護資金貸付金の元利償還金の減等により、前年度比0.7ポイントの減となった。今後も起債額の抑制に努め、健全な財政運営を目指す。

類似団体内順位:54/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316%18%20%22%24%26%28%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

復興事業の終了に伴う普通建設費の減により、近年は類似団体平均に近づく推移となっている。令和4年度は物件費の増加に伴い前年度比2.2ポイント増の72.8%となったが、類似団体平均との差は0.1ポイントとなり、昨年度よりも差が小さくなっている。今後も経常的な歳出全体の見直しを図りながら、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:65/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円12,000円13,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200,000円0円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円2,200,000円2,400,000円2,600,000円2,800,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

震災に関連して類似団体平均を大きく上回っていた経費は、復興事業の終了に伴い平均に近い値へと推移している。一方で総務費は復興交付金返還額の積立を行ったことにより増加したほか、農林水産業費は農業集落用簡易水道整備に要する経費を下水道特別会計への繰出金として計上したこと等によりぞ増加するなど、臨時的に増加した経費もあった。議会費は類似団体平均より高い状態が続いていたものの、令和5年度の改選に伴い議員定数を18人から16人へ減したこと等により、今後は一定の縮減が見込まれる。各経費について、引き続き支出の見直しを図り、健全な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円115,000円120,000円125,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円2,200,000円2,400,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2円0円2円4円6円8円10円12円14円16円18円20円22円24円26円28円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200,000円0円200,000円400,000円600,000円800,000円1,000,000円1,200,000円1,400,000円1,600,000円1,800,000円2,000,000円2,200,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500,000円1,000,000円1,500,000円2,000,000円2,500,000円3,000,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5円0円5円10円15円20円25円30円35円40円45円50円55円60円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

類似団体平均と大きく乖離しているのは、主に補助費等、物件費、公債費、繰出金、積立金である。各要因について、補助費等は東本大震災復興交付金残余見込み額の返還に伴い大きく増加している。物件費は、行政事務包括管理業務委託を実施していることに加え、ふるさと納税返戻品の取扱業務委託料が増加している。公債費は令和4年度に繰上償還を実施したことによる増となった。繰出金は下水道事業特別会計が公営企業会計へ移行することに伴い、下水道事業特別会計への繰出金が増加したことによる増となった。また積立金は、今後変換する復興交付金を財政調整基金に積み立てていること等から平均値と大きく乖離する結果となった。そのほかの経費について、震災からの復興事業に伴う平均との乖離は一定の収束がみられる。今後も類似団体平均との乖離が続いている物件費をはじめとし、各経費の見直しを図りながら健全な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-80%-60%-40%-20%0%20%40%60%80%100%120%140%160%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高は、復興交付金返還見込み額を積み立てたため、増額した。また、実質単年度収支は、令和3年度の復興関連歳入が多額であった一方で、復興事業の収束により歳出額は減少し、令和4年度はその歳入の残余分を国庫返還又は返還のための積立として歳出したことから、単年度収支が大幅に悪化したことで、伴って悪化した。今後は返還等の終了により収支のバランスも整うものと見込む。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%80%90%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道事業特別会計介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)国民健康保険特別会計(事業勘定)国民健康保険特別会計(診療施設勘定)後期高齢者医療特別会計水道事業会計漁業集落排水事業特別会計老人保健特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

全会計において黒字となっており、今後も健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一時借入金利子債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額積立不足額考慮算定額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

平成19年度に策定した公債費負担適正化計画に基づき、繰上償還の実施や地方債発行額の抑制を行い、実質公債費比率が18.0%を下回っている状況が続いている。また、分子の比率は大きな増加がなく、一定の水準で推移している。今後も公債費負担の軽減に向け、取り組みを継続する

分析欄:減債基金

ここに入力

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10,000百万円-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

各数値について、大きな変動はないものの、充当可能基金の内訳には復興交付金の返還額も含まれること等を考慮すると、今後は将来負担比率の増加が見込まれることから、引き続き財源確保と公債費の抑制に努め、健全な財政運営と将来負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)将来負担軽減のため、繰上償還を実施したため、減債基金の残高が大きく減少した(3,980→2,176)。また、復興交付金の返還に向けて残余見込み額を財政調整基金に積み立てた(6,346→7,955)。これらの結果として、基金全体額としては301百万円の減となった。(今後の方針)復旧・復興事業の終了に伴い、復興関連基金をはじめ減少傾向になる見込みである。今後も適切な基金管理に努める。

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財源の確保と歳出の抑制により取り崩しを抑えた一方で、復興交付金の返還に向けて残余見込み額を財政調整基金に積み立てた(6,346→7,955)ことにより、前年比で1,609百万円の増となった。(今後の方針)残余見込み額による臨時的な残高であることから今後は減額が見込まれている。今後は適切な積立額を維持するとともに、状況に応じた残高の活用も視野に入れ、健全な財政運営に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)将来負担軽減のため、繰上償還を実施したため、減債基金の残高は大きく減少した(3,980→2,176)。(今後の方針)今後も起債の抑制を図りつつ、適切な財政運営に努める。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:公共施設等の整備に要する経費に充当。・市営住宅基金:市営住宅等の建設、修繕、改良、維持管理等に充当。(増減理由)例としてがんばっぺし応援基金に816百万円や、市営住宅基金に563百万円といった積み立てを行った一方で、現年度の事業への充当による取り崩しも行った結果、全体では107百万円の減となった。(今後の方針)今後は復興関連基金の減に伴い、その他特定目的基金全体でも減傾向となることが見込まれる。

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

過年度の復旧復興事業による施設整備と復旧したインフラ資産等の計上により、類似団体平均とは大きく開きが生じているところだが、復旧復興事業がひと区切りを迎えたことから、増に転じている。今後、新規整備等の減少に伴い、償却率は増加していくことが想定され、あわせて想定される各施設の大規模改修に備えて、公共施設等総合管理計画に基づく計画的な更新等を実施し、財政負担の平準化に努める。

類似団体内順位:1/128
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

繰上償還の実施により起債現在高が減少したこと等の要因から、債務償還比率が伸びる結果となった。今後、事業展開にあわせて債務償還比率も変動するものと想定されるが、繰上償還や借入れ抑制等、安定した財政運営のための債務管理に努めていく。

類似団体内順位:3/132
20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%100%150%200%250%300%350%400%450%500%550%600%650%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率において充当可能財源が将来負担額を上回っているため算出されず、また、有形固定資産減価償却率においても復旧復興事業の進展等により、類似単体より低い水準である。今後は徐々に類似団体内平均値に近づくように推移していくと想定されるが、公共施設等総合管理計画に基づく維持管理を適正に進めていきたい。

16%17.4%38.8%39.1%39.4%39.5%40.6%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は充当可能財源が将来負担額を上回っているため算出されなかった。実質公債費比率は繰上償還の実施等により減少傾向ではあるものの引続き類似団体内平均値より高い値が続いていることから、公債費の適正化に継続して努めていく。

13.7%14.2%14.5%14.9%15%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

・復旧復興事業による施設の再整備等により、有形固定資産減価償却率は全施設において類似団体平均を下回る水準となっている。・復旧復興事業の進展により、施設の再整備はひと区切りを迎えていることから、今後は施設の減価償却が進み、類似団体平均に近づいていくことが見込まれるので、公共施設等総合管理計画等に基づく計画的な補修改修と維持管理経費の平準化に努める。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%10%20%30%40%50%60%70%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%45%50%55%60%65%70%75%80%85%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2006200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

・復旧復興事業による施設の再整備等により、再整備が行われた施設を含む有形固定資産減価償却率は、類似団体平均を下回る水準となっている。・今後、有形固定資産原価償却率は類似団体内平均に近づいていくことが想定されることから、計画的な維持補修等の整備を実施し、適正な施設維持と改修経費等の負担の平準化を図る。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201620172018201920202021180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円360,000百万円380,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202114,000百万円15,000百万円16,000百万円17,000百万円18,000百万円19,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等の資産合計は前年度から58,693百万円の減となった。変動の要因は、東日本大震災からの災害復旧復興事業及び区画整理事業等の進展に伴う建設仮勘定の減(事業用資産分183,386百万円、インフラ資産分11,801百万円)と、復旧復興事業の進展に伴う資産の増及び建設仮勘定から資産形成分を各資産へ再計上したことによる増(インフラ資産工作物75,329百万円等)によるものである。今後の進展として、復旧復興事業及び区画整理事業がひとつの節目を迎えたことから、以降は減価償却の増や財政調整基金の減等、資産の減が見込まれることから、推移を注視しながら長期的な視点で安定した財政運営となるよう努めたい。

純経常行政コスト

20162017201820192020202112,000百万円14,000百万円16,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202110,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円50,000百万円60,000百万円70,000百万円80,000百万円90,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等の純行政コストは78,892百万円であり、前年度から56,791百万円の増となった。変動の要因は、東日本大震災からの災害復旧復興事業及び区画整理事業等の進展に伴い、建設仮勘定に計上していた資産形成分を除く経費を災害復旧事業費に計上したことによる臨時損失の増(61,192百万円)であり、純経常行政コストは同程度で推移している。今後、純行政コストは翌年度以降例年並みに戻ることが見込まれるが、施設老朽化等による維持補修費の増等、中長期的に増に転じていくことが想定される。各計画等とあわせて経常経費の精査縮減に努め、適正な財政運営に努めたい。

本年度差額

201620172018201920202021-60,000百万円-50,000百万円-40,000百万円-30,000百万円-20,000百万円-10,000百万円0百万円10,000百万円20,000百万円30,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201620172018201920202021160,000百万円180,000百万円200,000百万円220,000百万円240,000百万円260,000百万円280,000百万円300,000百万円320,000百万円340,000百万円360,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-60,000百万円-40,000百万円-20,000百万円0百万円20,000百万円40,000百万円60,000百万円80,000百万円100,000百万円120,000百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等の純資産は、災害復旧費の増等により純行政コストが78,892百万円となり、財源20,024百万円を超えて、純資産残高は前年度比、差引58,869百万円の減となった。純行政コストの増要因は臨時損失であり、また、東日本大震災からの災害復旧復興事業もひとつの節目を迎えたことから、資産変動額の推移は落ち着くことが想定されるが、今後財源が縮小していくことが想定される中、更なる行政コストの縮減と自主財源の確保に努めたい。

業務活動収支

2016201720182019202020215,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-35,000百万円-30,000百万円-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計等の資金収支の状況は、業務活動収支においては、税収等収入の減等の要因で収入が8,699百万円の減となり、収支では前年度比6,127百万円減の6,771百万円となった。投資活動収支においては、公共施設等整備費支出の減等の要因で支出が30,637百万円の減となり、収入も支出の減に伴い一定額が減となり、収支では前年度比2,684百万円増の△8,515百万円となった。財務活動収支においては、収入支出共に減となり、地方債等償還支出が地方債等発行収入を上回ったことから、収支では前年度比1,555百万円減の△31百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021200万円400万円600万円800万円1,000万円1,200万円1,400万円1,600万円1,800万円2,000万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213年4年5年6年7年8年9年10年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202125%30%35%40%45%50%55%60%65%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

前年度から引続き、東日本大震災からの復旧復興事業等に伴い施設整備が短期間で行われたため減価償却費予備も資産形成が大きくなり、資産額は類似団体平均より上回っている。また、復旧復興事業等の進展により予算規模が縮小したため歳入総額も減少し、歳入額対資産比率は前年度比大幅な増となっている。今後も中長期的に同様の指標が続くものと見込まれる。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202170%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

2016201720182019202020212%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産、資産合計どちらも前年度比減となったものの、引続き類似団体平均と比較し94.8%と高い推移となっている。将来世代負担比率は地方債残高が増となるものの類似団体平均より引続き低い水準で推移している。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202150万円100万円150万円200万円250万円300万円350万円400万円450万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

復旧復興事業及び区画整理事業等の進展に伴い、今年度災害復旧費の計上が増加したことから、住民一人当たり行政コストは前年度比311.6万円増の430.2万円の増となった。災害復旧費は臨時的な損失であるため、後年度の純行政コストは令和2年度以前並みの水準まで戻ることが想定されるが、人口減とあわせて引続き類似単体平均より高い水準で推移することが想定される。施設の維持管理費縮減等、行政コストの縮減に努めていK。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202166万円68万円70万円72万円74万円76万円78万円80万円82万円84万円86万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-25,000百万円-20,000百万円-15,000百万円-10,000百万円-5,000百万円0百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

地方債の償還が進み、負債合計は減に転じているが、人口も減少しているため、住民一人当たり負債額は前年度比でほぼ横ぱいの85,5万円となり、類似平均団体より高い水準となっている。また、基礎的財政収支は、投資活動収支が復旧復興事業がひとつの区切りを迎えたことから支出額が大幅に減となり、前年度比27,758百万円増の1,394百万円となり、類似団体平均値に近しい水準となった。今後、繰上償還の実施や地方債発行の抑制等、地方債残高の縮減に努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

経常経費、経常費用共に前年度比で減となり、受益者負担比率は前年度比同程度の4.7%となり、引続き類似団体平均を上回る状況が続いている。今後、限られた収益に対して経常費用の縮減を図り、類似団体平均に近づくような財政運営に努める。