北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

沖縄県の水道事業沖縄県の下水道事業沖縄県の排水処理事業沖縄県の交通事業沖縄県の電気事業沖縄県の病院事業沖縄県の観光施設事業沖縄県の駐車場整備事業沖縄県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

沖縄県与那国町の財政状況(2017年度)

🏠与那国町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 農業集落排水 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

生産年齢人口の減少や高齢化と伴に、当町の主要産業である第一次産業の生産が低迷していること、順調に推移している観光産業ではあるが、観光客の輸送能力や島内の受け入れ態勢が十分でないこと等から現在のところ客数の大幅増は見込めなく、財政基盤が依然不安定であることから財政力指数は類似団体を下回り、例年程度の0.14となった。陸上自衛隊配備による消費経済行動による効果は今後徐々に反映されると見込める。また、今後土地改良農地の面積の拡大、観光産業のテコ入れによる第一次、三次産業の振興が財政力基盤の安定化は重要な課題である。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は平成25年度以降減少傾向にあり今年度は76.9と昨年度より2ポイント上昇したが依然厳しい状況となっている。自主財源の少なさから、財政は依然地方交付税に依存する割合が非常に大きく、離島における様々な課題を抱える現状から、社会福祉費への経常的な財政負担は年々増加傾向にあるため今後も厳しい状況が続く。改善へ向けては、自主財源の確保が最大の課題であり、新たな施策による産業の活性化等の取り組みが必要である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は、649,719円と前年度より49.713円上昇し、依然として全国平均、沖縄平均を大きく上回っている。島内の特殊事情により、保育所、幼稚園、空港管理等における職員数が多いこと、各小中学校において学習支援員、学童、町営学習塾等の指導員を町で賃金職員等としていることが要因となり人件費・物件費が増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、昨年度より2ポイント改善し84.6となったが、依然として低水準である。財政状況の厳しい中、人件費等を抑制することが最大の手段である事から必要な対応となっている。しかしながら、全国平均を極端に下回る状況を踏まえて、職員の行動力のモチベーションを維持するためにもある程度の緩和策は必要と思われる。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、沖縄県平均を大きく上回る38.62人となっている。島内の特殊事情により保育所、幼稚園、空港管理事務所、給食共同調理施設および福祉関係の事業等の職員を単純に削減することができない業務を多数抱えていることが大きな要因である。数値として沖縄県平均値とは大きく上回っているが、実情として行政サービスを維持するために一定の職員数は必要であり、定員を整理する事は難しい状況である。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、昨年度よりさらに改善し4.7ポイントととなった。各年度の起債額を抑えてきたことで、公債費が抑制されている状況にあることが大きな要因であると思われる。しかしながら、次々と老朽化が進んでいる公共施設等の更新や維持管理にかかる経費が年々増加傾向にあることから、地方債に依存する割合は明らかに増加すると思われる。そのためにも地方債計画の策定による対策が重要となる。

将来負担比率の分析欄

将来負担率は、前年度同様0ポイントとなった。しかしながら、平成31年度よりゴミ焼却炉や水道事業の本格改修工事が本格化することから、普通建設事業費が大幅増となり、起債額も増額となる。そのことにより、今後公債費が年々増加することが予想される。財政の健全化を維持するため、今後も計画的な財政調整基金の上積みなどの対策が必要となる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は27.4ポイントと全国、県平均より高い水準にあるが年々改善されてきている。地域の特殊事情から行政が担う住民サービスの範囲は広く、住民サービスの維持には一定の職員数が必要なため、安易な職員数の削減ができない状況である。今後とも民間でも実施可能なサービスについては、指定管理者制度等の活用により委託化をすすめ人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

物件費については類似団体平均を上回る21.0ポイントとなった。全体に占める物件費の割合が全国、県平均よりも高く、沖縄振興特別推進市町村交付金等を活用した各施策を実施するための物件費が増加している状況にある。今後も一定の割合の経費が必要となることから、効果と効率を重視した経費抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体平均よりも低く1.7ポイントとなった。人口減少に歯止めをかけるためにも住民が安心・安全に子供を産み育てる環境の充実に努める必要がある。そのために、継続的な施策の実施が重要でありその経費負担は必要である。扶助費にかかる経費は、今後も一定の割合で必要となるが、より効率的な施策の実施に取り組む

その他の分析欄

その他の経費については、昨年度より0.2ポイント下回り類似団体、全国、県平均より下回っている。一昨年度は平成27の台風21号による島内の甚大な被害への対応に必要であった災害復旧費による臨時的経費であったが、昨年度より例年に戻った。

補助費等の分析欄

補助費については、類似団体平均を大幅に下回っているが昨年度より1.7ポイント上がり5.6ポイントとなった。社会福祉費に係る施策として、安心・安全のまちづくりのための補助費等の経費は重要な施策であることから、将来的な展開も視野に入れより効果的な執行に努める。

公債費の分析欄

公債費については、昨年度より0.6ポイント上がり14.7ポイントとなった。類似団体平均と比較しても低い状況にある。年度ごとの起債額を抑制したことで、公債費も平準化され安定した財政運営が行えるようになっている。しかしながら、保有する建造物の老朽化及び新規の施設建設等が予定されており、今後の状況次第では急激な悪化も懸念されるため、中長期的な事業計画や財政計画に取り組む必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費の水準が低い状況の中、公債費以外の経費については、類似団体平均を下回る62.2ポイントとなっている。当該経費については扶助費・補助費が比較対象に比べて低い水準となっていることが影響していると思われる。人件費・物件費が比較対象経費団体より高い水準にあることから、今後も予算の効率的な執行に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

平成29年度における目的別の状況として、特に総務費が類似団体、全国平均、沖縄県平均を大きく上回っているが、これは、沖縄振興特別推進交付金いわゆる一括交付金の予算が総務費で一括計上されていることからであり、今後はさらなる沖縄離島特別推進交付金や庁舎建設にまつわる予算が総務費に計上されるため、他地区との平均はさらに開くことが予想される。特に変動のあった上記の経費以外においては、概ね前年度並みの執行状況である。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成29年度における性質別の状況として、住民一人当たりの人件費が類似団体、全国平均、沖縄県平均を大きく上回っているが、これは、一島一行政のため広域での行政サービスや住民の暮らしに必要なサービスのほとんどが単独で実施しなければならず、必然的に人件費が嵩張ってくることから、効率的なサービス執行や運営ができていない。また、依然として積立金に関して全国、県類似団体の平均を大きく上回る積立額であるが、これは、庁舎建設に向けて財政調整基金や庁舎建設基金への上積みの強化である。特に変動のあった上記の経費以外においては、概ね前年度並みの執行状況である。

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

標準財政規模にみる実質収支比率は、前年度の24.40から9.31ポイント減少し15.09となった。毎年増減の変動が大きいが、依然として比率が高い状況は、余剰金が多く発生していることが要因であると思われる。年度途中での事業の取り下げや、入札不調による事業の未執行、補助費等の減額が大きな要因であることから、事業の早期執行や予算管理により一層慎重に取り組むことが必要である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

公営企業会計を含む特別会計において資金不足は発生しておらず、平成29年度決算における連結赤字比率も発生していない状況である。しかしながら、各特別会計における一般会計からの法定外繰入金は毎年増加しており、また、水道会計は基幹工事が今後本格化することなどから一般会計への依存状態は改善しておらず独立採算制の原則から、より一層の経営健全化への取り組みが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

実質公債費率は、早期健全化基準値の25%に対して4.7%と適正な範囲と内となっている。算定の分子となる元利償還金の額は、地方債の発行額を計画的に抑制してきたことで適正なバランスを保っている。しかし、公共施設の老朽化が進み更新時期に至る施設が増加傾向にあることから、地方債発行計画も含めた公共施設等の総合管理計画に基づき、健全な地方債運用に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担比率は、昨年度に続きマイナスとなった。その要因として、財政調整基金の継続的な積み立てにより基金全体での残高が確保されている状況と、地方債の年度発行額を一定に抑制したきたことによる。しかしながら、沖縄振興特別交付金を活用した各事業や公共施設等の老朽化への対応が増えていくことが予測されることから、これまでの状況を維持し財政健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)基金全体の主な増減要因は、財政調整基金及び庁舎建設基金の増加によるものでる。(今後の方針)今後、交付税の減額や平成33年度で沖縄振興推進特別交付金の廃止が予定されている事から、一般会計における歳入が厳しい状況になっていくことは必至であり、さらに、公共施設の寿命が10数年後にピークとなることから、財政調整基金を中心に積み増していく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)平成28年度1,142千円より積み増して平成29年度は1,393千円となった。主要因としては28年度決算の収支差額の二分の一及び29年度3月補正での不用額の一部より財政調整基金へ繰り入れたことによる。(今後の方針)今後とも不要不急な財政支出をコントロールしていく。

減債基金

(増減理由)減債基金に関しては、増減は無し。(今後の方針)今後とも、当基金に関しては増減は見込んでいない。

その他特定目的基金

(基金の使途)その他特定目的基金の使途は主に庁舎建設基金である。(増減理由)その他特定目的基金の増加要因は、主に庁舎建設基金の積み増しによる。(今後の方針)32年度より本格着工を予定しているため、少しでも多くの基金を積み増していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

減価償却率は、農業集落排水施設が比較的新しいことから、類似団体を下回っている。しかしながら、漁業集落排水施設の老朽化が著しいため、管理計画の策定が必要となっている。

債務償還可能年数の分析欄

類似団体に比較し極端に低い数値となっているが、今後の施設更新によって急激に変化することが予想される状況である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体に比較し極端に低い数値となっているが、今後の施設更新によって急激に変化することが予想される状況である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体に比較し極端に低い数値となっているが、今後の施設更新によって急激に変化することが予想される状況である。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

減価償却率が50ポイントを超える公営住宅、学校施設、保育所ついては、計画的に施設の更新を実施していることから緩やかに低下するものと思われる。その他各施設においても年々老朽化が進んでいることから、計画的な長寿命化の計画策定が必要となっているが、個別管理計画の策定は進んでいない状況である。

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

減価償却率が極端に高くなっている本庁舎及び保健所(保険指導所)については、令和2年度に建替え予定である。その他各施設においても年々老朽化が進んでいることから、計画的な長寿命化の計画策定が必要となっているが、個別管理計画の策定は進んでいない状況である。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,