菊池市

地方公共団体

熊本県 >>> 菊池市

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 小規模集合排水 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 個別排水処理施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成28年3月末30.7%)に加え、基幹産業である農林業所得の低迷や中心街の衰退などにより財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている状況が続いている。基幹産業の活性化はもちろん、若者の定住化促進と企業誘致による雇用拡大を目指す施策の展開を図るとともに、市税徴収率向上(平成25年度97.88%から平成29年度98.50%)、遊休資産の売却、地場産業の育成を積極的に推進し、自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:21/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費及び公債費の増加により92.5%と類似団体平均を上回っている。扶助費については資格審査等の適正化で前年度からの増加を最小限に抑制し、公債費については交付税措置のある有利な地方債の発行に努める。庁舎整備等の大規模事業が始まったため、第三次行政改革大綱(平成27.3月策定)に基づき、公共施設の統廃合による維持管理費の削減、各種団体への補助金や施設利用料の見直しを実施していく。

類似団体内順位:53/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

定員適正化計画を大幅に上回る職員数の削減により、類似団体平均を下回っている。物件費については電算管理委託料の減などにより減少しているが、今後も庁舎整備等の大規模事業が始まったため、公共施設の統廃合による維持管理費の削減、公共施設の民間移譲、統廃合を推進するとともに、各種団体等への市単独補助金の見直しにより、コスト削減を図る必要がある。

類似団体内順位:17/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、以前より類似団体平均よりも低い水準で推移してきている。平成23年度から平成24年度について、一時的に100を上回っているが、これについては、国家公務員の給与減額支給措置の影響によるものである。平成27年度については、昇給基準の見直し等により類似団体平均を上回っているが、全国市平均よりも低い水準にある。今後も引き続き適正な給与水準を保つよう取り組んでいく。

類似団体内順位:36/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「平成18年3月に定員適正化計画(平成17年:613名)」を策定し、平成28年4月1日現在で、477名となり計画策定時から比較すると目標値を大幅に上回る削減(-136人、削減率22.2%)を行ったため、類似団体平均を下回る結果となった。今後も厳しい財政状況の中にあっては、市民サービスの低下を招くことがないよう配慮しつつも、業務の集約化を行い、効率的な人員配置を進めていく必要がある。

類似団体内順位:11/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成19年度から実施してきた補償金免除繰上償還により類似団体平均を下回っている。平成26年度と比較して、元利償還金が183,969千円の増となったが標準税収入額等が303,004千円、基準財政需要額が166,047千円の増となったため、比率は0.5%向上した。しかし、庁舎整備事業等の大規模事業の実施及び熊本地震による影響により、今後、一般会計における公債費は増加し比率は上昇していくものと予想される。緊急性や事業効果等を全体的に検証した上で、真に必要な行政サービスの事業選定を行い、償還額の平準化により後年度への負担軽減に努める。

類似団体内順位:14/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成27年度は、充当可能財源が将来負担額を上回り、将来負担比率の指標はなかった。平成26年度と比較すると、将来負担額については地方債現在高の増などにより307,559千円の増となっている。また、充当可能財源についても、2,827,486千円の増となっているが、これは剰余金処分による財政調整基金の積立や合併特例債を活用して造成した地域振興基金の積立により充当可能基金が1,938,369千円増となったことや、公債費の算入見込額の増により基準財政需要額算入見込額が947,075千円増になったためである。

類似団体内順位:1/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、これまで類似団体平均値を上回る水準で推移してきたが、前年度と比べ1.0%の減となり類似団体平均を下回った。これは、全体の職員数について、合併当初の613名から平成28年4月1日現在で477名と大幅な削減を達成したためである。平成26年4月に策定した新たな定員管理計画では、平成35年までに現状より57名の職員削減を目標としており、引き続き職員数の抑制に努めていく。

類似団体内順位:24/54

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が低くなっているのは、電算管理委託料23,307千円の減が主な要因である。庁舎等の整備など大きな事業も開始されたため、今後は公共施設の統廃合による維持管理経費の削減、各種団体への補助金や単独補助金の縮減・廃止を含めた見直しを行っていく。

類似団体内順位:45/54

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回り、毎年上昇傾向にある要因は、全国平均を上回る高齢化率(平成28年3月末30.7%)に加え、障がい福祉サービスの利用者増加や子育て支援による医療費助成制度の拡充、長引く景気低迷による生活保護受給世帯の増加によるものである。資格審査等の適正化などで財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:53/54

その他

その他の分析欄

その他における経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは積立金の増加と特別会計への繰出金が主な要因である。積立金は合併特例債を活用して造成した地域振興基金(新設)が増加している。繰出金については、今後、特別会計における経費削減により経営健全化と効率性を高め、特別会計の自立に向けた基盤強化を図り、一般会計からの基準外繰出の縮減に努める。

類似団体内順位:37/54

補助費等

補助費等の分析欄

私立保育園延長保育事業補助金の59,436千円の減、菊池広域連合負担金の10,577千円の減により、補助費等に係る経常収支比率が前年度に比べ1.4%の減となっている。今後も引き続き、行財政改革により整理合理化を図り、各種団体への補助金や単独補助金の縮減・廃止を含めた見直しを行う。

類似団体内順位:18/54

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均よりも0.2%下回っているものの、合併特例事業債や地方交付税の財源不足を補うために発行した臨時財政対策債の元金償還開始等により平成26年度と比較して0.7%増加している。今後は、新市建設計画の主要事業の実施及び熊本地震の影響により公債費の増加が見込まれるため、緊急性や事業効果等を全体的に検証した上で真に必要な行政サービスの事業選定を行い、市債発行額と元利償還額の適正なバランスを調整し、公債費の抑制と平準化に努める。

類似団体内順位:27/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

これまでと変わらず類似団体平均を上回っている状況にある。今後は公共施設の統廃合による維持管理経費の削減や、少子高齢化に伴う扶助費の適正な給付、全庁的な物件費、補助費等を重点的に改革していく。また、特別会計への基準外繰出しの抑制など、積極的に行財政改革を推進し、経常収支比率の上昇を抑えていく。

類似団体内順位:45/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・主な構成項目である民生費は、住民一人当たり194,775円となっている。これは近年の自立支援給付事業や安心子ども基金特別対策事業などの増加が要因となっており、類似団体平均に比べ高止まりで推移している。・総務費については、類似団体平均を下回って推移しているものの、平成27年度より実施した地域振興基金積立金の増などにより住民一人当たり81,797円となり、前年度と比べて約70%の増となっている。・衛生費については、類似団体平均を若干下回って推移してきたが、平成27年度は住民一人当たり52,038円となり類似団体平均を上回った。これは、九州産廃(株)最終処分場操業短縮及び埋立処分終了に伴う補償金や環境整備基金積立金の増が大きな要因である。・災害復旧費については、平成28年4月に発生した熊本地震により災害廃棄物処理対策事業や経営体育成支援事業などの災害復旧事業の実施により、今後は増加する見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

・歳出決算総額は、住民一人当たり574,782円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり114,808円となっており、年々増加傾向にある。これは、近年の介護給付事業費や自立支援給付事業などの増加等によるものであり、類似団体平均と比べても高い水準にある。・補助費等については、九州産廃㈱最終処分場操業短縮及び埋立処分終了に伴う補償金、、畜産競争力強化対策緊急整備事業、農地・水保全管理支払事業補助金、市営プール整備事業、生涯学習センター整備事業などの実施により、前年度と比べて54.2%の増となり類似団体平均を上回る結果となった。・積立金については、近年は類似団体を下回る水準で推移していたが、平成27年度より合併特例債を活用して造成した地域振興基金の積立を開始したことなどにより、住民一人当たり36,939円となり類似団体平均を上回った。・災害復旧事業費については、平成28年4月に発生した熊本地震により災害廃棄物処理対策事業や経営体育成支援事業などの災害復旧事業の実施により、今後は増加する見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

歳入、歳出ともに昨年と比べて増加しているが、歳出の増額が歳入の増額以上に大きかったため実質収支額は下がっている。歳入の増加の主な要因は、市税の111,362千円増で「市民税」の7,395千円増と「固定資産税」の105,449千円増によるもの。そのうち「固定資産税」の増の内容は、「償却資産」の「化学及び血清療法研究所の資産」97,318千円の増である。そのほか、歳入に大きく影響したものは、「地方消費税交付金」の増390,035千円があげられる。歳出の増加の主な要因は、「九州産廃(株)最終処分場操業短縮及び埋立処分終了に伴う補償金」の663,412千円増、「畜産競争力強化対策緊急整備事業」の432,897千円増、「農地・水保全管理支払事業補助金」の302,190千円増、「庁舎等整備事業」の249,923千円増、「市営プール整備事業」の256,483千円増などがあげられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計について、歳入が3億9千万の増、歳出が4億2千万の増となっている。歳入の増加の主な要因は、市税の111,362千円増で「市民税」の7,395千円増と「固定資産税」の105,449千円増によるものである。そのうち「固定資産税」の増の内容は、「償却資産」の「化学及び血清療法研究所の資産」97,318千円の増である。そのほか、歳入に大きく影響したものは、「地方消費税交付金」の増390,035千円があげられる。歳出の増加の主な要因は、「九州産廃(株)最終処分場操業短縮及び埋立処分終了に伴う補償金」の663,412千円増、「畜産競争力強化対策緊急整備事業」の432,897千円増、「農地・水保全管理支払事業補助金」の302,190千円増、「庁舎等整備事業」の249,923千円増、「市営プール整備事業」の256,483千円増などがあげられる。水道事業会計以外の各公営企業特別会計の実質収支額は、基本的に一般会計からの基準外繰入をしている状況であるが、歳入歳出の決算剰余額が出ないように年度内調整しているため、さほど変化は見られない。公営企業以外の事業会計においては、高齢化の伸展や保険加入者の給付費増、景気低迷による個人所得が減少し、納付力の低下を招くことになった。このような理由で現年保険税(料)のみでは給付が対応できない状況に陥り、これまで積み立ててきた基金を取り崩しながらの運営を行う結果となっている。一般会計からの繰出に頼らない運営と健全基盤の確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、合併特例債や緊急防災・減災事業債等の増により平成26年度と比較して183,969千円増加した。また、公債費に準する債務負担行為は年々減少していく。今後の実質公債費比率の分子の推移は、新市建設計画に基づき実施される合併特例事業及び熊本地震関連事業の財源の市債発行が大きく左右していくものと予想されるため、緊急性や事業効果等を全体的に検証した上で、真に必要な行政サービスの事業選定を行い、元利償還金の上昇を抑制していかなければならない。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高の推移は、合併特例事業債と臨時財政対策債以外の市債は少額発行で減少していくが、残高が増加していくのは主に新市建設計画に基づき事業展開している合併特例事業債と地方交付税に財源不足を補うために発行する臨時財政対策債である。債務負担行為に基づく支出予定額は、国営菊池台地地区かんがい排水に係る償還金が年々減少していく。充当可能財源等のうち充当可能基金は、平成27年度より開始した地域振興基金の積立などにより増加し将来負担比率の分子の額を引き下げているが、今後は熊本地震の影響による基金残高の減少や自主財源の減少、施設の維持管理や更新費用などに多額の費用を要すと考えられるため公共施設の統廃合を視野に入れ検討を進めていく。今後も主要事業の展開や熊本地震の影響により市債の発行が増加し、同時に地方債残高も増加が予想されるので、緊急性や事業効果等を全体的に検証した上で、真に必要な行政サービスの事業選定を行い、後世代の負担軽減に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 湯沢市 大潟村 寒河江市 村山市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 喜多方市 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 飯舘村 稲敷市 かすみがうら市 行方市 鉾田市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 筑北村 木島平村 栄村 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 豊根村 和束町 伊根町 加西市 南あわじ市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 日南町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 久米南町 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 南島原市 小値賀町 菊池市 南小国町 産山村 津奈木町 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 国頭村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町