2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
平成22年度に1.0を下回って以来、平成24年度まで低下が続いていたが、景気の回復により法人市民税が回復してきたことから、以降はほぼ横ばいとなっている。平成27年度においては、消費税増税による影響で地方消費税交付金が増額しておりわずかに上昇している。類似団体内での順位としては上位であるものの、県内平均と比較すると下回る結果となっている。今後、少子高齢化が進み今後一層需要が生じるという課題に対し、企業誘致や市への定住促進を進め、財政基盤の強化を図る必要がある。
職員数や退職者数の減少により人件費が大きく減少しており、また地方消費税交付金も大きく増加したことから経常収支比率は下がっている。しかし、類似団体・県内と比較すると平均を上回っている。今後は、羽黒中央公園及び防災公園の整備に係る公債費や、平成28年度より拡充した子ども医療費の助成等による扶助費の増加が予想されるため、市債発行の抑制や、補助金や受益者負担の適正化等、経常経費の削減に努める。
人件費・物件費については、微増傾向にあり、類似団体・県内の平均を上回っている状態にある。人件費が職員数や退職者数の減少の影響により減少している一方で、物件費については、市独自で実施している学校教育での少人数学級やチームティーチング等の非常勤講師による賃金のほか、システム開発や都市美化センターの運転管理による委託料が多かったことから増加している。今後とも、事業の検証や事務の見直しを行い経費削減に努める。
類似団体を上回る原因として、職員の平均年齢が39.6歳と県内でも若い水準にあり(全市区町村平均42.3歳)、そのため昇格する年齢が相対的に若くなること、また、初任給格付けが国家公務員と比較して4号級高いことが挙げられる。全国的にみても高い水準にあるため、民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努めることにより、今後3年間で100.0まで低下させることを目標とする。
第4次定員適正化計画では、平成17年度の計画策定時の554人から、平成22年度に向け26人の削減を予定していたが、計画策定後、消防力整備方針に基づく出張所の増設や、県業務の権限委譲等、策定時想定のなかった事態に対応するため、平成20年度に558人に変更した。また、現場での行政運営の必要性に基づき、平成28年度に消防職と保育職の増員を行うことから570人に変更した。しかしながら、従来から実施している給食調理業務の民間委託や技能労務職の不補充、グループ制導入による組織体制の見直し等、今後も引き続き適正な職員配置を図るものとする。
傾向としては各年度において類似団体・県内の平均値を下回っており平成27年度においても前年度よりも減少している。主な要因としては、過去に借り入れた市債の償還が終了した件数が多く、公債費も前年度と比較して約4千万円の減少となったことや、地方消費税交付金が大きく増加したことにより標準財政規模が増加したことによる。ただし、今後は羽黒中央公園や防災公園の整備に係る市債の償還が始まることから比率が上昇することが考えられるため、市債発行を抑制し、持続可能な財政運営に努める。
近年は類似団体・県内の平均を下回っているものの、昨年度よりわずかに将来負担比率が上昇している。主な要因としては、羽黒中央公園や防災公園等の事業債や、臨時財政対策債の借入により地方債残高が約8億7千万円増加したことが挙げられる。今後は地方債の発行を最小限に抑制し、地方債残高を減らすように努める。
各年度において県内・類似団体平均よりもわずかに上回っている状態にある。平成27年度において数値が低下している主な要因としては、職員数や退職者の減少のためである。また、職員の新陳代謝が進み平成24年度以前の水準より改善しており、今後も人員の適正配置を進め事務の見直しを含めた行財政改革への取り組みを通じて、人件費の削減に努める。
前年度と比較すると数値が低下しているものの、類似団体・県内では平均値を大きく上回っている。主な要因としては、市の独自事業として実施している学校教育での少人数学級やチームティーチング等の非常勤講師による賃金のほか、都市美化センターの運転管理による委託料が挙げられる。今後は、事業の検証を行いコスト削減を図る。
前年度と比較すると数値が低下し県内平均を下回っているものの、類似団体内で比較すると依然として上回っている。主な要因として、市独自の福祉医療助成や保育所運営の充実に係る費用が大きいこと等が挙げられる。また平成28年度より子ども医療費の助成等により、扶助費の更なる増加が予想されることから、助成事業について適正な審査や運営方法の検証を進め、経費の抑制に努める。
前年度と比較すると数値は高くなっており、類似団体・県内平均を上回っている。主な要因としては、介護保険特別会計・後期高齢者医療特別会計・公共下水道事業特別会計への繰出金の増加が挙げられる。今後は、経費の削減や独立採算の原則に立ち返った受益者負担の適正化等により普通会計の負担額を減らすように努める。
数値はほぼ横ばいとなっており、類似団体・県内平均を下回っている。平成27年度中に開始したふるさと納税への返戻品に係る報償費が皆増となったものの、都市美化センターを直営で運営する等、運営費の負担が補助費ではなく物件費に上がっていることから補助費の比率は比較的低くなっている。今後は、物件費と併せて事業の検証を行い、コスト削減を図る。
前年度と比較すると数値が低下しており改善の方向となっている。また、類似団体・県内の平均値を下回っている。主な要因としては、過去に借り入れた市債の償還が終了した件数が多く、約4千万円の減少となったことによる。ただし、今後は羽黒中央公園や防災公園の整備に係る市債の償還が始まることから比率が上昇することが考えられるため市債発行を抑制し、持続可能な財政運営に努める。
前年度と比較すると、人件費や扶助費による改善が見られるものの、類似団体・県内平均を上回っている。主な要因としては、物件費の割合が大きいことが影響していると見られる。今後は、事務事業の見直しや受益者負担の適正化、施設の統廃合を含めた利用管理体制など、行財政改革への取り組みを通じて経費削減に努める。
江差町 洞爺湖町 弟子屈町 北上市 大郷町 大館市 五城目町 八郎潟町 米沢市 結城市 常総市 鹿嶋市 鹿沼市 日光市 館林市 渋川市 藤岡市 安中市 みどり市 長野原町 草津町 行田市 秩父市 羽生市 日高市 横瀬町 茂原市 君津市 袖ケ浦市 神崎町 睦沢町 長南町 大多喜町 御宿町 鋸南町 羽村市 奥多摩町 大島町 八丈町 綾瀬市 中井町 真鶴町 三条市 柏崎市 新発田市 燕市 五泉市 湯沢町 南砺市 射水市 加賀市 穴水町 鯖江市 越前市 坂井市 美浜町 おおい町 甲斐市 山中湖村 岡谷市 諏訪市 塩尻市 千曲市 池田町 白馬村 関市 中津川市 羽島市 恵那市 美濃加茂市 土岐市 可児市 瑞穂市 島田市 御殿場市 袋井市 裾野市 湖西市 河津町 南伊豆町 松崎町 西伊豆町 津島市 碧南市 蒲郡市 犬山市 常滑市 江南市 大府市 知多市 知立市 豊明市 清須市 北名古屋市 みよし市 あま市 名張市 大台町 近江八幡市 守山市 栗東市 甲賀市 湖南市 高島市 柏原市 田尻町 千早赤阪村 豊岡市 三木市 高砂市 丹波市 たつの市 安堵町 川西町 三宅町 高取町 明日香村 吉野町 下市町 美浜町 日高町 三朝町 津和野町 玉野市 笠岡市 総社市 安芸太田町 下松市 光市 山陽小野田市 美波町 つるぎ町 さぬき市 琴平町 四国中央市 日高村 行橋市 久山町 小竹町 添田町 糸田町 大任町 上峰町 大町町 小国町 嘉島町 苓北町 中津市 日向市 薩摩川内市 瀬戸内町 龍郷町 宜野座村