刈谷市

地方公共団体

愛知県 >>> 刈谷市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

自動車関連産業の集積地として企業が集中しており、これまでの堅調な業績を反映してきたが、リーマンショック時の景気状況の悪化により、法人市民税の大幅な落ち込みの影響を後年度に渡り基準財政収入額から控除されていたため、指数が年々下降してきた。しかし、平成24年度で法人市民税減収分の精算が終了し、税収も回復傾向にあることから、平成25年度より上昇に転じ、平成28年度は1.34となった。今後は、法人市民税の一部国税化や法人実効税率の引き下げによる減収が見込まれるため、これまで以上の事業の効率化と税の徴収強化等により、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:1/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

リーマンショック時の景気状況の悪化による市税収入の大幅な落ち込みにより、経常収支比率は上昇傾向にあったが、景気の回復とともに比率も下降傾向となった。平成27年度に法人市民税の減収に伴い上昇したが、平成28年度は市税収入が前年度比約2.7%増となり、比率は前年度に比べて1.0%下がり、74.8%となった。経常収支比率は全国トップクラスの水準にあるものの、法人市民税の一部国税化や法人実効税率の引き下げによる減収が見込まれるため、今後も事務事業の見直しや民間委託、指定管理者制度の活用など行政経営改革への取り組みを通じて、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:1/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を超えているのは、主に物件費で、近年大型施設が完成し、維持管理経費が増加していることが要因である。今後も、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校等の各種施設建設に伴う管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度等を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。

類似団体内順位:28/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

本市は人事院勧告に準拠した給料表を使用しており、毎年度職員構成による数値の変動があるものの、概ね国と同水準を維持している。近隣市町村との均衡を保ちながら、引き続き適正化を図っていく。

類似団体内順位:11/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体、全国平均と同程度の数値である。今後も民間委託などを計画的に取り入れながら、限られた職員数でも効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。

類似団体内順位:14/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年の起債抑制策や平成25、26年度に実施した繰上償還により、前年同様に類似団体平均を大きく下回る-1.5%となっている。今後本格化する歴史博物館や第一学校給食センターの建設など大規模な事業においても、市債の発行については事務事業の効率化や基金の活用等により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

類似団体内順位:1/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債現在高は平成8年度をピークとし、その後は繰上償還や市債の発行を最小限に留めてきたため、将来負担比率は発生していない。今後は、歴史博物館や第一学校給食センターの建設などの大規模な事業が本格化するため、市債の発行に頼らざるを得ない状況となるが、基金を活用することで起債の抑制を図り、健全財政の維持に努める。

類似団体内順位:1/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

平成28年度は平成27年度と比較して、退職者の減少による退職手当の減により0.5%下降した。類似団体、全国平均と比べても低い数値であるが、これは民間委託などを積極的かつ計画的に推進した結果である。今後も限られた職員数でも、効率的に業務を行い、市民サービスの向上に努める。

類似団体内順位:1/30

物件費

物件費の分析欄

平成22年度以降ほぼ横ばいの傾向にあったが、平成27年度に上昇し、平成28年度は0.4%上昇した。これは、施設整備が充実し、新たな維持管理経費の発生によるものである。今後は、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校、給食センター等新規施設の建設に伴う管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。

類似団体内順位:29/30

扶助費

扶助費の分析欄

平成27年度と比較して0.1%増加したが、全国平均、愛知県平均は下回っている。扶助費に占める割合としては、児童手当や生活保護に係る費用は依然として多く、横ばいの状態を維持している。今後は、児童福祉や高齢者福祉に係る費用が一定の水準で増額するものと思われる。

類似団体内順位:11/30

その他

その他の分析欄

平成28年度は下水道事業会計への繰出金の減少に伴い平成27年度と比較して0.7%下降した。引き続き、全国平均、愛知県平均を下回っているが、主に下水道事業会計や国民健康保険会計への繰出金が占めているため、特別会計の健全かつ適切な財政運営に努める。

類似団体内順位:3/30

補助費等

補助費等の分析欄

全国平均、愛知県平均を下回っているものの、今後、消費税増税による経費増や、民間保育園等に係る補助金が増加していくことが見込まれるため、経費のチェックを進めるとともに、補助金や負担金等の見直しを図り、経費の削減に努める。

類似団体内順位:11/30

公債費

公債費の分析欄

平成8年度末市債残高約240億円をピークに、その後は繰上償還の実施や市債の発行を最小限に留めてきたことにより、類似団体、全国平均を大きく下回っている。今後大規模な事業が本格化する中でも、引き続き新規の市債の発行については、必要最小限に抑えることにより、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

平成25年度以降、類似団体平均を下回っている。平成28年度においても平均を下回ったが、人件費の減少に伴い前年度比0.5%下降した。今後、類似団体の中で割合の高い物件費について、行政評価制度等を活用し、削減に努める必要がある。

類似団体内順位:5/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

構成比で最も大きな割合を占めているのは民生費で、住民一人当たり121,284円であり、前年度比5,112円増加となっている。保育園の改築、整備にかかる事業費の増加が主な理由である。次に土木費で、住民一人当たり76,438円であり、前年度比5,266円増加となっている。道路、橋りょう、その他の交通施設(都市交通施設)の計画的かつ効率的な整備にむけた都市交通施設整備基金の積立の増加が主な理由である。次に教育費で、住民一人当たり59,351円であり、前年度比4,194円増加となっている。老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造にかかる事業費の増加が主な理由である。今後は、特別支援学校、歴史博物館、第一学校給食センターの大型事業も進行していく中で、事務事業の効率化や基金の活用等により市債の発行を必要最小限に抑え、公債費の増加の抑制に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり369,505円となっている。構成比で最も大きな割合を占めているのは物件費で、住民一人当たり78,175円であり、全国平均、愛知県平均を大きく上回っている。施設整備が充実し、新たな維持管理経費の発生によるものが主な理由である。また、普通建設事業費については、平成26年度までは類似団体平均を下回っていたが、平成27年度より全国平均、愛知県平均を上回っている。公共施設維持保全計画に基づく保育園の改築や老朽化した校舎等の機能回復を目的とする大規模改造にかかる事業費の増加が主な理由である。積立金については、道路、橋りょう、その他の交通施設(都市交通施設)の計画的かつ効率的な整備にむけた都市交通施設整備基金の積立の増加により、類似団体平均を上回った。今後は、消費税増税による経費増や民間の新設保育園に対する委託料、歴史博物館、特別支援学校、給食センター等新規施設の建設に伴う事業費及び管理経費の増が見込まれるため、行政評価制度を積極的に活用し、事務事業の見直しを行い、経費削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

《財政調整基金残高》平成21年度は、リーマンショックによる大幅な税収減を補填するため、財政調整基金を13億円取り崩したが、平成22年度以降は税収が回復基調となり、平成23年度に16億円、平成24年度に10億円積み立てた結果、比率は上昇傾向となった。平成28度は、各種事業の進捗に影響が出ないよう財政調整基金の取り崩しを行ったため、比率が減少した。《実質収支額》リーマンショックからの企業の業績の回復に伴い、徐々に実質収支額が増え、平成24年度は法人市民税が予算額26億円に対し、43億円の決算となったため、比率は20%超となった。平成25年度以降については、前年度からの繰越金等を活用して、公共施設維持保全基金への積立てや、各種事業を積極的に実施したことから比率は減少し、平成28年度も同様の結果となった。《実質単年度収支》平成24年度は税収の回復等に伴い、実質単年度収支は黒字となった。平成25年度は、公共施設維持保全計画に基づく事業に向けた基金への積立てを約40億円実施したことから再度赤字となったが、平成26年度には約12億円の起債繰上償還を行ったことなどにより黒字となった。平成27年度は引き続き黒字を維持したが、平成28年度は、各種事業の進捗に影響が出ないよう財政調整基金の取り崩しを行ったため赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

《現状》一般会計、特別会計、企業会計の全ての会計において赤字は生じていない。《今後の対応》各会計において適正な財政運営、企業経営を行う。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

《元利償還金》大型普通建設事業の完成に伴い、公債費は増加傾向にあったが、償還が進んでいることから年々減少している。今後は、大型事業の本格化に伴い市債の発行が見込まれるが、必要最小限に抑え、健全財政の維持に努める。《公営企業債の元利償還金に対する繰入金》主なものは下水道事業の準元利償還金である。下水道事業における事業費の減少により、平成28年度は減少している。《組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等》主なものは刈谷知立環境組合の準元利償還金である。《実質公債費比率の分子》市債の発行を償還元金の範囲内に抑えているため、算入公債費等に対して元利償還金が小さいため、マイナスとなっている。《今後の対応》今後とも市債発行の抑制を基調とし、公営企業債の元利償還金に対する繰入金に注視し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

《一般会計等に係る地方債現在高》当該年度償還額の範囲内での借入を旨とし、市債発行を抑制していることや、平成25、26年度に繰上償還を実施したため、減少傾向にある。《債務負担行為に基づく支出予定額》公園整備事業における用地取得のため、平成24年度から平成26年度に発生している。《公営企業債等繰入見込額》一般会計と同様に市債発行を抑制しているため、減少傾向にある。《組合等負担等見込額》主なものは刈谷知立環境組合によるものである。償還が進み、徐々に減少している。《充当可能基金》平成28年度は都市交通施設整備基金を新設し、20億円積み立てることができたため、増加している。《充当可能特定歳入》都市計画事業に係る起債現在高の減少に伴い、充当可能特定歳入のうち主に都市計画税収が減少した。《将来負担比率の分子》将来負担額に対して充当可能財源が上回っているため、将来負担比率は発生していない。《今後の対応》将来負担比率は発生していない状況であるが、今後とも市債発行の抑制や財政調整基金の延命化を図ることなどを基調として、健全な財政運営を堅持する。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

刈谷市役所本庁舎や、体育館(ウィングアリ-ナ刈谷)、保健センター(総合健康センター)、公会堂(総合文化センター)等の大型建造物が平成17年度からの10年間に建築されていることが有形固定資産減価償却率が全国・県内平均よりも数字が低くなっている要因として挙げられる。今後も施設の建替えや大規模改修が見込まれるが、長寿命化計画等に基づき、適切な施設の維持管理を行っていくよう努める。

類似団体内順位:2/2

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成27年度において将来負担比率は発生せず、有形固定資産減価償却率も全国・県内平均を下回っていることから、健全な財政運営、有形固定資産の管理ができていると考えられる。平成28年度には富士松北保育園園舎新築など、今後も施設の建替えや大規模改修をすることが見込まれるが、公共施設維持保全計画や橋梁長寿命化修繕計画等の長寿命化計画をもとに適切かつ計画的な管理を行うことによる経費の平準化を図るとともに、公共施設維持保全基金を活用することで地方債発行を抑制し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

地方債については、当該年度償還額の範囲内で借入することにより市債発行を抑制しているため、将来負担比率は発生していない状態を維持している。また、平成25、26年度において繰上償還を実施したことにより元利償還金が大幅に減少したため、平成25年度以降においては実質公債費比率はマイナスとなっている。今後とも、市債発行の抑制を基調とし、財政調整基金の延命化や公営企業債の元利償還金に対する繰入金に注視し、現在と同水準の比率を維持できるよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

≪橋梁・トンネル≫刈谷市にはトンネルはなく、橋梁のみでの有形固定資産減価償却率となる。今後も刈谷市橋梁長寿命化修繕計画に基づき適切な管理を行う。≪公営住宅≫全国・県内平均と比較しても有形固定資産減価償却率が低くなっており、今後も公営住宅等長寿命化計画に基づき適切な管理を行う。≪認定こども園・幼稚園・保育所≫有形固定資産減価償却率が全国・愛知県平均に比べ低いのは、直近15年で2つの幼稚園(小垣江・朝日)と2つの保育園(あおば・富士松南)の園舎を新築していることが要因として挙げられる。≪学校施設≫全国・県内平均より高くなっているのは、市内15の小学校のうち7つが、市内6の中学校のうち3つが築35年を経過していることが要因として挙げられる。≪児童館≫市民センターとの複合施設となっているものが北部、富士松、東刈谷、小垣江の4ヶ所あり、この4ヶ所は既に築30年を経過していることが、有形固定資産減価償却率が高い要因として挙げられる。≪公民館≫児童館と同様に市民センターと複合施設となっている施設が市内5ヶ所のうち4ヶ所あるため、減価償却率が高くなっている。

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

≪図書館≫市内に3ヶ所あり、富士松図書館は築16年であり、中央図書館も築26年となっていることが全国・県内平均と比較して有形固定資産減価償却率が低い要因として挙げられる。≪体育館・プール≫市内2つの体育館のうち、総合運動公園内のウィングアリーナ刈谷と、刈谷市体育館横に隣接している武道場は築10年も経過していないため、全国平均・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率は低くなっており、今後も適切な管理に努める。≪保健センター≫市内に1ヶ所のみの総合健康センターが築4年となっているため、全国・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率が極めて低くなっている。≪庁舎≫富士松支所は公民館・児童館・市民センターとの複合施設であり築32年経過しているが、本類型のうち約9割を占める本庁舎が築5年であるため全国・県内平均に比べ有形固定資産減価償却率が低くなっている。≪市民会館≫総合文化センターが築6年、南部生涯学習センターが築15年となっていることにより有形固定資産減価償却率が低くなっている。≪消防施設≫衣浦東部広域連合で所管している消防施設を各市で按分したものが含まれている。

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町