名古屋市:工業用水道事業

地方公共団体

愛知県 >>> 名古屋市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度

経営比較分析表(2020年度)

経営の健全性・効率性について

①②経常収支比率は過去5ヶ年とも100%を上回っており、累積欠損金もありません。③流動比率は100%を上回っており、短期的な資金面においてのリスクは低いと言えます。④企業債残高対給水収益比率はゼロとなっており、将来の財政負担が生じないよう努めています。⑤料金回収率は過去5ヶ年とも100%を上回っており、健全な経営を維持しています。⑥給水原価は類似団体の平均値を上回っています。引き続き、効率的な事業運営に努めていきます。⑦施設利用率は類似団体の平均値を下回っていますが、安定した給水を継続するために必要な施設規模となっています。⑧契約率は類似団体の平均値を下回っています。引き続き販路拡大に努め、収益確保を図ります。

老朽化の状況について

①②管路経年化率については類似団体の平均値を下回っているものの、有形固定資産減価償却率はやや上回っており、法定耐用年数に近い資産の割合が高いと言えます。しかし、整備計画に基づく施設の長寿命化により、法定耐用年数を上回る目標耐用年数を設定しているため、老朽化対策の遅れをあらわすものではありません。③管路更新率は類似団体の平均値を下回っていますが、配水管をはじめとした施設については、埋設環境などを考慮した老朽度の評価結果に従い、計画的に施設の更新を行っています。

全体総括

経営の健全性・効率性については概ね良好に推移しています。一方で、施設の老朽化対策や南海トラフ巨大地震を見据えた地震対策などに取り組んでいく必要があります。このように、経営環境は非常に厳しい状況にありますが、引き続き効率的かつ効果的な事業執行を図るとともに、将来を見据えた投資を積極的・計画的に行うことにより、持続可能な事業運営に努めていきます。

類似団体【中規模】

岩手県 山形県 栃木県 東京都 富山市 高岡市 能美市 福井県 名古屋市 滋賀県 大阪市 神戸市 尼崎市 伊丹市 高砂市 鳥取県 呉市 大竹市 香川県広域水道企業団 松山市 新居浜市 高知県 福岡県 佐賀県 熊本県 宮崎県