海津市

地方公共団体

岐阜県 >>> 海津市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同水準であるが、歳入の根幹をなす市税は減少傾向にある。早期勧奨退職者等により人件費を削減するとともに、自主財源の積極的な確保に努めるほか、行財政改革の推進や施策、事業の厳しい選択を図り、指数の改善に努める。

類似団体内順位:17/62

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は、分母を構成する経常一般財源のうち地方税、地方交付税、臨時財政対策債等が減少、一方、分子となる経常経費充当一般財源についても、人件費、補助費、繰出金等が増加し前年度より5.3ポイント上昇した。歳入をみると市税、特に個人市民税については、急速に進む少子高齢化により減少していくものと見込まれ、歳出についても社会保障関係経費の増加が見込まれるなど、現状のままでは経常収支比率の改善が難しい状況である。現状を改善すべく事務事業の見直し、施設運営の見直し、人件費の削減など、受益者負担の適正化と収入確保に取り組み、市民サービスを持続できる財政構造への転換を図る。

類似団体内順位:60/62

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費共に増加し全体として前年度より増加した。類似団体平均をやや下回っているものの、依然として全国平均、岐阜県平均と比較すると高い数値となっている。引き続き人件費の抑制、事務事業の見直し等を行い物件費に係るコスト削減に努める。

類似団体内順位:36/62

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与表の引上げ率が増加したことと、職員構成の変動により比率が上昇したが、類似団体と比較して依然として低い水準である。今後とも、市民に理解される給与制度となるよう引き続き給与の適正化を図る。

類似団体内順位:2/62

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成24年度から5年間を計画期間として策定された定員適正化計画の最終削減目標人数(平成29.4.1)468人に対し、平成27.4.1時点で職員数は473人と概ね達成しており、適正化が進んでいる。引き続き、自立的かつ持続可能な行財政基盤を確立し、簡素で効率的な組織で総人件費を抑制するため、早期勧奨退職制度や民間委託の導入などにより、更なる適正化に取り組む。

類似団体内順位:39/62

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度の実質公債比率は11.3%で、前年度より0.4ポイント改善した。分子の値となる公債費充当一般財源等額の元利償還金や公営企業の準元利償還金の額が増え、分母の値となる標準財政規模が減少したものの、合併特例債の借入及び元金償還開始により基準財政需要額への算入額が増加したため比率計算における分子の額が減少し比率が改善した。今後においても、緊急度・住民のニーズを的確に把握した事業選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営の方針を継続し、公債費抑制に努める。

類似団体内順位:35/62

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債の現在高が(前年度比+10.8億円)増加し、財政調整基金・公共施設整備基金の取崩により充当可能基金が減少(前年度比-4.0億円)したことにより、算定の分子の額(将来負担額)が増加したことで前年度より3ポイント上昇した。将来負担の増加を抑えるため、地方債の計画的な発行により残高を抑制するとともに、経常経費の削減により財政調整基金の取崩しを抑制するなど、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:33/62

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度より退職者が増加したこと等により比率が2.3ポイント上昇した。依然として類似団体内平均より高くなっていることから、引き続き、定員適正化計画に沿った職員数の管理や、事務事業の見直しの徹底など、行財政改革に取り組み人件費の削減に努めていく。

類似団体内順位:47/62

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、小学校の情報機器借上料、健康増進事業、塵芥処理費等の増加等により、1.1ポイント上昇した。依然として類似団体平均、全国平均を大きく上回っていることから、今後も施設の適正配置を検討し、不用施設の処分等を進め、物件費の抑制に努めていく必要がある。

類似団体内順位:61/62

扶助費

扶助費の分析欄

社会保障関係経費は前年度より増加し0.2ポイント上昇した。類似団体平均と同水準であるが、長引く景気低迷による生活保護受給者の増加、高齢者人口の増加などで、比率の上昇が予想される。今後も、資格審査等の適正化や各種手当等の見直しを進め、適切な給付を行い社会保障関係経費の抑制に努める。

類似団体内順位:33/62

その他

その他の分析欄

下水道特別会計への繰出金が前年度より増え比率が1.3ポイント上昇した。年々数値が上昇しており、類似団体平均との差が拡大している。今後も、継続的に繰出が必要ではあるが、特別会計への繰出金に関しては、本来の独立採算制の観点から段階的な料金の見直しや保険事業における保険料の改定を図ることで、普通会計の負担額を減らしていくよう努めていく。

類似団体内順位:58/62

補助費等

補助費等の分析欄

年々上昇傾向にあるが、前年度とほぼ同水準で類似団体平均を下回っている。民生費で老人福祉施設事業への補助金、農林水産業費で農地集積に係る補助金の増加により前年度より増加した。今後も各種補助費に関しては、事業内容、対象団体の決算状況、行政効果等を勘案し、事業費の見直しを進めていく。

類似団体内順位:24/62

公債費

公債費の分析欄

比率は類似団体平均を下回っているものの、上昇傾向にある。今後統合庁舎整備事業等の大型整備事業の元金償還が開始され公債費の増加が見込まれることから、市債発行にあたっては事業の緊急性や優先度を精査し、後年の財政運営に負担が生じないよう発行抑制に努める必要がある。

類似団体内順位:8/62

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より5.0ポイント増加し、類似団体平均を大きく上回っている。これは人件費、物件費、繰出金が増加したことが主な要因である。今後も、市税の大幅な増収は見込めないため、事務事業の見直し及び優先度の低い事務事業については廃止・縮小するなど、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:60/62

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

○財政調整基金取り崩しを控え積立をおこなっているため増加している。○実質収支額普通交付税の交付額が見込みを上回る傾向にあること、臨時財政対策債の借入による収入確保及び歳出全般の見直しにより年々上昇している。○実質単年度収支増減はあるものの黒字を推移している。しかし、税収の伸びが期待できないことから、普通交付税、臨時財政対策債等依存財源による財政運営が強いられることが予想される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

すべての会計において赤字は生じていない。今後も、各会計において健全な財政運営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○元利償還金合併特例債の償還が本格化したことにより増加している。今後数年間続くものと見込まれる。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金事業見直し等により年々減少している。○組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等一部事務組合発行起債の据え置き期間が終了し、順次元金償還が始まっており、増加傾向にある。○債務負担行為に基づく支出金利子補給費であり、横ばいである。○算入公債費等据え置き期間が終了し、順次元金償還が始まっており、増加傾向にある。○実質公債費比率の分子元利償還金が増えたことにより増加している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債の現在高合併特例債及び臨時財政対策債の発行により、年々増加している。今後も、統合庁舎建設、中学校統合整備事業等により増大が見込まれる。○公営企業債繰入見込額事業等を見直し地方債の抑制に努め、年々減少している。○組合等負担見込額一部事務組合が新たな設備投資等を行わない限り、減少傾向になる。○退職手当負担見込額退職者のバランスをとりながら、定員管理計画に基づくき職員採用等を行っているが、早期勧奨退職等により退職者が増加したため上昇した。○充当可能基金災害対策基金の積立等毎年積み増しを実施していることにより年々上昇している。○基準財政需要額算入見込額合併特例債、臨時財政対策債の借入額の増により年々上昇している。○将来負担比率の分子一般会計等に係る地方債の現在高及び退職手当負担見込額は増加しているが充当可能基金が増加しているため減少傾向である。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 神恵内村 積丹町 仁木町 赤井川村 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 清里町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 鶴居村 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 相馬市 田村市 湯川村 柳津町 金山町 昭和村 鮫川村 川内村 葛尾村 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 那須烏山市 片品村 川場村 小千谷市 阿賀野市 魚沼市 胎内市 粟島浦村 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 御前崎市 菊川市 牧之原市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 阿波市 上勝町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 西海市 雲仙市 小値賀町 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 曽於市 志布志市 南九州市 十島村 宇検村 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町