伊那市

地方公共団体

長野県 >>> 伊那市

地方公営企業の一覧

伊那市通り町駐車場 伊那市駅前駐車場 交通事業 伊那市竜東駐車場 伊那市再開発ビル駐車場 伊那市山寺駐車場 簡易水道事業(法適用) 伊那市中央駐車場 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 農業集落排水施設 簡易排水 特定地域排水処理施設 伊那市中央第2駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年同様の数値で変化は見られない。類似団体平均との比較では、0.19ポイント下回っている状況である。今後も、行政改革の推進による人件費をはじめとした義務的経費の削減に取り組みながら、税収増につながる積極的な企業誘致活動や移住・定住の促進に力を入れ、財政基盤の強化と安定を図る。

類似団体内順位:14/17

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年と比較して2.0ポイント減少し、類似団体との平均は縮まったが依然高い比率となっている。人件費、公債費、補助費等の占める割合が大きいが、公債費の割合は前年よりも小さくなっている。今後も補助金・負担金等の見直しや行政改革の推進による経常経費の削減、地方債の抑制等を行い、数値の低下を目指す。

類似団体内順位:11/17

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年と比較して574円減少し類似団体との比較でも下回っている。項目ごとに見てみると、人件費は、職員数の減少により前年度に比べて減となっている。物件費についても、選挙執行の減や施設備品整備の減などにより減となっている。維持補修費については、地区要望への対応として、道路補修等の増により増となっている。今後も定員適正化計画の確実な推進と経常経費の見直し等による経費削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:5/17

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与改定の影響により、前年と比較して0.6ポイント上昇したが、類似団体平均も同様に上昇しており、平均を下回る数値である。平成18年の市町村合併を機に、昇格基準の見直しや職員手当の適正化等給与制度の抜本的な改革に取り組んだ結果である。今後も適正な給与水準の維持を図っていく。

類似団体内順位:2/17

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年と比較して0.08人減少した、類似団体の平均値が増加したため類似団体との差も縮まってきている。定員適正化計画により、平成18年の市町村合併以降、確実に職員数を削減してきたことによるものである。今後も、第2次定員適正化計画により、住民サービスを低下させることなく、民間委託や臨時職員の活用により適正な職員数となるよう取り組んでいく。

類似団体内順位:10/17

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

新たな地方債の発行に当たっては、借入額を償還元金以下に抑制し、地方債残高を計画的に減少していることから、前年と比較して1.3ポイント改善したが、類似団体平均との比較では、3.1ポイント上回っている。過去の大型事業の償還や病院事業・下水道事業への公債費相当分の補助が依然続くため、急激な数値の改善は難しいが、伊那市財政健全化プログラムに従い、新たな地方債の発行抑制、歳出削減等に取組み数値の更なる改善に取り組む。

類似団体内順位:15/17

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

新たな地方債の発行抑制や基金への積み増し等により、前年と比較して30.5ポイント改善し、類似団体平均を下回ることができた。今後、幹線道路の整備やごみ処理施設の負担金など大きな財政負担を伴う事業が予定されていることから、引き続き財政健全化に取り組み、基金への積立等により、さらに数値の改善を目指す。

類似団体内順位:8/17

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

給与改定による影響から昨年度より0.6ポイント増加したが、類似団体平均を2.5ポイント下回っており、類似団体では低い水準となっている。これは市町村合併に伴い、給与制度全般についての見直しを行ったことや定員適正化計画の実施のほか、民間委託や臨時職員の活用によるものと思われる。引き続き第2次定員適正化計画に基づき、行政サービスを低下させることなく、福祉事業などの諸施策を充実させていくため、適正な人員配置を行っていく。

類似団体内順位:2/17

物件費

物件費の分析欄

前年度より1.7ポイント減少し、類似団体平との比較では、物件費の割合は低いほうとなっている。財政健全化の取組みの中で、歳出削減に取り組んでいる成果が表れているが、市町村合併後、採用抑制等による職員数の減少に伴い、業務の民間委託や臨時職員雇用など、職員人件費から物件費へのシフトが見られ、物件費が増加する懸念もあるため、業務の見直しを行うなど抑制を図っていく。

類似団体内順位:2/17

扶助費

扶助費の分析欄

経常収支比率における扶助費は、前年度から0.6ポイントの増で、類似団体平均を0.3ポイント下回っている。扶助費は障害者自立支援給付の増加などの増加傾向にあるが、資格審査等の適正化や各種手当への特別加算の見直し等を進めていくことで、抑制に努める。

類似団体内順位:11/17

その他

その他の分析欄

経常収支比率における「その他」の主なものは、国民健康保険事業会計や介護保険事業会計など他会計への繰出金である。前年度より0.2ポイント上昇したが、類似団体平均は下回っている。今後、独立採算の原則に立ち返った料金の見直しなどによる経営健全化等により、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:1/17

補助費等

補助費等の分析欄

経常収支比率における補助費等の割合は、前年度に比べ0.6ポイント減少したが、類似団体内では下位となっている。下水道事業への補助金や、伊那中央行政組合が運営する伊那中央病院への負担金、上伊那広域連合への負担金が多額になっているためで、市財政の大きな特徴となっている。引き続き、負担金・補助金の交付先が適当な事業を行っているのかなどについて検証を行い、適正な事業運営を求めていく。

類似団体内順位:17/17

公債費

公債費の分析欄

財政健全化に取り組み、公債費の総額は着実に減少してきているが、類似団体と比較すると依然高い数値となっている。引き続き、数値改善のため、新規地方債の発行に当たっては、事業の優先度を十分検討した上で、交付税措置率の高い起債を活用するとともに、毎年の借入額が元金償還額を上回らないように取り組んでいく。

類似団体内順位:13/17

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度に比べ0.9ポイント減少し、類似団体の平均より1ポイント低くなっている。経常収支比率における公債費以外の経費で数値が高いのは、人件費と補助費等であるが、なかでも補助費等の影響が大きい。下水道事業への補助金や、伊那中央行政組合が運営する伊那中央病院への負担金、上伊那広域連合への負担金が主な要因であるので、下水道の経営健全化や一部事務組合の負担の適正化を図り数値の改善に努める。

類似団体内順位:5/17

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民一人当たり116,866円で類似団体中1位となっているが、これはふるさと納税に係る費用や基金への積立によるものである。その他の費用については類似団体と大きく異なることはないので、引き続き経常経費の削減に取り組んでいく。衛生費は住民一人当たり47,800円で類似団体平均に比べ7,083円高くなっている。これは、国民健康保険特別会計等への繰出金や伊那中行政組合負担金(病院事業)や上伊那広域連合負担金(ごみ処理関連)が多額のためである。引き続き企業会計や一部事務組合と連携を図りながら負担の塾減に取り組んでいく。消防費については住民一人当たり10,894円で類似団体中最も低くなっている。消防署等の建設が終了したことに加え、消防業務を広域化したことによるものと考えられる。考えられる。公債費については住民一人当たり59,849円で減少傾向にあるものの、類似団体平均とは11,528円高い状況にある。過去の積極的な投資によるものであるが、財政健全化をさらに進めるため地方債の新規発行を抑制するとともに、交付税措置の高いものを優先的に活用する等縮減に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

住民一人当たりの人件費は68,904円で、類似団体と比べ低い水準にある。引き続き定員適正化計画などに基づき定員管理を行い抑制に努めていく。補助費等については住民一人当たり97,475円で、類似団体中最も高くなっている。これは積極的な整備を行ってきた下水道事業会計への繰出しが多額であることに加え、伊那中央行政組合や上伊那広域連合で広域的に行政を行うことに対する負担金が大きいためである。これらは市の財政状況に大きな影響を及ぼすことから、引き続き連携を図りながら、経営の健全化や経費の節減に努めていく。公債費については住民一人当たり59,849円で減少傾向にあるものの、類似団体平均とは11,529円高い状況にある。過去の積極的な投資によるものであるが、財政健全化をさらに進めるため地方債の新規発行を抑制するとともに、交付税措置の高いものを優先的に活用する等縮減に努めていく。積立金については、ふるさと応援基金積立などにより大きく増加している。今後も財政状況を見ながら基金の積み増しを行っていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質単年度収支は黒字を続けており、実質収支額についても概ね5%の適正な数値で推移している。また、基金の積み増しも行い、財政調整基金も増加傾向にある。今後も、実質収支額があまり多額にならないよう適正な予算執行に努めるとともに、基金積立にも積極的に取り組んでいきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

平成23年度から平成27年度まで連結赤字比率は黒字が継続しているが、国民健康保険特別会計、国民健康保険直営診療所特別会計について、一般会計からの繰入金によって過不足なしとするようにしているためであり、引き続き経費の削減に取り組んでいく必要がある。水道事業会計、下水道事業会計、自動車運送事業会計の公営企業会計に対しては、一般会計からの赤字補てんはしていないが、企業会計の経営状況は一般会計に大きな影響を及ぼす可能性があることから、今後も健全経営に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

財政健全化の取組みにより、元利償還額等が減少傾向にあることと交付税措置率の高い起債の活用による算入公債費の増により、実質公債費比率の分子が小さくなり、実質公債費比率が改善している。しかし、今後新規事業による新たな地方債借入が予定されているのに加え、下水道事業会計に係る元利償還金の高止まり、新ごみ中間処理施設建設に係る上伊那広域連合負担金、病院事業に伴う伊那中央行政組合負担金の増加などが見込まれているため、数値の変化に注視しながら、繰上償還などによる元利償還金の減少等に取り組んでいきたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子総額は順調に減少している。平成25年度に伊那市土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債役20億円を発行したため、「一般会計等に係る地方債の現在高」は上昇したが、平成26年度以降減少している。また、ふるさと応援基金などへの積立てにより、将来負担比率は減少し続けている。実質公債費比率と同様に、今後の新規事業に伴う地方債借入のほか、新ごみ中間処理施設建設に係る上伊那広域連合負担金、病院事業に伴う伊那中央行政組合負担金の増加などが見込まれているため、さらなる基金積立等により、将来負担比率の抑制に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-0】

今金町 せたな町 共和町 南幌町 由仁町 新十津川町 鷹栖町 当麻町 東川町 中富良野町 羽幌町 枝幸町 津別町 小清水町 訓子府町 佐呂間町 湧別町 大空町 安平町 むかわ町 平取町 新冠町 士幌町 鹿追町 新得町 清水町 大樹町 広尾町 池田町 本別町 足寄町 厚岸町 浜中町 標茶町 標津町 羅臼町 外ヶ浜町 深浦町 大鰐町 田舎館村 東通村 田子町 葛巻町 西和賀町 住田町 岩泉町 軽米町 九戸村 登米市 色麻町 八峰町 朝日町 真室川町 白河市 二本松市 伊達市 下郷町 中島村 塙町 平田村 古殿町 坂東市 神栖市 真岡市 大田原市 嬬恋村 昭和村 本庄市 芝山町 関川村 南アルプス市 伊那市 茅野市 立科町 原村 喬木村 豊丘村 山形村 高山村 田原市 設楽町 亀山市 伊賀市 御浜町 広川町 印南町 日高川町 飯南町 吉賀町 奈義町 神石高原町 勝浦町 神山町 那賀町 観音寺市 三豊市 久万高原町 伊方町 中土佐町 津野町 大月町 玄海町 太良町 玉東町 高森町 多良木町 九重町 高原町 綾町 木城町 美郷町 東串良町 錦江町 南大隅町 中種子町 南種子町 喜界町 天城町 伊仙町 和泊町 知名町 与論町 今帰仁村 久米島町