2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
昭和59年から30年以上にわたって財政力指数が1.0を超える財源超過にとなっている要因として、東北電力㈱の発電施設の立地・操業に伴う固定資産税の収入によることろが大きい。財政力指数が減少しているのは、歳入の大きな割有を占める固定資産税収入が、大規模償却資産の逐年減価により減少傾向にあるためである。当町は、普通交付税の不交付団体であり、税収の減少が歳入の減少に直結するため、今後においても、引き続き財政の健全化に努める。
経常収支比率が悪化した原因は、し尿及び浄化槽汚泥処理事務委託(平成26新規事業)、森林病害虫防除対策事業委託、道路整備業務委託などの物件費(委託料)が増額となったためである。経常一般財源である地方税は、平成25年度、平成26年度と増加したが、以降は再び減少すると見込まれるため、歳出の見直しが大きな課題となっている。今後は、既存事業全般の見直しを行い、物件費を含めた経常経費の削減に取り組んでいく。
類似団体平均と比較し決算額が高くなっているのは、主に物件費が要因となっており、施設等の維持管理業務委託や幼稚園の運営費なでど今後も現在の水準で推移すると見込まれる。人件費については、今後も財政状況と事務事業量を考慮し、定員の適正化を図りながら抑制に努める。
平成23年度及び平成24年度に指数が100を超えた理由は、国家公務員の給与改定特例法の措置による影響である。引き続き、給与の適正化を図りながら類似団体平均値の水準を維持できるよう努める。
公立幼稚園の設置数が多いため、教育部門の職員数が類似団体よりも多い状況である。また、早朝・延長保育を実施しているため教育部門での職員数削減は難しい状況である。しかしながら、平成17年度から5年間で10名(5%)の削減を目標とした定員適正化計画に基づき、退職者の不補充や民間委託等により本計画の目標値である10名の削減を達成している。引き続き、財政状況と事務事業量を考慮し、より適切な定員管理に努める。
実質公債費比率は、類似団体と比較して低い値で推移しているが、今後図書館建設事業の元金償還の開始などにより元利償還金の額が上がることが予想される。今後も、将来への負担を十分に見極めたうえで起債の発行は最小限とし、引き続き適正な数値の維持に努める。
平成26年度に将来負担比率が上昇したのは、図書館建設事業のための起債を行ったことなどにより地方債残高が増加したことが要因である。今後も、将来への負担を十分に見極めたうえで起債の発行は最小限とし、引き続き適正な数値の維持に努める。
平成26年度は人事院勧告に基づく給与改定により人件費が増額となったが、経常一般財源である地方税収(主に法人町民税)も増加したため、数値が減少した。今後も、財政状況と事務事業量を考慮した定員管理を行い、人件費の抑制に努める。
物件費に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っている要因は、幼稚園を運営し、入園対象児童のほぼ全員を受け入れ、保育所並みの保育を行っているためである。また、平成21年度に給食センターの人材派遣業務委託、平成23年度に予防接種の業務委託、平成24年度には生ごみたい肥化事業の全町実施などの事業を開始したことが挙げられる。職員人件費等から委託料へシフト化が進んだこともひとつの要因といえる。今後は、既存事業の見直しを行い、費用対効果の高い事業に限られた財源を優先的に振り分け、それ以外の経費については抑制していく必要がある。
扶助費に係る経常収支比率が類似団体を上回っている要因としては、保育に欠ける家庭の増加に伴い、保育所入所児童の措置経費が増加(施設も増加)していることをはじめ、児童・障害・医療などの各扶助費が総じて高いことが挙げられる。一部の町単事業を廃止したことにより、数値は下降しているが、今後も町単事業の見直しを行い、既に目的を達成している事業については、廃止を含めた検討を行っていく。
平成26年度は、下水道事業会計への繰出金のうち出資金が減額となったため、比率が大幅に下降している。平成24年度に比率が上昇しているのは、下水道事業会計への出資金の経常経費の対象額を見直した(繰出基準に相当する金額を経常経費に位置づけた)ためである。今後は、補助費等と一体的な把握を行い、適正な財政運営を維持できるよう努める。
広域事務組合への負担金で、し尿処理施設の除却費用に係る増額があったこと、下水道事業会計への繰出金で、負担金が増額となったこと(繰出金の総額は前年度より減額となった。)などが、補助費等の値が上昇した要因である。今後は、各種団体に対する運営補助金をはじめ、その他の補助事業や交付金事業全般について縮小・廃止を視野に入れた見直しを行い、補助費等の抑制に努める。
類似団体と比較して低い値で推移しているが、今後図書館建設事業等の元金償還が発生し、比率が上昇することが予想される。今後も、将来への負担を十分に見極めたうえで、起債の発行は最小限とし、引き続き適正な数値の維持に努める。
平成21年度までは、類似団体と比較し適正な数値を維持してきたが、その後は固定資産税(償却資産)の逐年減価等に伴い、経常一般財源である税収が毎年1億円以上減少したため、類似団体平均を下回る状況が続いた。平成25年度、平成26年度は税収増加があったものの、依然として高い値で推移している。これは、近年の新規事業の実施等により物件費が増大していることが要因である。引き続き、物件費や補助費等について必要性を見直し、抑制を図ることにより、財政運営の改善に努める。
北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市