特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(平成24年1月1日現在27.6%)に加え、市内は一次産業中心の脆弱な税収構造にあることから類似団体平均を0.02ポイント下回る0.44ポイントとなってしまった。さらに今後下降することが憂慮される。極めて自主財源に乏しく今後、数値の大幅な改善を見込むことは難しいものと考えられそのために集中改革プラン及び財政集中改革プランに沿った施策の重点化を進め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。
経常一般財源歳入は、地方税の減収があったものの普通交付税が22年度、23年度と大幅に伸びたこと、また、起債の抑制を行ってきたことにより、昨年度より1.8ポイント減となった。今後は合併特例債事業の実施により公債費が急増していく見込であるから起債事業の見直しを進めるとともに、優先度の低い事務事業について見直しを行うなど、事業の選択と集中によってさらなる経常経費の削減を図る。
類似団体と比較して6.0%下回っているが、昨年と比較すると3,930円増えている。さらに県・全国平均からみても高くなっている。これは子宮頸がんワクチン接種の無料化等の施策の展開に伴って物件費が高くなっていることによる。今後も職員の定員適正化計画の確実な遂行による人件費の削減、並びに施設の指定管理による物件費の抑制により、一層のコスト削減を図っていく。
平成19年度から給与改正に伴い昇給抑制(一般職1号、管理職2号、55歳以上3号抑制)を施し給与の適正化に努めてきた。しかし、前年度と比較すると8.3ポイント上回っている状況にある。これは、東日本大震災復興財源の確保などのため、2年間に限って7.8%給与が削減され一時的に低下した国の給与水準を基礎とするため、今年度は高い水準となったものである。
平成18年度から5年間の数値目標を集中改革プランに掲げ、75人の削減を行ってきたことにより、類似団体を下回っている。平成23年度からの平成28年度までの新集中改革プランの中では、平成28年度職員数340名を目標としているが、庁舎が3ヶ所に分散しており、窓口関係業務を3庁舎に配置していることにより、職員の削減には時間がかかるが、組織機構の見直しや職員定員管理に基づき、平成18年度から平成28年度までには145名の削減を目標とする。
前年度と比較すると1.1ポイント、類似団体の平均値より2ポイント下回っている。しかしながら、平成21年度から平成28年度までの間に学校適正配置に伴う校舎の建設や通学路整備事業、幹線道路整備事業を予定しており、今後、合併特例債の発行額が91億円見込まれているが、可能な限り発行抑制に努める。
前年度と比較すると0.5ポイント低下したが、類似団体の平均値より9.2ポイント上回っている。主な要因としては、臨時財政対策の増により地方債現在高が増加したものの、充当可能基金が増加したことが挙げられる。しかし、今後は学校統合などにより地方債現在高が増加し、将来負担比率が増加に転じる見込であることから、新規事業の実施については緊急性や優先順位を見極めながら行うこととし、財政の健全化に努める。
人件費については、職員数の減少に伴い昨年より0.8ポイント減となっているものの、類似団体平均を1.9ポイント平均を上回っている。これは職員数が類似団体と比較して多いことが主な要因であり、合併後、分庁方式をとっている事等による。今後定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を進めるとともに、民間でも実施可能な部分は指定管理者制度の導入などにより委託化及び嘱託職員等の配置を進めながら人件費の削減に努めていく。
21年度は施設の統廃合、指定管理者制度を導入し、20年度より経費の削減をしたが、昨年は事業の実施等により21年度を上回った。23年度については、昨年より0.4ポイント下がり類似団体平均値と同じになった。これは、集中改革プランにより数値目標及び年次計画をたて、計画達成とPDCAサイクルと併せて取り組みを行ったためである。今後も集中改革プランによる事務事業の見直しを行い、類似団体平均値を上回らないようにする。
前年度と比較して0.3ポイント増加したが、類似団体平均値よりは1.1ポイントし下回っている。少子高齢化に伴う社会保障及び社会福祉費の増加、生活保護費受給者の増加などにより、今後も扶助費の削減を図ることが困難であると予想されるが、類似団体平均値を下回ることを目標とし、特に生活保護費や支援費については、資格審査等や給付の適正化及び事務事業の見通しを図り、極力歳出額を抑え財政の健全化を図る。
その他にかかる経常収支比率は類似団体平均値を下回っているが、医療費の増加による国民健康保険特別会計への繰出金や介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道特別会計への繰出金が増加している。国民健康保険事業に関しては、国民健康保険税の適正化を図ることにより、一般会計による負担の軽減を図っていくものである。。
補助費については、昨年より0.9ポイント下がり類似団体平均値を1.8ポイント下回った。各種団体への補助についても民間で組織した検討委員会の意見を反映させ計画的な見直しを行ってきたことによる。今後も引き続き計画的な見直しを行い、一部事務組合の負担金、水道事業会計への補助金についても見直しを行い、補助金の適正化に努めていく。
過去からの起債抑制策により類似団体の平均値を下回っている。しかし、今後は合併特例債を活用した学校統合による校舎建設が行われることに伴い、比率は上昇していくものと見込まれるが、基金の活用等を図りながら、可能な限り公債費の抑制に努める。
集中改革プラン等により、職員の新規採用の抑制、指定管理者制度により施設の管理の見直し、各種団体への補助についての適正化に努めていき、今後、類似団体平均値を上回らないように努めていく。
新篠津村 鹿部町 厚沢部町 島牧村 ニセコ町 真狩村 留寿都村 神恵内村 積丹町 仁木町 月形町 妹背牛町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 南富良野町 幌加内町 小平町 苫前町 初山別村 天塩町 猿払村 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 置戸町 滝上町 興部町 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 佐井村 新郷村 遠野市 二戸市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 寒河江市 村山市 長井市 東根市 尾花沢市 鮭川村 田村市 柳津町 下妻市 北茨城市 稲敷市 かすみがうら市 桜川市 行方市 矢板市 小千谷市 胎内市 韮崎市 甲州市 中野市 東御市 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 下條村 売木村 大鹿村 朝日村 木島平村 栄村 山県市 海津市 新城市 高浜市 豊根村 和束町 伊根町 小野市 加西市 南あわじ市 宍粟市 山添村 野迫川村 有田市 九度山町 江府町 安来市 雲南市 知夫村 井原市 高梁市 新見市 新庄村 府中市 阿武町 佐那河内村 東かがわ市 松野町 東洋町 奈半利町 田野町 安田町 北川村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大川村 梼原町 三原村 南小国町 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 山江村 竹田市 杵築市 国東市 姫島村 串間市 西都市 えびの市 西米良村 諸塚村 椎葉村 日之影町 大宜味村 東村 伊江村 渡名喜村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村 竹富町