つくば市

地方公共団体

茨城県 >>> つくば市

地方公営企業の一覧

市立病院 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較して引き続きやや高い水準を維持しており,前年度と比較して0.01ポイント上昇している。つくばエクスプレス沿線開発により人口が増加し,それに伴い市民税及び固定資産税の税収が増加している。一方,基準財政需要額は人口減少等特別対策事業費の新設,保育園の新設・こども園への移行に伴う社会福祉費の増加,また人口増加に伴う地域振興費の増加が認められる。基準財政収入額が伸びたことから,より地域経済の活性化を図り税制基盤の強化に努める。

類似団体内順位:2/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均とほぼ同水準であり,前年度と比較し0.5ポイント上昇した。市税や交付金収入は増加している一方で,扶助費,物件費が増加していることがあげられる。今後もつくばエクスプレス沿線開発や学校新設などの建設事業に伴い,公債費増が見込まれているため,事務事業の見直しをさらに進めるとともに,全ての事務事業の優先度を厳しく点検し,優先度の低いものについては計画的に廃止・縮小を進め経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:19/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して引き続き高い水準を推移している。教育施設や保育・児童施設などの公共施設が多く設置されているため,人件費や物件費がかさむことが要因となっている。今後は施設の統廃合,指定管理者制度の導入や施設の民営化等運営形態の見直しにより,競争に伴うコスト削減を図るとともに,引き続き人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:37/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して,引き続き低い状態を維持している。今後も人事院勧告による国の給与改定等を踏まえ,現在の水準維持に努める。

類似団体内順位:2/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を上回っているが,改善傾向にあり,その差は年々縮小してきている。上回っている要因は,教育施設や保育・児童施設などの公共施設が類似団体と比較して多く設置されているためである。職員数は,前年度と比較すると3人減少しており,今後も引き続き適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:34/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均と比較して同水準となり,前年度より0.7ポイント改善した。合併に伴う地域間格差是正のため積極的に行った公共事業に係る起債の償還がピークを過ぎたことにより,年々低下している。今後は償還額の平準化を図り,実質公債費率上昇の抑制に努める。

類似団体内順位:22/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を上回っているが,前年度と比較し1.5ポイント改善している。これは,職員数の削減等により退職手当負担見込額が減少したことが大きな要因である。今後も市債の新規発行や債務負担行為の適正化により,将来負担比率の低下を図る。

類似団体内順位:24/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較し,経常収支比率が高くなっているが,僅かに改善傾向にある。教育施設や保育・児童施設などの直営施設が多く,それに伴い職員数も多いことが主な要因である。なお職員数及び給与はほぼ同水準で推移している。今後も効率的な職員の配置を行い,適切な定員管理に努める必要がある。

類似団体内順位:40/40

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較し,引き続き高い水準で推移しており,平成23年度以降増加傾向にある。庁舎や教育施設,その他の公共施設が多いことが主な要因であり,施設運営を指定管理者等に民間委託することを推進しているため,人件費から物件費へ経費が移行しているが,労務単価の上昇が著しいことから前年度よりも0.9ポイント上昇している。今後も労務単価上昇による物件費割合の上昇が見込まれるが,統廃合後の公共施設の跡地利用の検討や,競争によるコスト削減を図ることにより物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:32/40

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較し,引き続き低い水準で推移しているが,扶助費は上昇傾向にある。高齢者世帯を中心とした生活保護受給者の増加に伴い医療扶助費の増加や保育施設の新増設が主な要因と思われる。今後も資格審査等の適正化を図り,上昇傾向の抑制を図る。

類似団体内順位:7/40

その他

その他の分析欄

類似団体平均と比較し,経常収支比率はやや上回っている。介護保険事業特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増加が主な要因である。引き続き,特別会計における保険料の徴収強化,受益者負担の適正化を図るなど操出金の削減に努める。

類似団体内順位:25/40

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較し,経常収支比率は低い水準で推移しており,前年度よりも0.3ポイント低下している。今後も各種団体への負担金や補助金交付について,公平性・公益性の確保に努め,適正な交付を行う。

類似団体内順位:4/40

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均と比較し,引き続き低い水準で推移しており,前年度よりも0.8ポイント低下している。今後も長期的な起債計画を立て,地方債発行額の適正化に努める。

類似団体内順位:10/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較し,経常収支比率は上回っている。教育施設や保育・児童施設などの公共施設が類似団体と比較して多いため,人件費や物件費がかさむことが主な要因である。今後は,施設の統廃合,指定管理者制度の導入や施設の民営化等運営形態の見直しにより,コスト削減を図るとともに,人件費の抑制を図る。

類似団体内順位:28/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高の割合については,ここ5年間ほぼ同じ水準で推移している。これは,残高が標準財政規模の10%程度となるように,計画的に積立てを行っているためである。平成23年度の実質収支額は,地方税の増収に対し財政調整基金等への積立てを控えたため大幅に増加したが,平成24年度は,積立金の増加や将来負担を減少させるため地方債の発行を控えたことなどにより割合が減少した。実質単年度収支は,基金積立て及び地方債繰上償還を行ったがそれ以上に基金を取崩したため,マイナスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

平成24年度の一般会計は,財政調整基金等への積立金の増加や将来負担を減少させるため起債の発行を控えたことなどにより,実質収支が減少したために黒字の割合が減少した。水道事業会計における黒字額は,流動資産(現金預金・未収金等)と流動負債(未払金等)の差分としているが,損益が毎年赤字であるため,年々減少している。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金については,過去に発行した地方債の償還のピークを過ぎたことから年々減少している。債務負担行為に基づく支出額についても,学校等の公団立替え施工分の償還が随時完了していることと,将来に負担を残す新たな設定を控えていることから,年々減少している。今後も,起債や債務負担行為の設定に際しては,長期的な計画を立てて償還額の平準化を図り,実質公債費比率上昇の抑制に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額については,職員数の削減等により,退職手当負担見込額が年々減少している。債務負担行為に基づく支出予定額についても,学校等の公団立替え施工分の償還が随時完了していること,将来に負担を残す新たな債務負担行為の設定を控えていることにより年々減少している。今後も,起債や債務負担行為の設定に際しては,長期的な計画を立て,将来負担額の急激な上昇を抑えるように努める。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市