小野町

地方公共団体

福島県 >>> 小野町

地方公営企業の一覧

特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度比0.01ポイント増加し、類似団体平均値との比較においては0.12ポイント下回るものとなった。引き続き、笑顔とがんばり行革大綱に基づき、歳入の確保と歳出の抑制に努め、財政の健全化を図っていく必要がある。

類似団体内順位:39/56

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

扶助費、補助費等の増加と震災復興特別交付税をはじめとする地方交付税等の減少により、前年度と比較して2.6ポイント増加し、類似団体平均値を0.7ポイント下回っている。平成30年度から過疎対策事業債等の償還による公債費の増加が見込まれることから、起債発行においては、真に適債性のある事業に交付税措置のあるものを活用しながらも起債額の抑制に努めるなど弾力的な財政運営を図る必要がある。

類似団体内順位:26/56

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費。物件費等の決算額は前年度比5,385円減少した。人件費については、退職者の増加と所得階層の移動により減少している。物件費については、農業系汚染廃棄物処理事業費やまち・ひと・しごと創生総合戦略事業費が減少している。

類似団体内順位:32/56

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については前年度比0.5ポイント減少した。減少した要因としては所得階層の移動による職員の基本給等が減少したものである。

類似団体内順位:42/56

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は前年度比0.42ポイント増加し、類似団体平均値を0.37ポイント下回っている。今後も定員適正化計画に基づき、適正な定員管理を行う必要がある。

類似団体内順位:31/56

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率については公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金等の減少により前年度比0.6ポイント減少し、類似団体平均値を2.5ポイント下回った。今後、緊急防災・減災事業債や過疎対策事業債の発行による元利償還金額の増加が見込まれることから、さらに適正な財政運営を図りながら健全化に努めていく必要がある。

類似団体内順位:17/56

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は組合等負担等見込額の減少や職員数の減少に伴う退職手当負担見込額の減少により、将来負担すべき負債が標準財政規模を下回った。

類似団体内順位:1/56

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については、前年度比1.6ポイント減少し、類似団体平均値を4.0ポイント上回ったものである。減少した要因は所得階層の移動により職員の基本給等が減少したものである。

類似団体内順位:50/56

物件費

物件費の分析欄

物件費については、前年度比1.6ポイント増加し、類似団体平均値を1.0ポイント下回ったものである。農業系汚染廃棄物処理事業等の減少が見られるが相対的に比率が上昇したものと見られる。

類似団体内順位:22/56

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については、前年度比0.6ポイント増加し、類似団体平均値を1.4ポイント下回ったものである。主なものは、障害者自立支援給付事業、年金生活者等支援臨時福祉給付金事業等である。

類似団体内順位:7/56

その他

その他の分析欄

その他の経常経費については、前年度比は同率となり、類似団体平均値を5.4ポイント下回ったものである。主なものとして、維持補修費において、町営住宅、小学校等修繕料の増、積立金において、財政調整基金、減債基金積立金の減となっている。

類似団体内順位:3/56

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度比1.8ポイント増加し、類似団体平均値を7.5ポイント上回ったものである。増加した主な要因は郡山広域消防組合分担金、河川改修事業負担金等の増加による。

類似団体内順位:51/56

公債費

公債費の分析欄

公債費は前年度比0.2ポイント増加し、類似団体平均値を3.0ポイント下回ったものである。火葬場建設等の償還完了により償還元金、利子とも減少したが相対的に比率が上昇したものと見られる。

類似団体内順位:22/56

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常経費については、前年度比2.4ポイント増加し、類似団体平均値を3.7ポイント上回ったものである。増加した主な要因は年金生活者等支援臨時福祉給付金事業、障害者自立支援事業、郡山広域消防組合分担金等が増加したものである。

類似団体内順位:38/56

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

目的別歳出については衛生費、労働費、農林水産業費、土木費、消防費、諸支出金が前年度を上回ったが、その他の費目では前年度を下回った。増額となった主な費目は消防費で郡山広域消防組合負担金等、ポンプ置場新設工事費が増加したものである。また、減額となった主な費目は総務費で役場庁舎空調設備設置工事費、集会所建設工事費、財政調整基金等積立金、教育費でスクールバス購入費、小中学校パソコン購入費、ふるさと文化の館空調設備設置工事費、災害復旧費で農業用施設等災害復旧業務委託料、公共土木施設災害復旧業務委託料が減少したものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

性質別歳出においては人件費、公債費、普通建設事業費(うち補助事業費)、物件費(農業系汚染廃棄物処理事業等)、積立金(財政調整基金積立金等)が減少したものである。一方で、扶助費(年金生活者等支援臨時福祉給付金事業、障害者自立支援事業等)、普通建設事業費(うち単独事業費)、維持補修費(町営住宅、小学校等改修事業)、補助費等(郡山広域消防組合分担金等)が増加したものである。引き続き、コスト等を見直し住民負担の軽減を図りながら財政運営を行うものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

当該年度と前年度の実質収支の差である平成28年度の単年度収支は黒字となったものの、単年度収支から財政調整基金等の実質的な黒字・赤字要素を加減した実質単年度収支は、単年度収支に財政調整基金の積立金を加算し、取崩金を減算した結果、赤字となったものである。実質単年度収支は前年度比4.17ポイント減少し、-6.77ポイントとなったものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、調査が開始された平成19年度以降、赤字になっていないが、今後も健全な財政運営を行う必要がある。水道事業会計については、重要給水施設配水管事業や八反田浄水場薬品注入設備改修工事等の普通建設事業を施工しており、引き続き適切な指導を行う必要がある。介護保険特別会計については、歳入において保険料の徴収率が低下している一方、一般会計等繰入金が増加しており、繰入金に頼らない歳入の確保のため、適切な指導を行う必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質公債費比率は、前年度比0.6ポイント減少し、7.7ポイントとなったものである。なお、元利償還金については、平成25年度に補償金免除繰上償還を行うなどし、公債費負担比率の抑制を図ってきた他、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も減少している。今後、緊急防災・減災事業や過疎対策事業による起債の償還が始まるため、公債費の増加が見込まれる。新たな町債発行は、真に適債性のある事業であり、交付税措置のある起債を活用するなどし、健全な財政運営を図っていく必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率については、平成23年度より将来負担比率の分子が負の数値となっているものである。今後、認定こども園や役場庁舎などの公共施設建設事業を見込んでおり、充当可能基金の減少が思慮されるため、中長期の施設整備スケジュールの策定が必要となる。併せて、既存の公共施設の長寿命化対策も計画的に実施していく必要があるため、充当可能基金への積立など財源確保に努める必要がある。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、債務負担行為に基づく支出予定額や組合負担等見込額の減少に伴い、将来負担すべき負債が標準財政規模を下回った。実質公債費比率については、前年度比0.3ポイント減少し、類似団体平均値を1.0ポイント下回った。今後、ますます人口減少が進むとともに、公共施設等の更新に伴う起債額の増加等が見込まれることから、将来における財政負担を十分考慮しながら適正な財政運営を図り、健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

北見市 階上町 一関市 奥州市 大槌町 大崎市 蔵王町 村田町 丸森町 山元町 鶴岡市 酒田市 山辺町 中山町 白鷹町 遊佐町 桑折町 川俣町 鏡石町 棚倉町 小野町 那須塩原市 茂木町 市貝町 塩谷町 甘楽町 東吾妻町 明和町 千代田町 深谷市 朝霞市 富士見市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 神川町 成田市 東庄町 聖籠町 田上町 阿賀町 朝日町 宝達志水町 南越前町 飯田市 佐久穂町 富士見町 高森町 坂城町 安八町 川辺町 八百津町 多気町 竜王町 京丹波町 門真市 市川町 新温泉町 津山市 和気町 矢掛町 鏡野町 勝央町 美咲町 上板町 西条市 唐津市 波佐見町 八代市 美里町 錦町 鹿屋市 湧水町 浦添市 沖縄市 うるま市