簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道
2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
分子となる基準財政収入額については、法人事業税交付金、固定資産税(償却資産)は増となったものの、市町村民税(所得割)、市町村民税(法人税割)、固定資産税(家屋)が減となり、対前年比3.7%減となっている。分母の基準財政需要額については、地域デジタル社会推進費の皆増、消防費(人口)における補正係数等の増、小学校費(児童数)における補正係数等の増、地域振興費(人口)における補正係数等の増等により、対前年比4.3%増となっている。従前より自主財源である町税が脆弱であり、かつ、年々人口減少が進んでおり、老年人口割合が全国平均と福島県平均を上回る状況に加え、町内に中心となる基幹産業がないこと等、財政基盤が弱く一般財源の大部分を交付税等の依存財源に頼っている。財政力指数は対前年比0.02ポイント減の0.34となり、類似団体との比較では0.01ポイント下回る状況となっている。今後も町税の収納率の向上による歳入の確保と租税負担の公平性の確保に努め、財政の健全化を図る。
分子となる支出において、支出総額は減少しているが、経常経費充当一般財源の額は人件費、公債費、補助費等の増により増加している。分母となる収入においては、収入総額は減となっているが、地方消費税交付金、普通交付税等が増となっており、経常一般財源が増加している。分子となる支出、分母となる収入ともに増加したが、歳入の増加が大きかったため、経常収支比率が対前年比4.7ポイント減の78.9%となり、類似団体との比較においては3.6ポイント下回っている。公債費では平成19年度をピークに毎年減少しているが、繰出金については、下水道事業実施による増加も見込まれるため、今後も各種事務事業の経費削減、職員数の計画的な管理により、経常経費の抑制を着実に実行していく。さらに町税の収納率の向上を図るとともに義務的経費の削減に努める。
人件費は対前年比2.0ポイントの増、物件費は対前年比で3.4ポイントの増となっている。人口一人当たりの金額が類似団体平均を下回っているのは、職員の年齢構成の低下が大きく、さらにはゴミ処理業務、消防業務を一部事務組合で行っていることが要因となっている。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合では、人口一人当たりの金額は増加することが想定できる。今後はこれらも含めた経費の抑制を図る必要があり、今後も、民間でも対応可能な部分について追求し、コスト縮減のため委託化も検討する。
前年度と同じ100.3ポイントとなり、類似団体との比較で4.2ポイント、全国町村平均値との比較で4.0ポイント上回っている。職員年齢のバランスが悪く、平成26年度までは50歳を越える職員が35.0%以上を占めていたが、その職員が順次定年を迎え、過去の高水準の給与体系にいた職員が段階的に減り新採用による若い職員が増え、令和3年度における職員の平均年齢も36.3歳と福島県内で最も若くなっている。平成29年度まで職員の退職・新規採用によりラス指数が下降してきたが、課長補佐への昇格を積極的に行った結果、平成30年度に対前年度比1.9ポイント上昇したものである。超過勤務手当の予算額も給料の4%以内とし人件費の抑制を図っている。今後も人事委員会勧告等給与実態の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。
過去、昭和40年度から昭和48年度にかけて行政需要の急速な増加に対応するために採用した職員が順次定年を迎えたこともあり、ここ数年職員数が減となっていた。定員適正化計画による職員の計画的な削減(平成16年度職員数79人を平成21年度までに12人削減)計画についても目標達成が1年遅れたが達成することができている。「浅川町第5次振興計画」における将来人口推計では、令和7年度までに平成27年度調査時より10.8%程度の人口が減少すると予測しており、人口1人当たりで比較すると今後も職員数が増加するという現象が想定される。しかし、平成28年度から職員平均年齢の若さでは福島県内で上位であることもあり、今後の業務の多様化、権限委譲などによる業務量の増加も見据えながら、一定規模の職員を確保しつつ適切な定員管理に努める。
分子となる元利償還金の額が、平成12年度借入臨時地方道整備事業債等の償還終了により減となったものもあるが、緊急防災・減災事業債等の償還開始により全体として増となった。実質公債費比率は分母となる普通交付税等の増により、前年度比で0.4ポイント減となった。類似団体平均と比較すると3.0ポイント下回っている。実質公債費比率は年々減となっているが、今後、緊急防災・減災事業債、公共施設最適化事業債の元金償還が見込まれるため、「浅川町第5次振興計画」のもと、地域の住民ニーズに的確に対応した事業の選択と、起債に大きく頼ることのない身の丈にあった財政運営に努める。
将来負担額の59.6%を占める地方債現在高の内訳としては、臨時財政対策債が将来負担額の27.3%を占めている。毎年借り入れている起債であるが、近年は借入額より元金償還額が多い傾向があるため、今後は横ばいまたは減少する見込みである。公共施設最適化事業債については、将来負担額の12.9%を占めており、令和4年度から18年で償還する見通しである。充当可能基金については、令和3年度の積立により財政調整基金、役場庁舎等建設基金が増となっている。将来負担比率については、充当可能基金の増等により皆減となっている。今後の状況としては、老朽化している公共施設の大規模改修や建替え、特定環境保全公共下水道事業、近年頻発する災害に対する予防・対策等に対する財政負担の増加が予想される。
定員適正化計画による職員の計画的な削減(平成16年度職員数79人を平成21年度までに12人削減)計画については目標達成が1年遅れたが達成することができた。過去の高水準の給与体系にいた50歳を越える職員が順次定年を迎え、人件費が平成21年度から段階的に減ってきた。令和2年度に会計年度任用職員制度導入による会計年度任用職員給与・手当等の増により対前年比4.3ポイントの増となったが、令和3年度は定年退職等により対前年比1.6ポイント減となった。類似団体平均と比較すると人件費に係る経常収支比率は2.5ポイント高くなっている。今後も適正な給与実態を踏まえつつ人件費の削減に努める。
対前年比で1.3ポイントの減となっており、類似団体平均と比較すると平均を2.5ポイント上回っている。通学バス運転業務委託、新型コロナウイルス感染防止関連消耗品購入等のほか、光熱水費や燃料費等の需用費も毎年増加している。また、多様化した各制度による電算処理委託料、賃借料等についても増加傾向にあり、物件費全体の額としては対前年比で3.4ポイント増となっているため、経常収支比率を注視しながら経費節減に努める。
扶助費に係る経常収支比率は、対昨年比0.4ポイント減となり、類似団体平均と比較すると0.2ポイント上回っている。減となった要因としては、乳幼児・子ども医療費の給付による児童福祉費、重度心身障害医療費等の減によるものである。今後も引き続き各種手当への特別加算等の単独事業の見直しを行うなど経費の節減に努め、財政の健全化を図る。
対前年比で1.9ポイント減少しており、類似団体との比較においては、2.4ポイント下回っている。下水道事業への公債費分以外の繰出の減が大きいが、介護保険事業等の会計への繰出金は年々増加傾向にあり、今後も高齢化率の上昇による増加が懸念される。また、下水道事業の実施に伴う公債費分の繰出金も増加しているため、繰出金にかかる経費について注視し抑制に心がける。
対前年比で0.7ポイント増加しており、類似団体平均と比較すると1.2ポイント下回っている。一部事務組合の須賀川地方広域消防組合及び石川地方生活環境施設組合における負担金の増によるものが大きいが、町の各種団体等への補助金も増加傾向にあるため、今後は補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなど、明確な基準を設け見直しや廃止の検討を進め、補助金の抑制を図っていく。
公債費に係る経常収支比率は年々減少し、類似団体平均を5.2ポイント下回っている。起債の償還については、平成19年度をピークとし減少に転じ毎年減少している。これは、臨時財政対策債等の償還が順次終了していることが主な要因である。今後、緊急防災・減災事業債、公共施設最適化事業債一の元金償還が見込まれるため、「浅川町第5次振興計画」のもと、地域の住民ニーズに的確に対応した事業の選択と、起債に大きく頼ることのない身の丈にあった財政運営に努める。
対前年比では4.5ポイント減少しており、類似団体平均と比較すると1.6ポイント上回っている。扶助費で2.4ポイント、物件費では0.6ポイント減少しているが、補助費等で14.2ポイント、人件費で2.3ポイント増加している。人件費については、今後、現在は福島県内最上位である平均年齢も上昇し、人件費も同様に上昇傾向になると見込まれる。更には、高齢化率の上昇等による扶助費の増、制度改正や事業実施に伴う各種計画策定等による物件費の上昇も懸念されるため、更なる事務経費の削減を行い、経常経費の抑制に努める。
(増減理由)基金全体で見た場合、財政調整基金、役場庁舎等建設基金、ふれあい福祉基金が大部分を占めている。その中において予算執行に伴う財源として補填する財政調整基金については、浅川町幼保一体化施設整備事業(あさかわこども園)及び宅地造成事業への貸付償還に伴う取り崩しのほか、令和元年東日本台風による災害復旧費に伴う取り崩しにより、令和元年度は-240,000千円の590,000千円となったが、令和2年度には令和元年度に施越事業として行った災害復旧事業の補助金等のうち令和2年度に交付された補助金等の余剰金を積み立てたことにより190,000千円増の780,000千円となり、令和3年度には決算の余剰金等を積み立てることにより200,000千円増の980,000千円となった。役場庁舎等建設基金については、昭和34年建築で築60年以上経過した役場庁舎をはじめ老朽化した施設の建替え等のため積立てており、令和3年度は200,000千円積み立てたことにより702,827千円となった。また、その他の基金においては、同額又は積立てによる増となっており、大きな増減はない。(今後の方針)財政調整基金については、令和3年度における標準財政規模額2,484,332千円の39.5%となっており、適正規模である10%を大幅に上回っている状況であるため、適正な財政運営を図れる基金額を確保したうえで、今後の大規模な事業等に備え役場庁舎等建設基金への振替え等の検討を含め、基金積立額の精査を図ってく。また、その他の基金についても、余剰金等を踏まえ今後の事業等実施に備え適正な積立に努める。
(増減理由)財政調整基金については、浅川町幼保一体化施設整備事業(あさかわこども園)及び宅地造成事業への貸付償還に伴う取り崩しのほか、令和元年東日本台風による災害復旧費に伴う取り崩しにより、令和元年度は-240,000千円の590,000千円となったが、令和2年度には令和元年度に施越事業として行った災害復旧事業の補助金等のうち令和2年度に交付された補助金等の余剰金を積み立てたことにより190,000千円増の780,000千円となり、令和3年度には決算の余剰金等を積み立てることにより200,000千円増の980,000千円となった。(今後の方針)財政調整基金については、令和3年度における標準財政規模額2,484,332千円の39.5%となっており、適正規模である10%を大幅に上回っている状況であるため、適正な財政運営を図れる基金額を確保したうえで、今後の大規模な事業等に備え役場庁舎等建設基金への振替え等の検討を含め、基金積立額の精査を図ってく。
(増減理由)増減はない。(今後の方針)今後の償還を見据え、基金の積立てを検討していく。
(基金の使途)役場庁舎等建設基金及びふれあい福祉基金が大部分を占めており、役場庁舎等建設基金については、昭和34年建築で築60年以上経過した役場庁舎をはじめ老朽化した施設の建替え等のため積立てているものである。ふれあい福祉基金については、高齢者等の在宅福祉の向上及び健康の保持に資する事業等の福祉事業のために充てる基金である。その他、定住促進住宅維持整備基金、「ふるさと創生」事業基金、ふるさと応援基金、ふるさと水と土基金、定住・移住促進住宅維持整備基金、花火の里ニュータウン汚水処理施設維持整備基金があるが、基金名称のとおり目的をもった基金である。(増減理由)浅川町役場庁舎等建設基金に200,000千円の積立てを行ったことにより増加した。ふるさと応援基金に2,288千円の積立てを行ったことにより増加した。定住・移住促進住宅維持維持整備基金に770千円の積立てを行ったことにより増加した。森林環境譲与税基金に2,100千円の積立てを行ったことにより増加した。花火の里ニュータウン汚水処理施設維持整備基金に1,000千円の積立てを行ったことにより増加した。(今後の方針)目的に沿った事業実施に向け、各基金を適正に積立て確実かつ有利な方法で運用を図るととも、事業実施となった際においても取崩し時期等適切な対応を図っていく。
当町の公共施設は、昭和40年代から50年代にかけて整備された施設が多いため有形固定資産減価償却率が高く、全国及び福島県平均に比べても高くなっている。平成29年に幼保一体化施設整備事業に伴い有形固定資産償却率が減少したが、いまだに高い状況が続いているので、計画的な更新を行っていく必要がある。
地方債現在高が借入償還期間終了に伴い年々減少しているため、債務償還比率が類似団体と同水準となっているが、今後、公共施設の更新や下水道事業、中学校等の教育施設建設事業による借入金の増が見込まれるため、債務償還比率の増が予想される。
令和5年度から始まる浅川中学校建設に対応するため、計算の分母となる基金に多額の積立(財政調整基金に200,000千円、役場庁舎等建設基金に200,000千円)を行ったため将来負担比率は「-」となっている。中学校建設が完了すると、将来負担比率が大きく増加すると見込まれる。反対に、有形固定資産減価償却率については、減少すると見込まれる。
実質公債費比率の分子となる額が平成12年度借入臨時地方道整備事業債等の償還終了により減となったほか、控除額の増等により、比率が対前年比0.4%の減となったが、幼保一体化施設整備事業及び下水道事業、今後実施する中学校建設事業により借入金の元利償還金増が見込まれるため、「浅川町第5次振興計画」のもと、地域の住民ニーズに的確に対応した事業の選択と、起債に大きく頼ることのない身の丈にあった財政運営に努める。
岩見沢市 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 花巻市 西和賀町 平泉町 住田町 岩泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大郷町 大衡村 色麻町 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 真室川町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 二本松市 伊達市 国見町 大玉村 天栄村 下郷町 西会津町 泉崎村 矢祭町 塙町 玉川村 平田村 浅川町 小野町 広野町 新地町 石岡市 河内町 五霞町 渋川市 下仁田町 銚子市 旭市 八街市 香取市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 阿賀町 関川村 川北町 南アルプス市 笛吹市 南部町 忍野村 飯田市 伊那市 佐久市 安曇野市 立科町 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 喬木村 豊丘村 山形村 松川村 高山村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 川辺町 白川町 川根本町 木曽岬町 度会町 豊郷町 甲良町 多賀町 京丹後市 宇治田原町 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 吉賀町 奈義町 三次市 鳴門市 三豊市 宇和島市 上島町 津野町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 玉名市 宇城市 天草市 美里町 南関町 和水町 西原村 日田市 日南市 出水市 糸満市 宮古島市