末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
小規模集合排水処理
市立病院
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度
経常収支比率累積欠損金比率流動比率企業債残高対事業規模比率経費回収率汚水処理原価施設利用率水洗化率 |
経営の健全性・効率性について経常収支比率はやや右肩下がり、累積欠損金比率は右肩上がりで推移しており、類似団体と比較して高い傾向にある。しかし、下水道事業全体で見ると、平成28年度に累積欠損金が解消され、収支は安定している。企業債残高比率については、平成27年度より未整備地区の整備を開始したことにより、大きく上昇しているが、整備事業自体は終了していることから、右肩下がりで推移していくと考えられる。今後も可能な限り費用を抑制し、更なる将来の投資に備える財源確保に努める。また、当市では事業ごとの経営状況により、使用料をそれぞれに設定するのでは、結果的に実施された事業の不採算部分の責任を地域住民が負わされ、料金格差が生じることで、住居地域による不公平感が否めないことから、統一の料金設定を採用している。そのため、事業ごとの分析では経営状況はあまり好ましくないが、下水道事業全体で考えると、概ね健全な経営状況にあると言える。本事業に関しては、平成27年度からの未整備地区の整備により水洗化率が減少したことから、水洗化向上に向けた督励活動の強化が必要である。 |
有形固定資産減価償却率管渠老朽化率管渠改善率 |
老朽化の状況について老朽化の状況については、類似団体と比較すると、有形固定資産減価償却率は低く、管渠老朽化率についても、対象となる管渠が発生していないことから、現状では施設などの改築・更新は必要ないと考える。しかし、今後施設などの老朽化が進み、改築・更新が必要となった際には、一気に費用が増加しないように計画的に更新していくことに留意しなければならない。 |
全体総括今後は、人口減少に伴い、使用料収入も減少していくことから、公共下水道事業の負担とならないよう、施設の適正な維持管理を継続することが必要である。 |
出典:
経営比較分析表
,
札幌市 釧路市 網走市 伊達市 七飯町 枝幸町 日高町 別海町 青森県 弘前市 十和田市 奥州市 仙台市 大崎市 蔵王町 秋田県 秋田市 男鹿市 由利本荘市 大仙市 仙北市 三種町 井川町 山形市 鶴岡市 天童市 南相馬市 猪苗代町 つくば市 かすみがうら市 神栖市 宇都宮市 日光市 前橋市 高崎市 太田市 沼田市 吉岡町 玉村町 飯能市 新座市 富士見市 三芳町 佐倉市 我孫子市 酒々井町 新潟市 長岡市 新発田市 村上市 糸魚川市 妙高市 魚沼市 南魚沼市 弥彦村 富山市 高岡市 魚津市 氷見市 滑川市 黒部市 南砺市 白山市 山梨市 北杜市 松本市 上田市 茅野市 原村 高山市 関市 可児市 郡上市 浜松市 沼津市 磐田市 伊豆市 函南町 豊橋市 豊川市 長浜市 近江八幡市 草津市 甲賀市 野洲市 米原市 竜王町 舞鶴市 池田市 四條畷市 神戸市 豊岡市 赤穂市 三木市 小野市 丹波市 宍粟市 猪名川町 多可町 香美町 奈良市 大和郡山市 天理市 桜井市 生駒市 葛城市 川西町 三宅町 田原本町 広陵町 倉吉市 北栄町 松江市 出雲市 瀬戸内市 今治市 香南市 筑紫野市 雲仙市 長与町 上天草市 合志市 宮崎市 名護市 京極町 沼田町 当麻町 比布町 愛別町 上川町 占冠村 和寒町 津別町 豊浦町 士幌町 標津町 七ヶ宿町 大衡村 加美町 小坂町 大潟村 大蔵村 河内町 那珂川町 中之条町 みなかみ町 田上町 上市町 永平寺町 南越前町 越前町 早川町 身延町 小菅村 丹波山村 飯山市 京丹波町 豊能町 河合町 三朝町 大山町 南部町 和気町 氷川町 北谷町